druga sprawa mogę mnożyć i mnożyć, o pedofili w kościele
o przekrętach finansowych i dobrobycie ponad stan życie za cudzą kasę bo w kościele za wszystko się płaci za wszystko
to tylko i wyłącznie od ciebie zależy ile i czy w ogóle dasz księdzu na tacę(oczywiście czasami coś wypada dać bo księża też muszą coś jeść i pić, ale nie musisz i nikt cię do tego zmuszać nie będzie), no ale tego też się zapewne dowiedziałeś od braci jehowców, w każdym bądź razie jak już tak bardzo chcesz to napie**alaj tymi przykładami, ale nie historyjki zasłyszane u jehowskich braci tylko autentyczne przypadki (linki i źródła mają być).. i co? i gówno bo nawet jak znajdziesz to wyślesz mi tylko parę linków z tvn'u lub gazety wyborczej, które nie świadczą o niczym bo tak jak napisałem wcześniej przypadki zawsze się zdarzają. Lepiej znajdź przykłady księży, którzy pomagali i wspierali biednych, którzy nawracali narkomanów i alkoholików na dobrą ścieżkę.. no tak ale ty tylko potrafisz pluć na "zj***ny i opóźniony" kościół katolicki... moje historyjki są tak samo wyssane z palca jak Twoje synku moherowy ..
@cerastes
Popatrz na to z tej strony. Nawet jeśli te ludy były ciemne, to co kościół robił? Siedziba kościoła była/jest na Półwyspie Apenińskim. Jedyną inteligencją wtedy byli kapłani. Nie pozwalali ludziom myśleć. Po prostu kontrolowali "tą dzicz i zacofańców" dla zysku. Czy to był jedyny najlepszy sposób na ucywilizowanie ich? Nie mówiac o tym ile ludzi musieli zgładzić, żeby przepchnąć tą wiarę.
Co do prof. Dawkinsa to nie czytałem jego książki, ale oglądałem jego filmy dokumentalne i sporo dyskusjii. Tak pozatym to od kiedy "prawdziwy ateista" musi przeczytać książkę "The God Delusion"? Czy rozumiesz czym jest ateizm? To nie jest religia, a książka Dawkinsa nie jest żadnego rodzaju biblią.
no i widzisz nie pogadasz...
Idź zaspokój seksualne żądze twojego jehowskiego guru i nie wracaj.
Nigdzie również nie napisałem, że tak uważasz. Postawiłem znak zapytania, tak więc to było zapytanie. No może z tym pytaniem trochę przesadziłem, tak więc sorry nie miałem na myśli przypisywania, że tak napisałeś.
Perfekcyjnie angielskiego nie znam, w szczególności mówionego, bo nie mam z nim doczynienia, ale uważam, że mój czytany i słuchany angielski jest prawie bardzo dobry. Jak nie rozumiem pojedynczego słówka to i tak sens załapie i już będę wiedział co to oznaczało. W skrócie tak, znam angielski na tyle dobrze, żeby oglądać angielskie filmy bez napisów (żadnych ofc). Tyle ciekawych filmów dokumentalnych i naukowych ominęło by mnie bez tego.
Co do apostazji to nie jestem narazie tym zainteresowany. Po prostu mi się nie chce. Słyszałem, że to trudny proces. Nie chciałoby mi się przechodzić przez te wszystkie cyrki. Ponadto wymagana jest zgoda rodzica czy coś takiego, co jest totalnym bez sensem, bo w dzisiejszych czasach jest tak, że to rodzic jest wierzący a młode roczniki odłączają się od religii. I gdzie kiedy tu taki rodzic się zgodzi. Kościół i tak bierze w statystyki każdego ochszczonego (tak przynajmniej Dawkins mówił) jako wyznawcę, nie ważne czy po apostazji.
Chyba nie sugerujesz, że ateista który został ochszczony jako dzieciak musi zrobić apostazję, żeby móc nazwać się ateistą?
Jeśli chrześcijaństwo doprowadza do takiego zacofania to dlaczego Chiny, Irak, Afganistan czy Egipt nie są bardziej rozwinięte od np. USA, Kanady lub państw europejskich? przecież tam praktycznie nie ma chrześcijaństwa więc samochody powinny latać, miasta unosić się w powietrzu, a ludzie powinni być przyjaźni, mili, wykształceni, wolni i mądrzy. Jak dla mnie jehowska propaganda. NA STOS !
To tak, jakby powiedzieć że opanowanie przez ludzkość rolnictwa nie ma znaczenia, bo nadal żyją jeszcze ludy koczownicze i mają co jeść. Albo że nowotwór złośliwy mózgu jest niegroźny, bo ludzie umierają jeszcze na gruźlicę.
Biblioteka Aleksandryjska została spalona przez islamistów w VIIw.
