, Serio bronisz tak absurdalnego wyroku? Sędziowie są tak k***a nielogiczni w swoich działaniach, że już nie wiem co jest gorsze, prawo które obowiązuje czy te durnie w togach, sam się też 2 lata po sądach włóczyłem i pomimo, że skończyło się po mojej myśli to uważam, że to co się tam odpie**ala i jakimi imbecylami są sędziowie to brak słów.
A co do sędziów to nie uważam że to jest ich wina.
prowadzenie bez uprawnień to wykroczenie nie przestępstwo, więc gilotyna odpada , co do badań technicznych podobnie, wątpię żeby Najsztub jeździł totalnym trupem i żeby to była przyczyna wypadku. Zresztą policja na miejscu zdarzenia przeprowadza testy an jakiej odległości auto się zatrzymuje kilkadziesiąt minut po zdarzeniu przy z miarę podobnych warunkach pogodowych. Od tego są k***a biegli sądowi żeby na tej podstawie obliczyć prędkość pojazdu w momencie zdarzenia i umówmy się 20 km/h... pewnie bez większego kozaczenia wyjeżdżał z osiedla. Skoro po kilku dniach opuściła szpital to musiał jechać maksymalnie w okolicach tych 20stu właśnie.
PS w miły grudniowy poranek przy deszczu bez oświetlenia latarniami własną maskę ledwo widać co mowa o babie w czarnym płaszczu z czapą na głowie popylającą ślepo do kościółka zając miejsce "jak najbliżej Boga" (czyt. w pierwszym rzędzie)?
Brak prawa jazdy a spowodowanie wypadku nie mając tegoż to jakby dwie osobne sprawy. Po drugie mandat 500 jest jeżeli zatrzymają Cię i okaże się że nigdy go nie miałeś, jeżeli miałeś zatrzymane to sprawa trafia do sądu. A mając takie combo jak tu : zatrzymane prawo jazdy, brak przeglądu, brak ubezpieczenia normalny obywatel ma szczęście jeżeli skończy się na zawiasach. Twoja opinia czy jeździ trupem czy nie nikogo nie wzrusza bo liczy się tylko pieczątka diagnosty. Zrób prawko zanim zaczniesz się ośmieszać. Reasumując, pie**olisz jak potłuczony.
Teraz nie ma mandatu 500zł za jazdę bez prawa jazdy, teraz można za to dostać dwa lata
Wszystkim kretynom bez mózgu którzy się podniecają niskim wyrokiem, chciał bym zwrócić uwagę że kobiecina spędziła w szpitalu mniej niż 7 dni co sprawia że najszczub był sądzony za wykroczenie a nie przestępstwo.
Więc nie mógł być skazany na karę więzienia a tylko na karę nagany, grzywny, ograniczenia wolności lub aresztu.
A wy tym bezmyślnym ujadaniem udowadniacie że jesteście naiwnymi debilami których wystarczy trochę podpuścić żeby się obsrali
Wszystkim kretynom bez mózgu którzy się podniecają niskim wyrokiem, chciał bym zwrócić uwagę że kobiecina spędziła w szpitalu mniej niż 7 dni co sprawia że najszczub był sądzony za wykroczenie a nie przestępstwo.
Więc nie mógł być skazany na karę więzienia a tylko na karę nagany, grzywny, ograniczenia wolności lub aresztu.
A wy tym bezmyślnym ujadaniem udowadniacie że jesteście naiwnymi debilami których wystarczy trochę podpuścić żeby się obsrali
Wypadek jest przestępstwem wtedy, gdy ucierpiał człowiek, a skutki dla jego zdrowia są poważne i trwają ponad 7 dni.
Zrób może przysługę społeczeństwu, daj zabrać sobie prawko, jeżeli je masz, kup auto bez przeglądu i ubezpieczenia, rozjedź jakąś babcię na pasach i daj znać na forum jak łagodnie potraktował Cię sąd. Taki eksperyment, przecież nawet zawiasy Ci nie grożą.
Sam fakt, że kobieta nie była 7 dni w szpitalu akurat nic nie zmienia, możesz mieć połamane nogi i ze szpitala cię po kilku dniach wywalą, bo po ch*j tam masz siedzieć a prokuratura i tak może postawić kierowcy zarzut spowodowania poważnego uszczerbku na twoim zdrowiu.
więc albo nie podpuszczaj albo się nie obsrywaj
Mam lepszy pomysł, powieś się śmieciu pie**olony, społeczeństwo będzie ci wdzięczne za wyeliminowanie wadliwych genów z puli genowej
Ja pie**ole, to wam się gówno wylewa uszami że nic mu nie doj***li.
Był sądzony za wykroczenia to mogli mu grzywnę doj***ć najwyżej i dostał maksymalną przewidzianą przez ustawę kwotę.
Łącznie z zadośćuczynieniem dla starej k***y i kosztami chyba ze 20k wypłacił to mało ? Zacietrzewione, małe, j***ne polaczki
