ch*j w dupe i kawał szkła czy określenie 'dwa razy mniej' jest poprawne językowo czy nie. Każdy z IQ ponad poziomem ameby wie o co chodzi i umie myśleć. Dalsza dyskusja na ten temat ma taki sam sens jak opie**alanie swojemu staremu loda.... w końcu dojdziecie i tak ale czy było warto?

Takich debili, którzy myślą, że wiedzą, a tak naprawdę ch*ja wiedzą to tylko na odstrzał.

@michal2000

mimo ze podales poprawne odpowiedzi i wytlumaczyles czemu tak jest to nadal sie znajduja inni co twierdza ze wiedza lepiej. i wez tu miej racje posrod bandy debili

@michal2000

mimo ze podales poprawne odpowiedzi i wytlumaczyles czemu tak jest to nadal sie znajduja inni co twierdza ze wiedza lepiej. i wez tu miej racje posrod bandy debili

Nie no nie osłabiaj mnie , bo według ciebie i michała2000 gdy koleś miał 4 lata to jego siostra była dopiero w planach i jako plemnik przeskakiwała z jajka na jajko

edit: dodana piękna cenzura.

Tak. Piękna

Eh Sadolowa inteligencjo Pytanie wbrew pozorom jest podchwytliwe i nie ma jednej odpowiedzi na nie.

Po pierwsze zwrot "dwa razy mniej" jest zwrotem językowo niepoprawnym i używany jest jedynie w mowie potocznej i problem z tym zwrotem jest taki, że potraktowany dosłownie ma inne znaczenie od niepoprawnego znaczenia potocznego.

Gdyby wziąć to wyrażenie na logikę i potraktować je dosłownie to trzeba by wziąć dwa razy wiek brata (8 lat) i odjąć od jego wieku (bo dwa razy mniej) czyli wychodziłoby, że siostra miała -4 lata.

Tymczasem, większość ludzi zakłada, że skoro zwrot "X razy więcej" oznacza pomnożenie czegoś przez X to analogicznie po zmianie na "X razy mniej" powinniśmy użyć działania odwrotnego do mnożenia czyli dzielenia. Jest to błędna analogia ale niestety bardzo popularna w ostatnich latach. W tym przypadku siostra miałaby 2 lata.

A więc logicznie poprawna odpowiedź to 92 lata (jeśli założymy, że siostra mogła mieć w jakiś sposób -4 lata) a jeśli zrozumiemy ten zwrot w sposób potoczny i niepoprawny to 98 lat.

Więc drodzy Sadole uważający, że jedyną odpowiedzią jest 98 - czas wrócić do szkoły

Olaboga przenieśli się z dyskusją z Facebooka na sadistica

X razy mniej jest jak najbardziej poprawne. Jasio ma dwa razy mniej jabłek/lat/zapałek niż Marysia. Jeżeli Marysia ma 4 jabłka to Jaś ma 2. Pokolenie debili.

język ewoluuje i jestem pewien, że taka błahostka jak "x razy mniej" będzie na pewno akceptowane ze względu na wygodę stosowania. cóż, ja bym się nie przypie**alał - zwrot nie czyni wielkiej ujmy na fladze biało czerwonej, żeby się nim tak przejmować.

humaniści, ZMYWAK CZEKA

ale czemu by tak się nie upierać, że to 50. ta odp jest również logiczna ponieważ większość ludzi tak pisze

Dajcie mi adres, kuszę i dwa bełty. k***a po co taki człowiek żyje? Chętnie wyrwę chwasta.

To sie może wydawać smieszne, ale są też ważniejsze sprawy, w których zdania są równie podzielone, a najgłosniej krzyczą Ci co nie mają racji. Boli to że jest coraz więcej ludzi którzy się wypowiadają zanim pomyślą, i nie chodzi mi tu juz o treść tego tematu. Często spotykam ludzi którzy wyrażają w rozmowie swoją opinię na temat kościoła, religii, równouprawnienia, gender, legalizacji trawki czy polityki. Wysłuchaja jednego kmiota w TV czy przezytaja jeden artykuł w gazecie i stają się specjalistami w danej dziedzinie. Nie mają zdolnosci porównywania faktów i wyciągania najwłasciwszych wniosków, tylko lecą jak to bydło, gdzie zagonią, tam pójdzie. Ale mnie to wk***ia. Troche zabrnąłem, ale juz mi lzej, joł.

k***a, ja może nie jestem orłem z matmy (60% na maturze), ale k***a... to już nie jest "nie umienie matmy". To jest skrajny idiotyzm.

Czemu humanista próbuje wytłumaczyć matematykę ?

Jego siostra ma 96lat. Niekoniecznie musiała mieć skończony rok, bo mogła mieć równie dobrze 4 miesiące. Czy może też jestem poj***ny?

98 dziękuje

powinniście się cieszyć że wy jesteście normalni a większość zj***na, lepsza robota dla was. (żartowałem w Polsce liczą się tylko znajomości.