Dla mnie ewolucja jest jak demokracja, funkcjonuje bo nie wymyslono nic lepszego,a zjeby naukowcy wszystko do niej dostosowuja i robia wode z mozgu ludziom dookola.Teoria ewolucji ma wiecej dziur niz windows vista i tylem dlamnie w temacie

"Wydłużą się nam też palce i ręce potzebne do chwytania coraz to nowych gadżetów" mają na myśli nowe Iphone'y

Kilkaset lat temu trudno było spotkać wysokiego Chińczyka albo Japończyka, a dziś to powszechność. Ewolucja?
Nie. Wszystkiemu winne jest mieszanie puli genowej, na takiej samej zasadzie jak z rasami psów (dziś mamy doga niemieckiego, który jest wyższy w kłębie od lwa).

a mieszanie sie genow to co twoim zdaniem jest jak nie ewolucja? to juz jest szczyt, zeby brak widocznej ewolucji argumentowac postepujaca ewolucja.

a jakbys zamknal jakies 1000 czy wiecej przypadkowych amerykancow zebranych z jakiegos centrum handlowego w jakims magazynie i wprowadzil tam osobe sprzed 100-150 lat to by sie na plecy wyj***la. moglby pomyslec, ze trafil na inna planete, bo srednia masa czlowieka bylaby pewnie z 2 razy wieksza niz za jego czasow. jak prowadzisz siedzacy tryb zycia i zaczniesz nagle intensywnie cwiczyc to w ciagu 2 lat spokojnie mozesz zmienic swoj szkielet i na odwrot to samo.
zreszta ty zakldasz(no bo skad masz wiedziec), ze ludzie 1000 lat temu wygladali tak samo. no coz mozliwe bo przez te 1000 lat malo im sie styl zycia zmienial. dopiero od jakis 100-200 lat zaczela sie technologia rozkrecac, przez co ludzkie organizmy musza sie przystosowywac. no i w ubieglych stuleciach ludzie nie kombinowali z genetycznym modyfikowaniem, hormonami, radioaktywnoscia i innymi tym podobnymi. ludzie odzywiali sie naturalnie, a teraz coraz wiecej jest sztucznych konserwantow, slodzikow, napojow gazowanych. to tez ma wplyw na ewolucje, bo jak organizm traci zrodlo na przyklad wapnia, to musi wyksztalcic mechanizm radzenia sobie z tym brakiem, albo bedzie mial slabe kosci.
a jak chcesz przyklad ewolucji to sobie pornola z lat 70-60 obejzyj:P

Ale bzdury... Ewolucja to proces znacznie powolniejszy (przynajmniej jeśli idzie o organizmy wielokomórkowe, złożone i duże tak jak my). Jeśli ktoś twierdzi, że w ciągu najbliższych kilkudziesięciu tysięcy lat nasze organizmy wyewoluują to ma nas za idiotów lub sam idiotą jest. A tutaj mowa jest o pie**olonym 1000 lat - k***a, nie wiem czy śmiać się czy płakać

Ludy Mezopotamii czy Egiptu chodzący po ziemi parę tysięcy lat temu NICZYM się od nas nie różniły. Dzikusy zapie**alające z maczugami i włóczniami za mamutami włochatymi kilkanaście tysięcy lat temu również. Nikt mi nie wmówi że w niedalekiej przyszłości się to zmieni. The Sun to brukowiec i bardzo bym prosił nie sugerować się tym co jest tam naskrobane...
To tak jakby wiedzę o świecie czerpać z Faktu albo innego Super Ekspresu...


Wiecie co będzie za tysiąc lat? Otóż są dwie możliwości:
1. Ludzie ulegną samozagładzie (przeludnienie, brak żywności, zanieczyszczenie wody pitnej, masowe migracje, wojny światowe z użyciem głowic nuklearnych lub czegoś jeszcze groźniejszego o czym jeszcze nie wiemy, a co zostanie w przyszłości wynalezione...)

2. Teraformowanie obcych planet i ich kolonizacja. Przyrost liczby ludności jest tak duży, że jako gatunek będziemy musieli zasiedlić obce światy, bo nasz obecny stanie się po prostu za mały.
Tak więc ludzkość przetrwa, ale nie zmieni się fizycznie.

Nie wyginiemy na pewno, jeteśmy gorsi niż karaluchy.
Miejsc do zamieszkania też nam nie zabraknie.
Zabraknie go innym mieszkańcom Ziemi

Mi się wydaje, że ewolucja zacznie przebiegać zdecydowanie szybciej w związku z badaniami przeprowadzanymi na dna. Ludzie zaczną sobie wybierać cechy dziecka: charakter, predyspozycje manualne od konkretnych sportów i intelektualne do dziedzin nauki. Zacznie powstawać wiele geniuszy i nadludzi z poprzestawianymi kodami dna, po czym to wszystko zacznie ze sobą kopulować i zrobi się jeszcze większy syf, ale to tyko takie moje gdybanie.

Ale bzdury... Ewolucja to proces znacznie powolniejszy (przynajmniej jeśli idzie o organizmy wielokomórkowe, złożone i duże tak jak my). Jeśli ktoś twierdzi, że w ciągu najbliższych kilkudziesięciu tysięcy lat nasze organizmy wyewoluują to ma nas za idiotów lub sam idiotą jest. A tutaj mowa jest o pie**olonym 1000 lat - k***a, nie wiem czy śmiać się czy płakać

Ludy Mezopotamii czy Egiptu chodzący po ziemi parę tysięcy lat temu NICZYM się od nas nie różniły. Dzikusy zapie**alające z maczugami i włóczniami za mamutami włochatymi kilkanaście tysięcy lat temu również. Nikt mi nie wmówi że w niedalekiej przyszłości się to zmieni. The Sun to brukowiec i bardzo bym prosił nie sugerować się tym co jest tam naskrobane...
To tak jakby wiedzę o świecie czerpać z Faktu albo innego Super Ekspresu...


Wiecie co będzie za tysiąc lat? Otóż są dwie możliwości:
1. Ludzie ulegną samozagładzie (przeludnienie, brak żywności, zanieczyszczenie wody pitnej, masowe migracje, wojny światowe z użyciem głowic nuklearnych lub czegoś jeszcze groźniejszego o czym jeszcze nie wiemy, a co zostanie w przyszłości wynalezione...)

2. Teraformowanie obcych planet i ich kolonizacja. Przyrost liczby ludności jest tak duży, że jako gatunek będziemy musieli zasiedlić obce światy, bo nasz obecny stanie się po prostu za mały.
Tak więc ludzkość przetrwa, ale nie zmieni się fizycznie.

Sam nie piszesz wielce inteligentniej od tego artykułu. Po pierwsze ludzie w Mezopotamii, a już w szczególności ci, co jak piszesz "latali za mamutami", byli od nas ZNACZNIE mniejsi, mieli gorzej ukształtowane dłonie, krótsze ręce etc. W 0 roku ludzie mieli średni wzrost coś około 1.50 m Teraz jest to ponad 1.70 [ja ze swoimi 1.88 byłbym w czasach Mezopotamii, Bogiem]. 1000 lat to w istocie za krótko, ale już kilka tysięcy to akurat by nastąpiły zmiany w ukształtowaniu dłoni, czy postawy stojącej. Szczególnie, że jest to dewolucja[/deewolucja], która przebiega szybciej niż ewolucja. I tak - artykuł jest brukowy, a większość z tego co opisali to bardziej rozrywka, ale absolutnie pewne jest to, że zmienimy się fizycznie w przeciągu kilku tysięcy lat. A skoro, jak sam piszesz zaczniemy kolonizację innych planet, bo tor obiegu ziemi wokół słońca wypadnie z zielonej optymalnej, to TYM BARDZIEJ zmieni się nasza budowa, bo na innych planetach są inne grawitacyjne, możemy używać gazów o lekko zmienionej substancji, co w przeciągu kilkudziesięciu tysięcy lat może wywołać ch*j wie co.

Mi się wydaje, że ewolucja zacznie przebiegać zdecydowanie szybciej w związku z badaniami przeprowadzanymi na dna. Ludzie zaczną sobie wybierać cechy dziecka: charakter, predyspozycje manualne od konkretnych sportów i intelektualne do dziedzin nauki. Zacznie powstawać wiele geniuszy i nadludzi z poprzestawianymi kodami dna, po czym to wszystko zacznie ze sobą kopulować i zrobi się jeszcze większy syf, ale to tyko takie moje gdybanie.

Characteru nie da sie zmanipulowac genetycznie, jedynie da sie niektore skrzywienia wyeliminowac...
Swoja droga ja jestem bardzo ciekawy jaki wplyw ewolucyjny na ludzi ma gimnazjum

Ale bzdury... Ewolucja to proces znacznie powolniejszy (przynajmniej jeśli idzie o organizmy wielokomórkowe, złożone i duże tak jak my). Jeśli ktoś twierdzi, że w ciągu najbliższych kilkudziesięciu tysięcy lat nasze organizmy wyewoluują to ma nas za idiotów lub sam idiotą jest. A tutaj mowa jest o pie**olonym 1000 lat - k***a, nie wiem czy śmiać się czy płakać

Ludy Mezopotamii czy Egiptu chodzący po ziemi parę tysięcy lat temu NICZYM się od nas nie różniły. Dzikusy zapie**alające z maczugami i włóczniami za mamutami włochatymi kilkanaście tysięcy lat temu również. Nikt mi nie wmówi że w niedalekiej przyszłości się to zmieni. The Sun to brukowiec i bardzo bym prosił nie sugerować się tym co jest tam naskrobane...
To tak jakby wiedzę o świecie czerpać z Faktu albo innego Super Ekspresu...


Wiecie co będzie za tysiąc lat? Otóż są dwie możliwości:
1. Ludzie ulegną samozagładzie (przeludnienie, brak żywności, zanieczyszczenie wody pitnej, masowe migracje, wojny światowe z użyciem głowic nuklearnych lub czegoś jeszcze groźniejszego o czym jeszcze nie wiemy, a co zostanie w przyszłości wynalezione...)

2. Teraformowanie obcych planet i ich kolonizacja. Przyrost liczby ludności jest tak duży, że jako gatunek będziemy musieli zasiedlić obce światy, bo nasz obecny stanie się po prostu za mały.
Tak więc ludzkość przetrwa, ale nie zmieni się fizycznie.

Wg mnie uderzasz ze skrajności w skrajność. 1000 lat sporo, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że:
1. jeszcze 200 lat temu ludzie byli dużo mniejsi
2. w ciągu ostatnich 100 lat cywilizacja popełniła skok - ogromny sok, co w calek historii ludzkości nie mialo miejsca w tak krótkim czasie na taka skalę
3. Jeszcze 100 lat temu przeciętny kowalski przez całe życie nie miał potrzeby przyswoić/nauczyć się (nie mylić z zapoznaniem się) więcej niż każdy z nas czyta (nie przyswaja ale zapoznaje się i część zapamiętuje) w średniej wielkości gazecie codziennej.

Obecnie zderzamy się z tak wieloma impulsami, tak duża wiedzą, wieloma wydarzeniami i nowościami, że jeśli to tempop nadal będzie wzrostowe to sądzę, że za te 1000 lat możemy (jako rasa) wyglądać inaczej. Nie twierdze, że tak "kosmicznie" jak wyżej, ale na pewno inaczej.

@Pan kapitan

Twoje tezy o przeludnieniu sa nietrafne. Na swiecie bedzie maksymalnie 10 mld ludzi nie wiecej a moze mniej. Na TEDzie byl wyklad o tym.

Zmieniamy się, oj, zmieniamy Saint spear dał jeden argument, wzrost. Kiedyś mieliśmy więcej żeber, coraz trudniej o zęby mądrości, coraz mniej owłosienia itd. Ewolucja też może być procesem skokowym. Okazuje się, że nagle w organizmie potomnym czegoś brakuje/czegoś jest nadmiar.

Zgadzam się, że czasem zdarzają się jakieś większe i często zupełnie przypadkowe mutacje, które dają danemu osobnikowi większe szanse przetrwania i są one później faworyzowane w drodze doboru naturalnego. Tym niemniej droga od ludzi współczesnych do jakichś trolli przyszłości (bo tak wygląda grafika z The Sun) jest bardzo długa i raczej nie podążymy w tym kierunku. Zresztą grafika sama w sobie jest idiotyczna.

a mieszanie sie genow to co twoim zdaniem jest jak nie ewolucja? to juz jest szczyt, zeby brak widocznej ewolucji argumentowac postepujaca ewolucja.

Jak się Tajka spiknie z Mozambijczykiem to ich potomstwo będzie się różnić od rodziców, ale przecież nie będzie wynikiem ewolucji. Sam to troszkę mylisz

a jakbys zamknal jakies 1000 czy wiecej przypadkowych amerykancow zebranych z jakiegos centrum handlowego w jakims magazynie i wprowadzil tam osobe sprzed 100-150 lat to by sie na plecy wyj***la. moglby pomyslec, ze trafil na inna planete, bo srednia masa czlowieka bylaby pewnie z 2 razy wieksza niz za jego czasow.

To wciąż nie ewolucja. To nadwaga

jak prowadzisz siedzacy tryb zycia i zaczniesz nagle intensywnie cwiczyc to w ciagu 2 lat spokojnie mozesz zmienic swoj szkielet i na odwrot to samo.

Jak zmienić swój szkielet? Wymienić na lepszy model? Zrobić myk jak w transformersach? Nie da się.
Kościec rozwija się do pewnego momentu a później już nic nie zrobisz. Oczywiście jak zaczniesz ćwiczyć to nabierzesz krzepy, mięśnie zaczną lepiej radzić sobie z obciążeniem. Płuca zaczną deczko lepiej pracować, a jak powiedzmy ćwiczysz sztuki walki to staniesz się odporniejszy na ból. Ale to wciąż nie ewolucja.

zreszta ty zakldasz(no bo skad masz wiedziec), ze ludzie 1000 lat temu wygladali tak samo.

Ojojoj. Teraz to pojechałeś. Można na podstawie zwykłej czaszki odtworzyć wygląd jej właściciela (są nawet naukowcy i artyści, którzy się tym trudnią). To po pierwsze.


Po drugie - ludzie tworzą cywilizację nie od dziś. I nie od dziś portretują samych siebie.

Weź zobacz posągi z czasów antycznej Grecji czy Rzymu. Ludzie tam uwieczniani byli niekiedy znacznie lepiej zbudowani niż obecnie (weź chociażby swoich amerykańców z hiper-marketu).

Może i ówcześni ludzie nie grali w Angry Birds na "ajfonie", ale mieli tak samo rozwinięty mózg i inne narządy jak obecnie. To byli tacy sami ludzie jak Ty czy ja.

100-200 lat zaczela sie technologia rozkrecac, przez co ludzkie organizmy musza sie przystosowywac.

Błąd myślowy.

To że zmienia się technologia nie znaczy wcale, że nagle zacznie szybciej działać ewolucja... Wręcz przeciwnie, bo dziś już nie trzeba się zmieniać nadążając za zmianami klimatycznymi i sami możemy pod siebie wszystko tworzyć i przekształcać.

Co się może zmienić to podejście do maszyn i fuzja ciała ludzkiego z maszyną, komputerem. Żeby poprawić nasze parametry i się levelować, będziemy korzystać ze wszczepów. Ale nawet to nie przyśpieszy ludzkiej ewolucji.

a jak chcesz przyklad ewolucji to sobie pornola z lat 70-60 obejzyj:P

Oj, tak. Ewolucja bobrów jest bardzo widoczna

ludzie w Mezopotamii, a już w szczególności ci, co jak piszesz "latali za mamutami", byli od nas ZNACZNIE mniejsi, mieli gorzej ukształtowane dłonie, krótsze ręce etc. W 0 roku ludzie mieli średni wzrost coś około 1.50 m Teraz jest to ponad 1.70 [ja ze swoimi 1.88 byłbym w czasach Mezopotamii, Bogiem].

I tak i nie. Średni wzrost rzeczywiście był mniejszy niż obecnie, ale zdarzali się i tacy, co mieli z dwa metry lub więcej. Widać wysocy mieli lepiej i dlatego dziś ich procent w społeczeństwie jest większy.

1000 lat to w istocie za krótko, ale już kilka tysięcy to akurat by nastąpiły zmiany w ukształtowaniu dłoni, czy postawy stojącej. Szczególnie, że jest to dewolucja[/deewolucja], która przebiega szybciej niż ewolucja. I tak - artykuł jest brukowy, a większość z tego co opisali to bardziej rozrywka, ale absolutnie pewne jest to, że zmienimy się fizycznie w przeciągu kilku tysięcy lat.

Patrząc na szybki rozwój technologii człowiek z czasem będzie coraz bardziej z nią związany. Nie przyśpieszy ona ewolucji, ale może np sprawić, że zrobimy z siebie cyborgów (nano i bio wszczepy, ingerencja komputerów w nasz układ nerwowy, animatronika zwielokrotniająca siłę naszych mięśni...).

A skoro, jak sam piszesz zaczniemy kolonizację innych planet, bo tor obiegu ziemi wokół słońca wypadnie z zielonej optymalnej, to TYM BARDZIEJ zmieni się nasza budowa, bo na innych planetach są inne grawitacyjne, możemy używać gazów o lekko zmienionej substancji, co w przeciągu kilkudziesięciu tysięcy lat może wywołać ch*j wie co.

Tutaj znowu zależy od podejścia kolonizatorów i stopnia terraformacji. Jeśli przykładowo uczynimy z nowo zasiedlonego globu drugiej Ziemi to szanse na ewolucję w jakimś dziwnym kierunku są bliskie zeru.

Wg mnie uderzasz ze skrajności w skrajność. 1000 lat sporo, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że:
1. jeszcze 200 lat temu ludzie byli dużo mniejsi

Nie róbmy z naszych niedalekich przodków jakichś Pigmejów

2. w ciągu ostatnich 100 lat cywilizacja popełniła skok - ogromny sok, co w calek historii ludzkości nie mialo miejsca w tak krótkim czasie na taka skalę

Ten sam błąd co jeden z kolegów wyżej. Ludzkość zanotowała skok technologiczny, a nie ewolucyjny

3. Jeszcze 100 lat temu przeciętny kowalski przez całe życie nie miał potrzeby przyswoić/nauczyć się (nie mylić z zapoznaniem się) więcej niż każdy z nas czyta (nie przyswaja ale zapoznaje się i część zapamiętuje) w średniej wielkości gazecie codziennej.

Sto lat temu ludzie byli bardziej oczytani niż obecnie. Dziś przez wirtualizację kontaktów i skracanie komunikacji do maili i sms-ów następuje pewna alienacja jednostki w społeczeństwie. Dawniej czytelnictwo było bardziej popularne, bo po prostu nie było TV , a więc głównej rozrywki pracującej klasy średniej.

Obecnie zderzamy się z tak wieloma impulsami, tak duża wiedzą, wieloma wydarzeniami i nowościami, że jeśli to tempop nadal będzie wzrostowe to sądzę, że za te 1000 lat możemy (jako rasa) wyglądać inaczej. Nie twierdze, że tak "kosmicznie" jak wyżej, ale na pewno inaczej.

To, że Świat stał się globalną wioską nie znaczy, że nasze ciała się zmienią. W przyszłości możemy scalić własne ciała z maszynami lub hodować ludzi w probówkach i programować ich geny tak jak dziś robimy z komputerami, ale nie wyjdzie to od Matki Natury i nie będzie stanowić ewolucji (bardziej kreację).

@up

Jak się Tajka spiknie z Mozambijczykiemto ich potomstwo będzie się różnić od rodziców, ale przecież nie będzie wynikiem ewolucji. Sam to troszkę mylisz

Ewolucja: ... Ciągły proces, polegający na stopniowych zmianach cech gatunkowych kolejnych pokoleń wskutek eliminacji przez dobór naturalny lub sztuczny części osobników (genotypów) ...

Ciocia Wikipedia

To że zmienia się technologia nie znaczy wcale, że nagle zacznie szybciej działać ewolucja... Wręcz przeciwnie, bo dziś już nie trzeba się zmieniać nadążając za zmianami klimatycznymi i sami możemy pod siebie wszystko tworzyć i przekształcać.

I wlasnie dlatego smiac mi sie chce z calej tej teoriii, ewolucja tworzy paradoksy samej sobie, zgodnie z darwinowska mysla, skok technologiczny wplywa znaczaco na ewolucje, w ten czy inny sposob.Tylko pytanie gdzie jest granica i czy aby napewno wszystko mozna pod ewolucje podpiac.

Idealny przyklad na poziom inteligencji wiekszosci udzielajacych sie tu osob. Przeciez to jest "The Sun" to tak jakby traktowac "Fakt" jako odnosniki naukowe. Myslec ludzie nie tylko czytac

"Ludy Mezopotamii czy Egiptu chodzący po ziemi parę tysięcy lat temu NICZYM się od nas nie różniły."...
Zmienia się pojemność mózgu oraz oczywiście wzrasta IQ. Także możemy zaobserwować zmiany we wzroście, wystarczy przejść się po zamku ze średniowiecza i walnąć kilka razy głową w sufit.

1. Powinno byc: The Sun "eksperci" a nie "The Sun" eksperci
2. The Sun to gazeta kolorowa z 90% zdjeciami i 10% trescia + tresci pornograficzne na 3 stronie. Jest to gazeta dla pracownik fizycznych czyli dla ludzi przecietnie inteligentnych.
3. Mimo ze temat sam w sobie ciekawy nie powinno sie go prowadzic pod artykulem z The Sun

@Pan kapitan

Myslę, że nie do końca jest tak jak napisałeś w pierwszym poście. Przez to, że ludzi jest tak dużo bardzo często się krzyżują i jest dużo miejsca na mutacje, dzięki temu ewolucja może przyspieszyć, dlatego uważam, że ewoluujemy szybciej niż 100 lat temu.