18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
topic

Napad na żabkę Kobyłka 8.01 .Właściciel z jajami jak melon

Duczki1234 • 2023-01-10, 09:32
Do krwawych scen w Kobyłce doszło w niedzielę (8 stycznia) chwilę przed północą. Do Żabki przy ul. Wołomińskiej 2A wtargnęło dwóch zamaskowanych napastników. Jeden miał w rękach metalową rurkę, drugi broń. Napad zakończył się śmiercią jednego złodzieja :idzwch*j:


Ajot

2023-01-10, 14:44
Jedyny ratunek dla właściciela, to tak jak wspomniano wyżej, kolega napastnika z bronią. Właściciel Żabki może zeznać, że widział u niego tę broń, dlatego użył noża przeciw kompanowi z grupy przestępczej dokonującego razem z nim napadu.

jbc_PO_lewakowTVNNiemcow

2023-01-10, 14:51
MysteryMan napisał/a:

Oczywiście, łamiesz prawo licz się z konsekwencjami zdechł i dobrze gdyby nie napadał na ten sklep to by żył.



po to jest te prawo o niewspółmiernej obronie żeby właśnie jakieś zwierze cie nie zabiło jak go uderzysz pięścią !@ to pies też cie może zastrzelić jak predkosc przekroczysz chyba nie

Ajot

2023-01-10, 14:53
okularnik napisał/a:

po to jest te prawo o niewspółmiernej obronie żeby właśnie jakieś zwierze cie nie zabiło jak go uderzysz pięścią !@ to pies też cie może zastrzelić jak predkosc przekroczysz chyba nie



Taki humanizm wobec bandytów kończy się z chwilą stania się ich ofiarą.

nebelwerfer

2023-01-10, 14:54
music0 napisał/a:

Za wyrywanie chwastów powinny być nagrody, a tu w Pollandi właściciel sklepu będzie się ciągał po sądach przez najbliższe kilka lat i kto wie czy nie dostanie wyroku.



spokojnie, przesłuch*ją go w charakterze świadka. To już dobrze świadczy, ale wiadomo, to polska zaraz może się okazać że o jedno dziabnięcie za dużo zrobił i to już nie jest obrona konieczna. Jedno dziabnięcie, obrona. Dwa dziabnięcia, nieadekwatny do zagrożenia atak.

Antoni79

2023-01-10, 15:06
Zaatakował frajera i go zaciukał. Nie atakował łosia z pistoletem. W tym zakresie przekroczył obronę konieczną i użył niewspółmiernego środka. Na obronę działanie w stanie silnego wzburzenia i przez to nieprawidłowa ocena sytuacji. Bo wystawił się na odstrzał i żyje tylko dlatego że gangus-dupa. Nie dostanie wyroku, a jeśli nawet to nadzwyczajne złagodzenie w pakiecie.

Jednego chwasta mniej. Drugi też długo będzie miał co innego na głowie. Brawo za jaja ze stali. I k***a te Karyny płaczące po Sebiksie. Żałosne. Jaki kraj, taki półświatek.

5ban

2023-01-10, 15:16
Miałem karynom płaczącym napisać i braciszkowi " do wora a wór Do jeziora" ale nie mam serca,ch*j z nimi i tak mają przej***ne. Nieboszczyk a do tego wstyd jak ja pie**ole

Takafura

2023-01-10, 15:38
W temacie obrony koniecznej: jak możesz uciec to już nie jest obrona konieczna. Co co na filmie to udział w bójce z użyciem niebezpiecznego narzędzia lub broni.

Ajot

2023-01-10, 15:56
Takafura napisał/a:

W temacie obrony koniecznej: jak możesz uciec to już nie jest obrona konieczna. Co co na filmie to udział w bójce z użyciem niebezpiecznego narzędzia lub broni.



Co za brednia... Obrona konieczna dotyczy nie tylko życia i zdrowia, swojego i innych osób, ale również obrony mienia. Masz prawo bronić swojego lub innych osób majątku, zamiast uciekać.

krdczleniu

2023-01-10, 15:57
słuchał rogala ale nie wyłapał puenty

no i przej***ne mamy obydwaj
bo przytulać nie umie zimna stal

pharmasone

2023-01-10, 16:17
już mu k***y postawiły zarzut zabójstwa !!!! pokażcie ryj prokuratora który się pod tym podpisał !

muziq

2023-01-10, 16:23
Pisiory go zjedzą, jak ten prywaciarz mój zabić biednego chłopaka.

Krzywciooo

2023-01-10, 16:53
BTW, choć pewnie to znasz
To sprzedam raz jeszcze ci tę anegdotę
Wstał rano, wyszedł na szlugę przed klatkę - ożenili mu kosę

Pijanystary

2023-01-10, 17:04
music0 napisał/a:

Za wyrywanie chwastów powinny być nagrody, a tu w Pollandi właściciel sklepu będzie się ciągał po sądach przez najbliższe kilka lat i kto wie czy nie dostanie wyroku.




Już Ci tłumaczę dlaczego jesteś tępym dzbanem.
Nowelizacja z 22 sierpnia 2017roku

„Nie podlega karze, kto przekracza granice obrony koniecznej odpierając zamach polegający na wdarciu się do mieszkania, lokalu, domu albo przylegającego do nich ogrodzonego terenu lub odpierając zamach poprzedzony wdarciem się do tych miejsc, chyba, że przekroczenie granic obrony koniecznej było rażące”.

I teraz dzbanie zamiast siac fejki lub własne teorie lub z dupy wysrane chlopsko-rozumowe mądrości życiowe ,powinno się INFORMOWAC OBYWATELI jasno i wyraźnie co oznacza że ktoś narusza mir Twojego domu lub firmy. Społeczeństwo musi być świadome swoich praw a także konsekwecji takiego wtragniecia. Chciałbym żeby każdy obwatel tego kraju wiedział że wbijanie komuś na chate wiąże się z rynkiem śmierci w literze prawa a także z prawem do pozbawienia kogos życia w obliczu zagrożenia twojego zdrowia a także k***a MIENIA. A ty k***a przyglupie te nagrody to sobie wsadź w p*zde bo nikt ich nie potrzebuje za to potrzebne jest realnie funkcjonujące stworzone pod obywatela prawo i ono k***a jest i trzeba o tym głośno mówić, pisać,informować ponieważ jak widać po twoim kometarzu i plusach przy nim świadomość w społeczeństwie jest o dużo za mała niż wymaga sie tego od świadomego społeczeństwa. ch*j ci w dupe lamusie, szkodniku j***ny

5ban

2023-01-10, 17:08
Btw ludzie zrobili niezły cyrk u jego braciszka xD To mnie rozj***ło xD ale już po zabawie bo komentarze są poblokowane.


uszi

2023-01-10, 17:26
royal86 napisał/a:

Tak naprawdę w ch*j słabo, że ludzie są pchani na jakieś żenujące napady typu żabka. To tylko pokazuje stan naszej gospodarki i ukrywaną biedę. Wracają przestępstwa, których marginesowi nie opłacało się robić. Może debil, może walnięty a może on top of that pchnięty do tego przez własną sytuacje typu długi zaciągnięte na spłaty kredytu czy coś w tym stylu. Nie usprawiedliwiam gościa, został wyrwany za to co zrobił, ale zwracam uwagę, że tego jest coraz więcej, a w tle jest narastająca bieda.



A może po prostu ten imbecyl był bezmózgim jeti które myślało, że tak można żyć?