Niedźwiedź-22 to największe w tym roku ćwiczenie 18. Dywizji Zmechanizowanej. W ćwiczeniu biorą udział wszystkie jednostki wojskowe podległe Żelaznej Dywizji oraz pododdziały wojsk sojuszniczych ze Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii.
JEŚLI PAŃSTWO NAM WROGIE jakim jest federacja rosyjska dostanie szanse żeby Polska znów była pod ich butem to to k***a zrobia bez najmniejszego zawahania.
To akurat jakiej produkcji sprzętu używamy jest nieistotne.
"Jest tylko jedna zasada taktyki, która nie podlega zmianom: użyć tego, co pod ręką, by zadać jak najwięcej ran, śmierci i zniszczenia wrogowi w jak najkrótszym czasie." - Gen. George Patton
(jeden z największych "CHADÓW" podczas Drugiej Wojny Światowej)
Nie podałeś żadnych źródeł.
A powiedz mi, dlaczego Ruscy potulnie wycofali się w '89 kiedy mieli Polskę pod butem? Dlaczego Jelcyn łaskawie oddał autonomie republikom?
...
Widzę jedynie w tym poście:
FEARMONGERING (za wikipedią):
"Podżeganie do strachu lub podżeganie do strachu to forma manipulacji, która wywołuje strach za pomocą przesadnych plotek o zbliżającym się niebezpieczeństwie. [1]"
"Według psychologii ewolucyjnej , ludzie mają silny impuls, by zwracać uwagę na niebezpieczeństwa, ponieważ świadomość niebezpieczeństw była ważna dla przetrwania przez całą ich ewolucyjną historię. Efekt jest wzmacniany przez ewolucję kulturową , gdy media zaspokajają apetyt ludzi na wiadomości o zagrożeniach. [2]
Uwaga obywateli jest zaciekle kontestowanym zasobem, o który konkurują media , działacze polityczni , reformatorzy społeczni , reklamodawcy , organizacje społeczeństwa obywatelskiego , misjonarze i organizatorzy wydarzeń kulturalnych , zgodnie z ekonomią uwagi . [3]
Wszelkiego rodzaju agenci społeczni często używają siania strachu jako taktyki w rywalizacji o uwagę, co ilustrują poniższe przykłady. [2] [4]
Podżeganie do strachu może mieć silne skutki psychologiczne , które mogą być zamierzone lub niezamierzone . Jednym z hipotetycznych efektów jest syndrom średniego świata, w którym ludzie postrzegają świat jako bardziej niebezpieczny niż jest w rzeczywistości. [5] [6] Podżeganie do strachu może sprawić, że ludzie będą obawiać się niewłaściwych rzeczy i zużywają zbyt wiele zasobów, aby uniknąć rzadkich i mało prawdopodobnych niebezpieczeństw, podczas gdy bardziej prawdopodobne niebezpieczeństwa są ignorowane. Na przykład niektórzy rodzice trzymali swoje dzieci w domu, aby zapobiec uprowadzeniom , podczas gdy mniej uwagi poświęcali bardziej powszechnym zagrożeniom, takim jak choroby cywilizacyjne czy wypadki drogowe . [7] Podżeganie do strachu może wytworzyćzmobilizować się wokół efektu flagi , zwiększając poparcie dla obecnych przywódców politycznych. Na przykład oficjalne ostrzeżenia o zagrożeniu atakami terrorystycznymi doprowadziły do wzrostu poparcia dla prezydenta USA . [8] [9]
Zbiorowy strach prawdopodobnie wytworzy autorytarną mentalność , pragnienie silnego przywódcy , ścisłą dyscyplinę , kary , nietolerancję , ksenofobię i mniej demokracji , zgodnie z teorią regality . Historycznie, efekt ten był wykorzystywany przez przedsiębiorców politycznych w wielu krajach do celów takich jak zwiększenie poparcia dla rządu autorytarnego , unikanie demokratyzacji czy przygotowanie ludności do wojny. [10]"
widzę że Cię agenci dobrze przygotowali, ale nie ze mną te numery.
ps. więcej emocji, już dużo osób przejrzało na oczy o co tu chodzi, musisz bardziej emocjami wpływać bo inaczej mało kto Ci uwierzy
ps2. wyzywaj więcej.
My, czyli kto?
XDDDDDDDDDDDDDDDDD
Chłop co dostaje na swoj tepy ryj opracowania a on pie**oli ze on przejrzal na oczy i wysrywy jakies wysyla
Onuca j***na zawszawiona, milej podrozy, wez slonecznik ze sobą jak juz na Ukraine pojedziesz
Popełniasz argumentum ad personam:
Argumentum ad personam (łac. „argument wymierzony w osobę”) – pozamerytoryczny sposób argumentowania, w którym dyskutant porzuca właściwy spór i zaczyna opisywać faktyczne lub rzekome cechy swego przeciwnika bądź jego dokonania. W ten sposób unika stwierdzenia, że jego racjonalne argumenty zostały wyczerpane, a jednocześnie sugeruje audytorium, że poglądy oponenta są fałszywe. Dodatkowo obrażanie oponenta ma na celu wyprowadzenie go z równowagi, tak by utrudnić mu adekwatne reagowanie na przedstawiane argumenty.
Popełniasz argumentum ad personam:
Argumentum ad personam (łac. „argument wymierzony w osobę”) – pozamerytoryczny sposób argumentowania, w którym dyskutant porzuca właściwy spór i zaczyna opisywać faktyczne lub rzekome cechy swego przeciwnika bądź jego dokonania. W ten sposób unika stwierdzenia, że jego racjonalne argumenty zostały wyczerpane, a jednocześnie sugeruje audytorium, że poglądy oponenta są fałszywe. Dodatkowo obrażanie oponenta ma na celu wyprowadzenie go z równowagi, tak by utrudnić mu adekwatne reagowanie na przedstawiane argumenty.
Napisz do niego aby nie straszył ludzi za pomocą FEARMONGERING oraz innych technik manipulacji 
na argumentach zakazanych, naprawdę. Tylko nie jestem w sferze akademickiej a przede wszystkim - nie bawie sie w nie wyzywanie czlowieka ktoremu rzucisz 129030192309 opracowań, dokladnie krok po kroku wytlumaczysz a on jak malpa powie ze i tak ci nie wierzy i w ogole to klamstwo.
Traktuje debila jak on traktuje mnie. On z reszta wykazal sie juz wczesniej ( w innych postach) debilizmem wiec naprawde nie bede mily dla takich odpadów
Albo ci cytatem jakimś z dupy zajedzie, na tyle go stać, nie dokarmiaj trolla Chłopaki nie karmcie już tego trolla,
I tak wszyscy wiemy ze jesteś ruskim onucem świadczy o tym data założenia twojego konta
Ja znam sie na argumentach zakazanych, naprawdę. Tylko nie jestem w sferze akademickiej a przede wszystkim - nie bawie sie w nie wyzywanie czlowieka ktoremu rzucisz 129030192309 opracowań, dokladnie krok po kroku wytlumaczysz a on jak malpa powie ze i tak ci nie wierzy i w ogole to klamstwo.
Traktuje debila jak on traktuje mnie. On z reszta wykazal sie juz wczesniej ( w innych postach) debilizmem wiec naprawde nie bede mily dla takich odpadów
Zawsze jak dyskutuje z tego typu ruskim odpadem to argumetnuje to tak
"Ja nie probuje tego zjeba przekonac, ja po prostu chce zeby kazdy neutralny kto to czyta nie pomyslal ze ten ruski zjeb ma racje w czymkolwiek"
A najwazniejsze z najwazniejszych. Poki rosja nie zrobila planu A ( Ukrainy) to nie zacznie planu B ( Polska/Panstwa Baltyckie/Rumunia/Moldawia)
Skąd przeświadczenie ze Rosja ma jakieś imperialistyczne zapędy i chce podbijać świat? Dlaczego pomijasz arcyistotny detal i w zasadzie przyczynę tej wojny - chęc przystąpienia Ukrainy do NATO co sprowadzałoby się do baz wojskowych i instalacji rakietowych w zasadzie tuż pod płotem Moskwy? Kiedy Rosjanie wywinęli podobny numer Amerykanom na Kubie, to tamci też już się mobilizowali żeby wjechać czołgami na suwerenne państwo.
Aneksja Krymu była w marcu 2014, miesiąc wcześniej oni obalili prorosyjski rząd . Nie było jeszcze żadnych gadek o NATO k***a. Ruskim przede wszystkim chodziło o destabilizację Ukrainy żeby nie byli groźni i byli w wpływowej próżni a nie instant we wpływach zachodnich.
