18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
topic

Japnońska katana vs. Europiejski miecz długi

kamild • 2012-10-05, 19:57
Samurajska katana czy rycerski miecz? Czyli kolejny temat z serii sadistic uczy i bawi - tym razem coś dla fanów broni białej.




Muszę kiedyś nabyć taką katanę. :amused:

Kudłaty Ogur

2012-10-06, 15:04
@up
Do książek (byle nie popularnonaukowych! ;P). Rodzajów głowni w katanie jest parę, z czego większość sobie całkiem nieźle radzi ze sztychami. Również w mieczu długim wyróżniamy ok. 13 typów głowni, z czego niektóre totalnie nie nadawały się do pchnięć, zaś inne z kolei sztychały pięknie, natomiast kiepsko sobie z cięciem radziły. Pierwsze też słyszę o niemożności blokowania kataną i tym, iż zakaz ten zawarto w bushido (którego zresztą nigdy nawet nie spisano xP). Czyżby wszystkie japońskie szkoły szermiercze sprzeniewierzały się bushido, nauczając technik blokowania? ;PP

Surkan

2012-10-06, 15:10
Porównywanie szabli husarskiej do Katany nie ma sensu.
- Katana jest bronią którą można trzymać oburącz lub jedna ręka - szabla jedna ręka co w znacznym stopniu przekłada się na silę ciosu
- rozbieżność wagi
- katana jednosieczna - szabla husarska obu sieczna
i wiele inny zależnych.

Szabla husarska ma ten plus ze w większości przypadków wyposażona jest w swoisty cud techniczny a mianowicie paluch, który w wielki sposób poprawia jej mobilność i zwiększa bezpieczeństwo użytkownika

coolfon

2012-10-06, 15:20
Porównywanie szabli husarskiej do katany ma zajebisty sens. szabla husarska jest według fachowców uznana za najlepszą broń białą świata, natomiast katana jest uznawana za najlepszą broń białą na świecie według miłośników amerykańskiego kina i sushi

Surkan

2012-10-07, 00:43
up.
Dlaczego wedle Twojej błędnej logiki należy porównywać coś co świat uznaje za jedna z najlepszych broni a tym co amerykanie umiłowali ? Czy naprawdę Ameryka jest wyznacznikiem zajebistości ? Wydaje mi się że nie... Amerykanie z broni w programach tego typu robią show ciekawe ale jednak show którego grupą docelową są masy amerykanów o średniej wiedzy i inteligencji . Dla kogoś kto interesuje się militariami te programy są ciekawe pod względem obrazu ale nie treści która znajduje się w książkach. I jeżeli ktoś uzna że na się na broni bo ogląda tego typu programy to radze mu zapoznać się z jakąś ciekawie techniczna książką o broni i szybko zmieni zdanie na temat swej wiedzy.

Adamus666

2012-10-07, 20:55
Katana jest przereklamowana przez hamburgery. Szabla husarska jest znacznie lepsza.;D

Asteroth

2012-10-12, 00:35
Zgadzam sie - szabla husarska /kawaleryjska jest lepsza od katany. Dodatkowo, ten "reportaz" jest stronniczy i ustawiany - wystarczy popatrzyc na walenie w manekina - ten koles wali na odlew mieczem dlugim, jak palka - cud ze go nie zlamal.
Kiedy wali w plytowke, jest jeszcze smieszniej - rozbieznosc sily ciosu samego w sobie widac po odchyleniu manekina - jezeli udezalby z taka sama sila, to manekin skoczylby do tylu porownywalnie, czy wrecz nieco mniej w wypadku katany(bo weszla w cel a nie walnela w niego na odlew)