Ekoterroryści chcą zablokować budowę elektrowni

fabiothethird • 2013-12-28, 14:41

Witajcie drodzy użytkownicy

Chciałem się podzielić kolejną, jakże "szlachetną" akcją ekoterrorystów z Greenpeace. Otóż w mojej miejscowości do 2019 r. ma powstać najnowocześniejsza w Polsce elektrownia węglowa. Ma ona zaopatrywać w prąd południową Polskę w znaczny sposób odciążając napiętą do granic możliwości sieć energetyczną w Polsce, która, bez odpowiednich działań, zwyczajnie przestanie działać do roku 2035 (dane za Newsweek Polska, jak jeszcze nie był pod rządami lewackiego liska-chytruska). Elektrownia już raz miała powstać - niemiecki koncern RWE był zainteresowany zbudowaniem elektrowni na pozostałościach zamkniętej w 2005 r. kopalni Czeczott (później Piast II). Niestety rządy przejęła szacowna koalicja Po-PSL i minister Pawlak Niemcom podziękował. Temat jednak wrócił jakiś czas temu i znowuż wybrano te same tereny pod budowę. Tym razem jednak najbliżej zdobycia kontraktu jest firma z Chin. Jakby tego było mało, nie dość, że zamiast potężnego koncernu z Zachodu elektrownię przejmą, jakże solidni Chińczycy, to jeszcze Greenpeace zaczął się wtrącać i mącić. Powstała nawet strona na fb: www.facebook.com/niedlaczeczott

Na szczęście na stronie znajdują się wpisy osób, które dysponują zdrowym rozsądkiem i dość mocno krytykują tą chorą inicjatywę. Proponuję abyście i Wy, drodzy użytkownicy, napisali tam parę słów, bo to Was też dotyczy, gdyż bez tej elektrowni po prostu zabraknie prądu w waszych domach. Nie wspominając już oczywiście o tym, że taka elektrownia to wielka liczba nowych miejsc pracy, szansa dla rozwoju lokalnego i z punktu widzenia regionu ogromne możliwości.

Tak wyglądają obecnie tereny pokopalniane, które mają zostać zagospodarowane pod elektrownię,

Tu inna wizualizacja bloku energetycznego

Koszt inwestycji szacowany jest na ok. 1,5 mld euro. Zakładana rentowność projektu to ok. 10 proc. Elektrownia ma zużywać ok. 2,5-3,5 mln ton węgla rocznie i produkować ok. 5-7 terawatogodzin energii na rok. Przy budowie pracę ma znaleźć ok. 4 tysiące ludzi, a samą elektrownię obsługiwać ok. 250 osób.

Walczmy z tymi oszołomami, którzy chcą zablokować rozwój naszego państwa!

satan696

2013-12-28, 14:50

Chiny ostatnio dokonały lądowania na księżycu... A kiedy to Niemcy wysłali coś tam ? Jak Chiny zrobią to solidnie to czemu nie ?

_R...........s_

2013-12-28, 15:15

Chiny budują równie solidne i zajebiste elektrownie co ta ich stal. Znając ich pewnie i tak by się skończyło tak jak z autostradą.

Suka_Blyat

2013-12-28, 16:02

55

Z (eko)terrorystami się nie dyskutuje, do (eko)terrorystów się strzela

Attero132

2013-12-28, 16:16

1

satan696 napisał/a:

Chiny ostatnio dokonały lądowania na księżycu... A kiedy to Niemcy wysłali coś tam ? Jak Chiny zrobią to solidnie to czemu nie ?

Dobra tylko po ch*j tam lądowali? Niemy po prostu nie chcieli wydawać hajsu na oklepany temat.

I czemu budują Elektrownie na południu a nie na północy jeśli na południu jest nadwyżka energii a na pólnocy za mało i dochodzą dodatkowe koszty i straty podczas przesyłu( do tego na śląsku jest jedno z najmniejszych bezroboci a na północy odwrotnie)
Co nie zmienia faktu że energii nam zabraknie

także elektrownia jest potrzebna.

satan696

2013-12-28, 16:28

Chiny ? Po ch*j ? : ] Chiny zapowiedziały budowę bazy rakietowej na księżycu. Teraz prowadzą badani terenu etc Patrząc na to że Chiny to 2 gospodarka na świecie i ma bardzo mały dług z tendencja malejąca to podejrzewam że są do tego zdolni + pare lat temu był nagły wzrost długu wiec teoretycznie musieli miec jakąś większą pożyczkę.

pharmasone

2013-12-28, 17:15

Kiedys na ziemi sie skoncza surowce , dlaczego tylko hamerykanie maja kopac na ksiezycu?

15243

2013-12-28, 17:17

na pohybel ekok***om

mataertest

2013-12-28, 17:19

1

ekok***y mają rację, tam powinien być las, a nie jakieś pieprzone elektrownie

Attero132

2013-12-28, 17:25

satan696 napisał/a:

Chiny ? Po ch*j ? : ] Chiny zapowiedziały budowę bazy rakietowej na księżycu. Teraz prowadzą badani terenu etc Patrząc na to że Chiny to 2 gospodarka na świecie i ma bardzo mały dług z tendencja malejąca to podejrzewam że są do tego zdolni + pare lat temu był nagły wzrost długu wiec teoretycznie musieli miec jakąś większą pożyczkę.

Myślisz że inne kraje im dadzą zgodę na budowanie czegokolwiek?
To jeszcze nie ten czas żeby brać się za takie rzeczy, ale to jest moje zdanie.

fabiothethird

2013-12-28, 19:36

5

Attero132 napisał/a:

I czemu budują Elektrownie na południu a nie na północy jeśli na południu jest nadwyżka energii a na pólnocy za mało i dochodzą dodatkowe koszty i straty podczas przesyłu( do tego na śląsku jest jedno z najmniejszych bezroboci a na północy odwrotnie)
.

Miały powstać dwie bliźniacze. Druga na północy właśnie, a uściślając w Bydgoszczy. Podziękuj ministrowi Pawlakowi. Teraz ta nasza to inicjatywa nie końca polityczna, gdyż za wszystkim stoi Kampania Węglowa.

mataertest napisał/a:

ekok***y mają rację, tam powinien być las, a nie jakieś pieprzone elektrownie

Jest las, a dokładnie Puszcza Pszczyńska. I jakoś ekok***y pozwalają na puszczenie przez jej środek drogi szybkiego ruchu S1, bo tak chce GDDKiA. Broniłem tej Puszczy z całego serca, bo dwupasmówka mogła iść w zupełnie innym miejscu, a nie przez środek lasu, no ale tak jest taniej.

Nawiasem mówiąc jestem jedną z niewielu osób w tym kraju, która posiada tytuł Menedżera Zrównoważonego Rozwoju nadany przez Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska, więc wiem czy jest, a czym nie jest ekologia.

ZiemniakSadola

2013-12-28, 22:02

ekohomosie niech ograniczą lepiej wytwarzanie dwutlenku węgla i przestaną oddychać

vang

2013-12-28, 22:02

Attero132 napisał/a:

Myślisz że inne kraje im dadzą zgodę na budowanie czegokolwiek?
To jeszcze nie ten czas żeby brać się za takie rzeczy, ale to jest moje zdanie.

A na co im zgoda innych krajów ? W przypadku praw do ziem, działa zasada kto pierwszy ten lepszy (czasami kto silniejszy ten lepszy

). Chiny mają wyj***ne na to co sobie myślą inne kraje. Co do elektrowni, to Chińczycy budują najnowocześniejsze elektrownie węglowe które są dużo bardziej ekologiczne niż atomówki.

protos

2013-12-28, 22:02

Dla niewiedzących kto rządzi

polska na 28 miejscu

http://globalizacja.org/node/402

adamko

2013-12-28, 22:10

Jak najbardziej tak dla elektrowni w Woli. Jak najbardziej tak dla rozwoju górnictwa i Polski. Pozdrowienia z Frydka