Ekoterroryści chcą zablokować budowę elektrowni

fabiothethird • 2013-12-28, 14:41

Witajcie drodzy użytkownicy

Chciałem się podzielić kolejną, jakże "szlachetną" akcją ekoterrorystów z Greenpeace. Otóż w mojej miejscowości do 2019 r. ma powstać najnowocześniejsza w Polsce elektrownia węglowa. Ma ona zaopatrywać w prąd południową Polskę w znaczny sposób odciążając napiętą do granic możliwości sieć energetyczną w Polsce, która, bez odpowiednich działań, zwyczajnie przestanie działać do roku 2035 (dane za Newsweek Polska, jak jeszcze nie był pod rządami lewackiego liska-chytruska). Elektrownia już raz miała powstać - niemiecki koncern RWE był zainteresowany zbudowaniem elektrowni na pozostałościach zamkniętej w 2005 r. kopalni Czeczott (później Piast II). Niestety rządy przejęła szacowna koalicja Po-PSL i minister Pawlak Niemcom podziękował. Temat jednak wrócił jakiś czas temu i znowuż wybrano te same tereny pod budowę. Tym razem jednak najbliżej zdobycia kontraktu jest firma z Chin. Jakby tego było mało, nie dość, że zamiast potężnego koncernu z Zachodu elektrownię przejmą, jakże solidni Chińczycy, to jeszcze Greenpeace zaczął się wtrącać i mącić. Powstała nawet strona na fb: www.facebook.com/niedlaczeczott

Na szczęście na stronie znajdują się wpisy osób, które dysponują zdrowym rozsądkiem i dość mocno krytykują tą chorą inicjatywę. Proponuję abyście i Wy, drodzy użytkownicy, napisali tam parę słów, bo to Was też dotyczy, gdyż bez tej elektrowni po prostu zabraknie prądu w waszych domach. Nie wspominając już oczywiście o tym, że taka elektrownia to wielka liczba nowych miejsc pracy, szansa dla rozwoju lokalnego i z punktu widzenia regionu ogromne możliwości.

Tak wyglądają obecnie tereny pokopalniane, które mają zostać zagospodarowane pod elektrownię,

Tu inna wizualizacja bloku energetycznego

Koszt inwestycji szacowany jest na ok. 1,5 mld euro. Zakładana rentowność projektu to ok. 10 proc. Elektrownia ma zużywać ok. 2,5-3,5 mln ton węgla rocznie i produkować ok. 5-7 terawatogodzin energii na rok. Przy budowie pracę ma znaleźć ok. 4 tysiące ludzi, a samą elektrownię obsługiwać ok. 250 osób.

Walczmy z tymi oszołomami, którzy chcą zablokować rozwój naszego państwa!

Towdi

2013-12-28, 22:18

Ekok***y chcą jedynie łapówki, reszte mają w piździe.

Cirion

2013-12-28, 22:20

2

Cytat:

A na co im zgoda innych krajów ? W przypadku praw do ziem, działa zasada kto pierwszy ten lepszy (czasami kto silniejszy ten lepszy ).

Akurat nie - prawne sprawy dotyczące kosmosu ciał niebieskich określa Traktat o przestrzeni kosmicznej, a ten zabrania budowania baz wojskowych na jakimkolwiek obiekcie niebieskim (na Księżycu w szczególności), a cały kosmos traktowany jest jako "wspólne dziedzictwo ludzkości" to znaczy, że nie może być przez żadne państwo zawłaszczony :-P

bosz112

2013-12-28, 22:20

11

Ja mam propozycję. Może zamiast elektrowni węglowej, należałoby wybudować tam pierwszą na świecie elektrownię ludzką. Zasada działania byłaby bardzo prosta - należałoby wybudować ośrodek zamknięty (koniecznie z ogrodzeniem pod napięciem), w którym umieszczano by wszystkich schwytanych ekologów. Żeby dostać, żreć każdy z nich musiałby osiem godzin dziennie obracać kierat połączony z generatorem prądu. Takie galery XXI wieku. Jako, że sporo tych oszołomów chodzi po świecie, elektrownia mogłaby mieć całkiem sporą moc. W miarę upływu czasu, można by im tam dorzucać kozojebców (których też nie brakuje) czy cyganów.
Kto wie, może za naszym przykładem poszłyby inne państwa europejskie. Mam już nawet hasełko:
"CZYSTA ENERGIA = CZYSTA EUROPA"

Segel

2013-12-28, 22:21

3

Mój ojciec pracuje w elektrowni Pątnów (wielkopolskie) i strasznie krytykuje całą te sytuację energetyczną w Polsce. Mimo ogromnych złóż węgla brunatnego w naszej okolicy dojdzie do zamknięcia elektrowni Adamów w Turku, niby to przez sprawy związane z ekologią narzuconą przez gówno wartą UE ale jak wiadomo ekopedały (jak mówi ojciec) również maczają w tym palce. W samym Pątnowie mimo możliwości, nowy blok (proekologiczny z masą filtrów itp.) rzadko pracuje na pełnej mocy. Dojdzie do tego, że Polska pomimo tak dużego potencjału będzie kupować energię od sąsiadów. Rozkradli już polskie cukrownie, pora na elektrownie.

Schabik

2013-12-28, 22:24

3

Te ekozjeby to mają coś ostro z baniami... Elektrownia atomowa? Źle. Elektrownia węglowa? Źle. To co oni k***a myślą, że skąd się prąd w gniazdkach bierze? Rośliny go robią czy co?

606

2013-12-28, 22:24

4

nowoczesna elektrownia węglowa hyhyhyhyhy.

zacher

2013-12-28, 22:24

2

Dajcie spokój z tą elektrownią, po co coś takiego, jest wiele innych metod pozyskiwania prądu, które nie będą emitować milionów ton do naszej atmosfery. Dlaczego nie chcą budować elektrowni wodnych, czy brakuje rzek? Do tego jeszcze te kitajce i to ma być rozwój kraju, kiedy kasa wylatuje do chin? Wystarczy, że jest ryż od nich, po co tu jeszcze te rybie głowy.

yoh3

2013-12-28, 22:32

1

TA WIEŚ NAZYWA SIĘ WOLA! JESTEM JEJ MIESZKAŃCEM K***A JEGO MAĆ I TO JA MAM PODSTAWOWE PRADO DO GŁOSU! :!:

To nie was, nie greenpeace ale moją rodzinę wysiedlą z tych terenów. To nie wam zniknie dworzec, przychodnia, wiele sklepów, to nie wam znikną pola uprawne i gospodarstwa. Gdzie w takim razie będziemy mieszkać? Jeśli powstanie elektrownia, to papa największa wsi w Polsce (11 tysięcy mieszkańców). Ale co tam, warto dla energii pozbawić dachu nad głową parę tysięcy ludzi. Były już na ten temat dyskusje. Ale wszystko spełznie na niczym, tak samo przez środek Woli miała przechodzić autostrada, ale projekt obrócił się w proch. Mieszkańcy NIE CHCĄ elektrowni.

Japuk1

2013-12-28, 22:34

@Attero132 to wywieź ten węgiel na północ i tam go spalaj zobaczymy co sie bardziej opłaca

krzyh1323

2013-12-28, 22:40

do twórcy tematu te bloki mają mieć po ile MW?

Attero132

2013-12-28, 22:48

Japuk1 napisał/a:

@Attero132 to wywieź ten węgiel na północ i tam go spalaj zobaczymy co sie bardziej opłaca

Gościu a myślisz że czym palą w innych elektrowniach? skad ten węgiel? zewsząd k***a węgiel importują nawet z afryki bo jest tańszy niż u nas. Statkami przywożą a potem pociąg i przykładowo jedzie do Warszawy. Takie odległości nie mają decydującego wpływu na miejsce budowy elektrowni. Co innego węgiel brunatny jego się nie opłaca transportować, więc buduje się elektrownie obok kopalni.

makabrax

2013-12-28, 22:52

@yoh3
ale ty pie**olisz

tak k***a wybudują tą elektrownie, a na rozruch wpie**olą tam was wszystkich tych 11tys ludzi i drewno z tych domów na rozpałkę... skąd się k***a tacy biorą, z tego co widzę ma to być na terenie dawnej kopalni więc co wam niby zabiorą całą k***a wieś? wiadomo że pewnie będzie potrzeba trochę więcej gruntu ale bez przesady, i bez pie**olenia jak to wam zatruje środowisko bo kopalnia zatruwała jeszcze bardziej i powietrze i wodę, i jakoś ludzie mieszkają w pobliżu różnych elektrowni i uprawiają pola jakoś nie ma z tym problemów...

panmorda

2013-12-28, 23:03

tutaj link do bloga o Chemalloy Samuel Freedman, który 76 wynalazł metal dzięki któremu można roztwarzać wodą na gaz H HO jest wybuchowy, ale tak samo może służyć jako paliwo zamiast benzyny.

xiontZ

2013-12-28, 23:07

Z terrorystami się nie rozmawia, do terrorystów się strzela.

Ca...........er

2013-12-28, 23:07

Może inwestycja nie jest idealna, ale co do ekologów, to skoro w PL brakuje prądu, powinno im się go odciąć w pierwszej kolejności...