Największy ubaw w tym, że homosie odwołują się do starożytności że wtedy to było normalne. Ok było normalne, tylko każdy z tych homosiów MIAŁ POTEM OBOWIĄZEK spłodzić potomka z kobietą dla rodu. Nawet jeśli wolał sobie na boku bzykać chłopaków.

@sidian
Te, panie "rektor" radzę do zapoznania się z definicją STOICYZM. Więc cóż mogę odpowiedzieć, więc polecę sadystycznie : z takimi dywagacjami.

Chodzi Ci o element życia w zgodzie z naturą? To ciekawe, homoseksualizm nie jest naturalny? To skąd się bierze? Poza tym kto dzisiaj żyje w zgodzie z naturą? Ja z całą pewnością nie. Widzisz, przykładowo, stosuję antykoncepcję. To nie jest naturalne.

Największy ubaw w tym, że homosie odwołują się do starożytności że wtedy to było normalne. Ok było normalne, tylko każdy z tych homosiów MIAŁ POTEM OBOWIĄZEK spłodzić potomka z kobietą dla rodu. Nawet jeśli wolał sobie na boku bzykać chłopaków.

No i właśnie. To jest rodzina? Matka i ojciec praktycznie się nie znają, nie ma między nimi żadnego uczucia prócz obowiązku. To jest ta twoja "kochająca, bezkonfliktowa rodzina", która jest dzisiejszym ideałem?

Och jak to ktoś powiedział pięknie Vae victis. Demokracja potrafi być równie brutalna co totalitaryzm. Jeżeli więc chcesz aby rząd szanował referenda to musisz także szanować to iż jakaś inna grupa społeczeństwa też domaga się praw dla siebie. Bo demokracja to obosieczny miecz. Jeżeli ją popierasz to musisz popierać w całej formie nie tylko wybiórczo.
Przypominam iż 70% pedofili to kobiety.

@UP
Małżeństwo dopiero stosunkowo niedawno zostało zdefiniowane. Wiele kultur nie zna takiego pojęcia. Wiele kultur jest poligamicznych i taka definicja jako związek kobiety i mężczyzny jest niedokładna.

nie nie muszę szanować bo Tolerancja to (łac. tolerantia – „cierpliwa wytrwałość”; od łac. czasownika tolerare – „wytrzymywać”, „znosić”, „przecierpieć”) tak jak nie szanuje pedofilii.
Nie ma potrzeby dawania im takich praw ponieważ są dużo ważniejsze problemy społeczne/gospodarcze do rozwiązania.
Mamy demokrację większość decyduje. W tym przypadku większość ludzi mówi nie pedalstwu i tyle w temacie.
I nie rozumiesz jednego że jak pedałom da się palec to ujebią Ci całą rękę. Inaczej będziesz gadał jak Ci dziecko zaczną faszerować swoją chorą pedalska ideologią .

I co następne meczet w każdym mieście.

Chodzi Ci o element życia w zgodzie z naturą? To ciekawe, homoseksualizm nie jest naturalny? To skąd się bierze? Poza tym kto dzisiaj żyje w zgodzie z naturą? Ja z całą pewnością nie. Widzisz, przykładowo, stosuję antykoncepcję. To nie jest naturalne.



No i właśnie. To jest rodzina? Matka i ojciec praktycznie się nie znają, nie ma między nimi żadnego uczucia prócz obowiązku. To jest ta twoja "kochająca, bezkonfliktowa rodzina", która jest dzisiejszym ideałem?

Dlaczego pedalstwo nie jest naturalne? Otóż natura ma wyj***ne na poglądy i liczy się tylko selekcja naturalna + przekazanie genów następnemu pokoleniu. Genów nie przekazują dzięki Bogu a selekcja naturalna to wszyscy którzy się temu sprzeciwiają.

nie nie muszę szanować bo Tolerancja to (łac. tolerantia – „cierpliwa wytrwałość”; od łac. czasownika tolerare – „wytrzymywać”, „znosić”, „przecierpieć”) tak jak nie szanuje pedofilii.
Nie ma potrzeby dawania im takich praw ponieważ są dużo ważniejsze problemy społeczne/gospodarcze do rozwiązania.
Mamy demokrację większość decyduje. W tym przypadku większość ludzi mówi nie pedalstwu i tyle w temacie.
I nie rozumiesz jednego że jak pedałom da się palec to ujebią Ci całą rękę. Inaczej będziesz gadał jak Ci dziecko zaczną faszerować swoją chorą pedalska ideologią .

I co następne meczet w każdym mieście.

W twoim rozumowaniu nie ma nawet grama logiki. Typowe gadanie gościa przerażonego otaczającą go rzeczywistością. Przerażonego przeszufladkowaniem poglądów.

1. Nie można porównać pedofilii do homoseksualizmu, bo w przypadku homoseksualizmu nie ma osób poszkodowanych. Pedofilia jest przestępstwem i polega na zmuszaniu nieletniego do czynności seksualnych. W przypadku homoseksualizmu, w założeniu, obie strony się na to godzą. Widzisz różnicę?

2. Nie ma spraw ważniejszych i nieważnych. Dlatego w sejmie jest mnóstwo posłów a nie trzech i dlatego są komisje, które zajmują się konkretnymi problemami, żeby sejm mógł działać wielotorowo. Nie trzeba zajmować się wyłącznie sprawami najważniejszymi. Oczywiście, należy priorytetyzować, ale nie na poziomie, który proponujesz.

3. Nie, nie mamy demokracji. Mamy republikę. Powtarzam. Dowiedz się, w jakim państwie żyjesz i co znaczy "Rzeczpospolita Polska". Potem możesz z siebie zacząć strugać obywatela.

4. Nie możesz komuś ograniczać praw w imię tego, że później będzie żądał kolejnych. Nie ma tu żadnego logicznego sensu, to nie jest wojna. Granicę należy ustalić w miejscu, w którym powinna być, a nie z wyprzedzeniem w imię bezpieczeństwa. Równie dobrze możemy odebrać kobietom prawo do głosu, bo potem będą żądać równouprawnienia w pracy.

5. Meczet w każdym mieście? A co, zamierzasz muzułmanom zabronić wjazdu do Polski? Z chęcią się pod tym podpiszę, ale katolików też bym chciał wyrzucić. Fundamentalni katolicy też są niebezpieczni (chociaż gdzie im do muzułmanów). Tylko po co stosować półśrodki? Problem z tym zabranianiem nazywa się Schongen i nie jest do przeskoczenia w obecnej chwili.

Dlaczego pedalstwo nie jest naturalne? Otóż natura ma wyj***ne na poglądy i liczy się tylko selekcja naturalna + przekazanie genów następnemu pokoleniu. Genów nie przekazują dzięki Bogu a selekcja naturalna to wszyscy którzy się temu sprzeciwiają.

Nie ma żadnych dowodów wskazujących na dziedziczność homoseksualizmu. Homosie przecież mieli rodziców i raczej nie było to dwóch kolesi, co nie? Zatem jest to proces naturalny. Coś gdzieś nie cyka i masz osobę homoseksualną a nie heteroseksualną. Gdyby to nie było naturalne, to w ciągu 100.000 lat istnienia naszego gatunku zostaliby wyeliminowani. Nikt sztucznie tego nie pompował.

Komentarz do młodych. Nie czytajcie tego czarnoksiężnika u góry. Dywagacje - dywagacjami leją się strumieniami. Toż to oczywiste jest, że temat ten spowodował ogromny ból pewnej części ciała w pewnym tęczowym środowisku i ludzi obracających się w nim. Ostatnią moją wypowiedzią w tym wątku będzie to :

Boże, co za ułomy. "Równie dobrze można zaprosić poszukiwaczy ufo". Tak, tylko że ufo jakoś trudno zobaczyć, a nawet jak ktoś widział to za bardzo dowodów nie ma, a pedała nie da się przegapić. Patologia i tyle.

To podziwiam w lewactwie i różnych pedalskich środowiskach. Tak pie**olą o równości, że każdy ma prawo do wszystkiego, jak przyjeżdża ciapaty ze swoją kulturą, dzikimi obyczajami to mało mu rowa nie wyliżą, ale jak przyjeżdża gość co ma inne zdanie, a nie jest brudasem ... to nie! To nie wolno mu się wypowiedzieć.

Najdziwniejsze w tym wszystkim jest to, że rudy na końcu dobrze gada :O
Przyganiał rudy pedałowi

W twoim rozumowaniu nie ma nawet grama logiki. Typowe gadanie gościa przerażonego otaczającą go rzeczywistością. Przerażonego przeszufladkowaniem poglądów.

1. Nie można porównać pedofilii do homoseksualizmu, bo w przypadku homoseksualizmu nie ma osób poszkodowanych. Pedofilia jest przestępstwem i polega na zmuszaniu nieletniego do czynności seksualnych. W przypadku homoseksualizmu, w założeniu, obie strony się na to godzą. Widzisz różnicę?

2. Nie ma spraw ważniejszych i nieważnych. Dlatego w sejmie jest mnóstwo posłów a nie trzech i dlatego są komisje, które zajmują się konkretnymi problemami, żeby sejm mógł działać wielotorowo. Nie trzeba zajmować się wyłącznie sprawami najważniejszymi. Oczywiście, należy priorytetyzować, ale nie na poziomie, który proponujesz.

3. Nie, nie mamy demokracji. Mamy republikę. Powtarzam. Dowiedz się, w jakim państwie żyjesz i co znaczy "Rzeczpospolita Polska". Potem możesz z siebie zacząć strugać obywatela.

4. Nie możesz komuś ograniczać praw w imię tego, że później będzie żądał kolejnych. Nie ma tu żadnego logicznego sensu, to nie jest wojna. Granicę należy ustalić w miejscu, w którym powinna być, a nie z wyprzedzeniem w imię bezpieczeństwa. Równie dobrze możemy odebrać kobietom prawo do głosu, bo potem będą żądać równouprawnienia w pracy.

5. Meczet w każdym mieście? A co, zamierzasz muzułmanom zabronić wjazdu do Polski? Z chęcią się pod tym podpiszę, ale katolików też bym chciał wyrzucić. Fundamentalni katolicy też są niebezpieczni (chociaż gdzie im do muzułmanów). Tylko po co stosować półśrodki? Problem z tym zabranianiem nazywa się Schongen i nie jest do przeskoczenia w obecnej chwili.

ad 1 oczywiście że poszkodowane jest społeczeństwo związki jałowe i bezproduktywne. Egoistycznie nastawione tylko na konsumpcje. I oczywiste jest że homoseksualizm jako taki to dewiacja seksualna

ad 2 Jak to nie ma spraw ważnych i ważniejszych. Chyba sam w to nie wierzysz. Jak masz rozerwaną tętnice i stłuczone kolano to lekaż też tak powie Pan się wykrwawi a Ja posmaruję kolanko.

Posłów jest 460 po to żeby aparat administracyjny był bardziej rozdmuchany.
W tak odległych dla nas czasach zapisano w Konstytucji 3 maja; że będzie 204 posłów i 24 przedstawicieli miast Królewskich, oraz 132 senatorów (z tym że w skład senatu wchodzili wojewodowie, kasztelani, ministrowie i biskupi). To dlaczego w XXI wieku przy rozwiniętej informatyzacji i komunikacji ma nie być tych posłów mniej niż w 1791 roku.
17 marca 1921 w Konstytucji za rządów Piłsudskiego ustalono 444 posłów i 111 senatorów. Po II wojnie światowej Sejm składał się z 444 posłów, nie ruszono liczby ustalonej za Piłsudskiego.
W 1960 ustalono stałą liczbę 460 posłów.
Podaj ile komisji rozwiązało realnie jakiś problem. ogólnie śmiech przy tm Twoim 2 punkcie.

ad 3 sam się dowiedz:
Demokracja jest też często utożsamiana z republikańską formą rządu, chociaż dawniej termin republika obejmował zarówno demokrację, jak i arystokrację. Współcześnie termin republika ma wiele znaczeń. Najczęściej odnosi się do demokracji

ad 4 ale Ja z góry zakładam, że dając kobietom prawo głosu godzę się na równouprawnienie. Tak więc dlaczego nie można tak założyć.



ad 5 wystarczy że będą niemile widziani i nie będą przyjeżdżać

I gdzie teraz jest Rafał Dudkiewicz kiedy przerywają wykład profesora? widać walka z faszystami jest strasznie wybiórcza...

ad 1 oczywiście że poszkodowane jest społeczeństwo związki jałowe i bezproduktywne. Egoistycznie nastawione tylko na konsumpcje. I oczywiste jest że homoseksualizm jako taki to dewiacja seksualna

Jest, ale dewiacji jest znacznie więcej. Fetyszyzm stóp, nimfomania, satyriaza... Niektóre z nich mają negatywny wpływ na rozrodczość, inne pozytywny, jeszcze inne neutralny. Jedno jest pewne: nie potrafimy z tych dewiacji leczyć i, zdaniem psychologów i socjologów, nie powinniśmy, bo to element ludzkiej natury. Bawienie się nią jest niebezpieczne. Co zatem proponujesz?

ad 2 Jak to nie ma spraw ważnych i ważniejszych. Chyba sam w to nie wierzysz. Jak masz rozerwaną tętnice i stłuczone kolano to lekaż też tak powie Pan się wykrwawi a Ja posmaruję kolanko.

Nie udawaj, że nie rozumiesz. Jak mam dwudziestu lekarzy, to dwóch zajmie się tętnicą, jeden kolankiem a siedemnastu będzie palić fajki. Tak ma działać sejm. Po to jest tylu posłów.

Podaj ile komisji rozwiązało realnie jakiś problem. ogólnie śmiech przy tm Twoim 2 punkcie.

Każdy problem, który kiedykolwiek został rozwiązany przez sejm, został rozwiązany przez komisję, bo każdy projekt ustawy najpierw przechodzi pracę w komisjach.

ad 3 sam się dowiedz:
Demokracja jest też często utożsamiana z republikańską formą rządu, chociaż dawniej termin republika obejmował zarówno demokrację, jak i arystokrację. Współcześnie termin republika ma wiele znaczeń. Najczęściej odnosi się do demokracji

Demokracja to nie ustrój, to sposób sprawowania władzy. Republika to coś więcej, chociaż opiera się na reżimie demokratycznym. Zakłada pewne podejście filozoficzne, które wyraża nasza konstytucja. Jej celem jest, między innymi, ochrona praw mniejszości. To właśnie dlatego Polska jest Republiką. Demokracja nie zakłada praw mniejszości.

ad 4 ale Ja z góry zakładam, że dając kobietom prawo głosu godzę się na równouprawnienie. Tak więc dlaczego nie można tak założyć.

Nie zmienia to faktu, że odbieranie komuś praw dlatego, że "może" zażądać ich więcej, nie jest logiczne.

ad 5 wystarczy że będą niemile widziani i nie będą przyjeżdżać

Co widać na przykładzie Francji. Poza tym to nie na "przyjeżdżaniu" polega problem. Problem polega na utrudnianiu przyjeżdżania. Stąd problemy Francji i Wielkiej Brytanii.

Nie sądziłem,że to powiem, ale brawa dla rudego!

Przypominam, że "budowanie silnego państwa" jest absolutnym priorytetem w systemach totalitarnych. W systemach demokratycznych na pierwszym miejscu stoi wolność i prawa jednostki, a silne państwo ma powstawać pomimo to. Dla silnego państwa najkorzystniejsza jest praca przymusowa i parę innych drobiazgów, których nie robimy, bo priorytetem jest wolność jednostki.

Przypominam, że przekazywanie silnych genów może się odbywać tylko w brutalnym środowisku, zakłada więc np. eutanazję słabych noworodków i zakaz rozmnażania się ludzi z niekorzystnym genotypem, np. podatnych na raka płuc czy choroby serca. W cywilizowanym społeczeństwie nawet słabe geny mają dużą szansę na przetrwanie.

Przypominam, że nadreprezentowani w grupie pedofili są również księża. Nierzadko przynależący do obu grup.

Przypominam, że każdy człowiek przynależy do jakiejś mniejszości. Np. bruneci, mężczyźni, palący, niepijący, nieposiadający prawa jazdy, o wzroście niższym niż 170cm, poruszający się na wózkach inwalidzkich itd. Polska nie jest państwem demokratycznym. Jest REPUBLIKĄ, a republika zakłada poszanowanie praw mniejszości.



BU-HA-HA-HA-HA. Nie. Widzę, że masz w edukacji luki wielkości całych epok. Nie wiesz również nic o kulturach Ameryki Południowej. Nie wiesz nic o kulturach Grecji czy Rzymu, gdzie małżeństwo, może i było z zasady zawierane między kobietami a mężczyznami, ale nie służyło w żadnym wypadku tworzeniu "rodziny", a tylko zachowaniu linii dynastycznej. Do zaspokajania potrzeb służyły związki nieformalne.

A jak już mówimy o kulturze europejskiej, to powiedz mi, jakim cudem idealną rodzinę może tworzyć 14-latka i 40-latek, których małżeństwo zostało zaaranżowane i prócz obowiązku nic w stosunku do siebie nie czują? Albo jemu zamarzyła się młoda żonka i był dość bogaty, żeby sobie ją kupić? To jest "rodzina"? Dobre .

W woli ścisłości silne Państwo w sensie jego dobrobytu a tym samym bogactwa obywateli Oczywiście w żadnym wypadku państwa totalitarnego zostałem źle zrozumiany

" w brutalnym środowisku " a w jakim żyjemy skoro jesteś dorosły i żyjesz parę lat to rozejrzyj się dookoła spójrz na pensje minimalną i powiedz Mi na co Ci ona starczy.

Nie chodzi o przetrwanie tylko o przekazanie i szanse są małe.

" nadreprezentowani w grupie pedofili są również księża." nie są

skoro tak to szanuj moje zdanie że nie uznaje praw pedałów

co ty pie**olisz ja nic o rodzinie nie wspominałem tak że masz pusty tunel między uszami

kulturę europejską pomyliłeś z semicką lub sosnowcem

W mediach nic o tym nie będzie, ale jak Narodowcy zakłócili wykład baumana(celowo z małej litery) to pie**oli o tym przed dwa miesiące...