18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
topic

Pyszny ból dupy robaków daily thread

oc...........an • 2014-02-08, 22:08
Czyli jak to się okazało, że ZHP to Polskie dobro chronione :D



Piekąca anus scena od 2:42

Cytat:

Zespół Revlovers z Łodzi nagrał teledysk, który kończy się sceną pocałunku harcerek przy ognisku. ZHP domaga się natychmiastowego wycofania klipu z YouTube'a, bo klip promuje "nie te aspekty harcerskiej przygody, na których ZHP zależy".



Szanuję jak poj***ny, bo zespołowi udało się zdobyć doskonałą promocję kosztem ZHP.

Helmut1.8

2014-02-10, 14:18
uwaga!!! aNTIFA wraca ze szkoły organizują ATAK!!!!

mikexcr

2014-02-10, 14:19
Nefario napisał/a:


Co do klipu. O ile ZHP zeszedł na psy i w pogoni za coraz to bardziej "nowoczesną" młodzieżą, zatracił stare wartości o tyle wciąż zna znaczenie i wartość munduru oraz symboliki harcerskiej. Harcerski mundur i elementy symboliki są inspirowane mundurem wojskowym. Wiążą się również w sposób bezpośredni z wojskowością ponieważ harcerze walczyli w II wojnie światowej. Jak wszyscy wiemy (mam nadzieje) mundur należy szanować bo jego posiadacz reprezentuje wszystkich, którzy w tym mundurze chodzili i chodzą. Nie wyobrażam sobie by dwie głupiutkie lesbijki miały prawo go używać gdy wciąż w pamięci mam zdjęcia martwych harcerzy w zakrwawionych mundurach, którzy oddali życie za wolną Polskę. Tyle w temacie.



A od kiedy to mundur harcerski jest inspirowany mundurem wojskowym? Znajdź mi w podstawach skautingu taką informację.

PS. Dla ciekawych, mundur został wprowadzony dla tego, że w czasach ruchu skautów był duży rozpie**ol między biednymi i bogatymi dzieciakami które chciały być skautami i żeby dzieciaki się między sobą nie różniły względem wyglądu wprowadzono umundurowanie.

Kolorystyka munduru (zieleń/khaki/etc) nawiązuje do natury, lilijka do męstwa i odwagi... itd.

Kovaxxo

2014-02-10, 14:22
Jako czlonek ZHP moge powiedziec ze nie tyle co scena pocalunku jest szokujące ale raczej motyw ze "striptizem" z munduru. Mundur nie szmata by uzywac go do jakiejs poj***nej gry wstepnej. Tyle ode mnie. Hejt za 3 2 1

smoku1987

2014-02-10, 14:44
A składki opłaciliście? Bo jak nie to członkami ZHP nie jesteście...

Maślak

2014-02-10, 14:48
@Kovaxxo
Taka gra wstępna z mundurem to może być fajna sprawa jak ktoś lubi przebieranki. Ile jest filmów porno z tym motywem każdy chyba wie.

mare30ks

2014-02-10, 14:49
@!Timon ubodlo widze :) zazyj masc na bol dupy bo ci zaraz peknie :)

Nefario

2014-02-10, 14:50
@mikexcr - kolorystyka, symbolika (pagony, oznaczenia stopni, sznury funkcyjne) oraz sposób noszenia oraz odnoszenie się do munduru. Zalecam przejechać się za granicę i zobaczyć jak wyglądają mundury np w Belgii gdzie skauci chodzą w rozj***nych koszulach, pogniecionych, nie zapiętych, wypuszczonych ze spodni i obszytych plakietkami swoich sponsorów. Robert Baden-Powell był wojskowym i stworzył mundur na wzór mundurów wojskowych. Sorry ale gówno wiesz :)

mikexcr

2014-02-10, 15:03
@Nefario - co z tego że był wojskowym?

Celem nie było utożsamianie się z wojskiem i ideą wojskową poprzez umundurowanie, tylko zatarcie różnic między biedotą a bogactwem.

Tak czy siak, mnie uczyli czego innego.

Poza tym nie wyobrażam sobie munduru np. białego albo różowego o_O.



di...........os

2014-02-10, 15:31
Pącki napisał/a:

Ale macie pyszny ból odbytu. Każdy ma prawo wyrażać takie poglądy jakie mu się żywnie podobają, ja np. nie wyzywam na ulicy każdej napotkanej starszej osoby od lewackich kurew i nie krzyczę "JKM sk***ysyny", bo wolę wypowiedzieć się na forum, gdzie po prostu mi wolno. A srając się do DUST'a i atakując go o jego poglądy popieracie swoim zachowaniem ustrój komunistyczny, gdzie ludzi zabijano za inne poglądy, niż te jedyne słuszne, więc to wy jesteście czerwonymi k***ami, nie Sławek. Co do Rosji? Lubię ich dźwięczny język i podobną do naszej kulturę. Nigdy z ruskiem wódki nie piliście, ba! Nawet nie rozmawialiście a nienawidzicie, bo kiedyś coś tam. Nikt z was nie pogodzi się z tym, że Rosja dziś to bardziej prawicowy kraj niż Polska. I boli dupcia :mikolaj:




Trzeba także przyznać, że komuna była dużo bardziej światopoglądowo konserwatywna, niż jakakolwiek bądź forma demokracji - czy to socjaldemokracja, czy liberolewica (liberalizm i gospodarczy, i światopoglądowy), czy nawet niż neoliberalizm z thatcheryzmem na czele. I to pod tym względem jest najbardziej podobna do hitlerowskiego nazizmu.


Prawda jest taka, że większość z tych ultrakonserwatywnych prawicowców, gdyby mieszkała w Rosji, byłaby zwolennikami komuny. Bo o gospodarce można mówić coś sensownie dopiero po latach studiów (czy to uniwersyteckich, czy hobbystycznych). W innym wypadku jest to jedynie dopełnienie poglądów na życie - gdyby wszyscy konserwatyści byliby socjalistami, a Korwin by był i liberałem światopoglądowym (jak deklaruje się Palikot: on podobno wierzy w wolny rynek), wszyscy ci dzisiejsi korwiniści nie wychwalaliby idei wolnorynkowych. Wiem co mówię - byłem świadkiem pewnego ciekawego doświadczenia.

Dymekx

2014-02-10, 15:35
DUST, kurde serio daruj sobie, nie ma tematu gdzie byś nie wtrącał swoje "ból dupy", ból dupy to, ból dupy tamto.

Ne...........ro

2014-02-10, 15:40
Dust Devil, jesteś dobrym, inteligentnym trolem i masz za to piwo! Nie każdy zna tak dobrze ten 'fach'.

I popieram słowa, które napisałeś, według których to 'orzełek w awatarze nie robi z Ciebie bohatera narodowego'. Niestety, ale większości ludzi prawica kojarzy się TYLKO z patriotyzmem i poparciem dla KK, podczas gdy prawdziwa prawica objawia się w ekonomii i gospodarce oraz, UWAGA, UWAGA, w LIBERALNYM PODEJŚCIU DO ŻYCIA, oczywiście z granicami wyznaczonymi przez na ogół przyjęte zasady moralne.

Nienawidzę skrajności.

Pozdrawiam.

di...........os

2014-02-10, 15:41
@ !Timon

A ty się odczep od racjonalistów - a to dlatego, że nie wiesz co to znaczy "racjonalizm"; chyba że znajdziesz mi dowód, że pryncypia feministyczne są logicznie (w pierwotnym tego słowa znaczeniu, to znaczy zgodnym z klasycznym rachunkiem zdań) sprzeczne z zasadami Spinozy, Leibniza, czy innego Kanta.

dnr

2014-02-10, 16:03
dionizodoros napisał/a:



Prawda jest taka, że większość z tych ultrakonserwatywnych prawicowców, gdyby mieszkała w Rosji, byłaby zwolennikami komuny. Bo o gospodarce można mówić coś sensownie dopiero po latach studiów (czy to uniwersyteckich, czy hobbystycznych). W innym wypadku jest to jedynie dopełnienie poglądów na życie - gdyby wszyscy konserwatyści byliby socjalistami, a Korwin by był i liberałem światopoglądowym (jak deklaruje się Palikot: on podobno wierzy w wolny rynek), wszyscy ci dzisiejsi korwiniści nie wychwalaliby idei wolnorynkowych. Wiem co mówię - byłem świadkiem pewnego ciekawego doświadczenia.



Dlatego demokracja jest żałosnym złudzeniem- ludzie wybierający nurt gospodarczy całego kraju na podstawie tego, jak dobrym mówcą jest lider partii i jaki jest jego stosunek do żyda przybitego do krzyża oraz facetów lubiących odbyty innych facetów.

PS tak samo lewica nie ma pojęcia o gospodarce i skutkach wysokich podatków i podnoszenia płac minimalnych, po prostu łapią się na populistyczne hasełka, źli wyzyskujący bogacze, i biedni pracownicy i pokrzywdzone dyskryminowane mniejszości którym trzeba pomagać. Szkoda, że lewica potrafi pomagać tylko kosztem innych, nie ze swojej własnej kieszeni :)

!Timon

2014-02-10, 16:11
dionizodoros napisał/a:

@ !Timon

A ty się odczep od racjonalistów - a to dlatego, że nie wiesz co to znaczy "racjonalizm"; chyba że znajdziesz mi dowód, że pryncypia feministyczne są logicznie (w pierwotnym tego słowa znaczeniu, to znaczy zgodnym z klasycznym rachunkiem zdań) sprzeczne z zasadami Spinozy, Leibniza, czy innego Kanta.



Nie chcę. Będę głosił taki pogląd dopóki ty nie udowodnisz, że jest inaczej. "I co mi Pan zrobi?" :)

Zdaję się na empirię gdzie jest to tylko możliwe. Trzmiel wg. naukowców jeszcze kilkanaście lat temu nie miał prawa latać, nauka się rozwinęła i jednak może. Współczesny feminizm jest dla mnie w całości do odrzucenia. O ile te ~70 lat temu wspierałbym sufrażystki, jako zwolennik wolności, o tyle feministki dla mnie bredzą okrutnie.

Aha i ja wiem, że czujesz się oświecony tym faktem, że gdyby Korwin był komunistą to Korwiniści byliby komunistami. Wiesz, że masz dużo racji? Ale co z tego? Skoro to tylko gdybanie co by było? O ile gdybanie w przypadku historii ma trochę sensu ponieważ ona lubi powtarzać swoje scenariusze o tyle drugi Korwin się nie narodzi już nigdy, tak jak i jego zwolennicy ponownie się nie narodzą z innymi poglądami.
Gdybym urodził się w biednej żydowskiej rodzinie pewnie byłbym zagorzałym lewicowcem i "światowcem", zwolennikiem multikulti i czego jeszcze tam dusza zapragnie. Oczywiście też krzyczałbym, że wszyscy to faszyści i antysemici.
No ale co w związku z tym skoro nim NIE JESTEM?
Wiesz, gdyby Lenin, Kwaśniewski, Hitler i Mao Tse-Tung urodzili się w rodzinach bogatych i pracowitych przemysłowców byliby kapitalistami a wielu ich zwolenników wyznawałoby kapitalizm.
Co to wnosi w życie ludzi? Nie mam pojęcia.

W dużym uproszczeniu:
Nietzsche miał bardzo dużo racji w tym, że nie istnieje coś takiego jak uniwersalna moralność, istnieje tylko siła i chęć władzy.
Uświadamiajcie dalej ludzi, że dyskusje nie mają sensu tylko wygra "silniejszy" a do kontrrewolucji i pogromów ludzi myślących nadmiernie lewicowo dojdzie jeszcze za mojego pokolenia. :)

8Preacher8

2014-02-10, 16:18
Panowie ten DUST_cwe*IK to nie jest inteligentny troll, ani mesjasz intelektu. To normalny zjeb, który trolluje tylko po to by mieć temat do wieczornych masturbacji, które są ostatnio jedyną jego formą rozrywki seksualnej szczególnie od kiedy zdechła ostatnia krowa, a matka spaliła odkurzacz... i nikt nie udowodni, że jest inaczej. Czytałem wiele jego "wypocin" i w żadnej z nich nie ma ni krzty czy choćby przebłysku resztek rozumu. To, że czasem napisze coś w miarę sensownego oznacza tylko tyle, że ameby zastępujące mu mózg powoli zaczynają dochodzić do jakiejś świadomości i zapewne niedługo zechcą opuścić srodowisko, w którym się wychowały.

Co bardziej istotne to fakt, o którym ktoś już tu wspomniał. Niestety, ale poziom dyskusji na forach internetowych spada z dnia na dzień i to na łeb i szyję. Winy dopatrywać się można tylko w jednym czynniku, który rozwinął się z kilku aspektów. Przede wszystkim za wiele osób ma dostęp do neta. Jakieś głupie p*zdeczki z gimnazjum wpisują sobie wiek rzędu 36 i piszą pierdoły o jakich normalnemu człowiekowi się nigdy nie śniło. Rodzice tych pociech, albo się opie**alają w wychowaniu szczędząc pasa na te paskudne ryje, albo zbyt zajęci są zarabianiem by móc czym zapełnić garnek co jest winą nam szczęśliwie panujących. Od czasów komuny w nas polakach rozwija się usilnie poprzez media i środowisko pewną szczególną cechę, która jest chyba w głównej mierze odpowiedzialna za stan rzeczy na forach i w dyskusjach. Jest to brak poszanowania dla starszych oraz dla osób wykształconych. Zwróćcie uwagę na opowieści swoich dziadków. Jak dużym szacunkiem w czasach ich młodości darzyło się profesorów czy osoby starsze. Świadomość tego ile to osoby przeżyły, jakie mają doświadczenia nie mówiąc już o wiedzy zdobytej przez lata nauki zapewniała im samoistny status autorytetu, persony godnej szacunku i posłuchu. Dziś gnojom w gimnazjum wtłacza się w te łby hasełko rodem z komuny: "Pieprzony inteligent" starając się wskazać na to, że autorytet profesora nie jest wcale istotny, że można go złamać, że osoby starsze guzik o życiu wiedzą, a liczę się tylko ja i moje doświadczenia (choćby nikłe) i moje chęci (choćby głupie). Stąd narodziny powszechnie używanego tekstu "ból dupy" szczególnie używanego w sytuacji, gdy osoba dyskutująca z takim gimbo-zjebem ma rację, co więcej dobrze swoje racje argumentuje, na co dzieciak nie wiedząc jak odpowiedzieć serwuje tym oto tekstem i wie doskonale, że każdy go poprze sypiąc mu "piwka wirtualne" (innych mu nikt nie sprzeda) niezależnie od tego czy w całej dyskusji wyszedł na idiotę czy też nie. Smutnym jest również fakt, że na poziom tych rozmów nie wpływają też admini i moderatorzy, którzy albo z braku czasu, albo z braku chęci nie napominają takich smarkaczy bo w kwestii kontroli wieku rozumiem, że niewiele mogą zrobić. Nie wpływamy na to również my sami skazując takiego trolla na ostracyzm. Jedni dlatego, że brak im już siły, innym się nie chce, są i też tacy, którzy mordy mają dziewicze i nietknięte intelektem stąd doskonale czują się na poziomie rzeczonego gimbusa...

morał z tej baśni taki, że na zawsze pozostaniemu polaczkami cebulaczkami o ile nie zaczniemy wychowywać naszej młodzieży w poszanowaniu pewnych zasad i tradycji i tyczy się to również nie obrażania systemu wierzeń starszych osób czy też większości o co również dzisiaj ciężko. Póki tego nie zrobimy nie ma co narzekać, że w tym grajdołku jest jak jest.. trzeba się przygotować na to, że będzie jeszcze gorzej

EDIT:

tylko jeszcze dodam. DUST sam powiedziałeś, że Twoje poglądy, które promujesz tutaj różnią się od tych jakie niby masz w realnym życiu, a także to, że z tym co piszesz tutaj nie obnosisz się nigdzie indziej. To mam dla Ciebie wiadomość... jesteś dwulicową szmatą, zwykłą k***a, która nie ma honoru, ani odwagi, ani jaj, ani godności by być sobą i reprezentować swoje poglądy, stawać w ich obronie. Żadne pozerstwo i nazywanie tego co robisz "trollową misją" w celu zmuszenia innych do refleksji tego nie zmieni.... :idzwch*j: