Normalni ludzie powinni mieć broń i powinno się strzelać do takiego bydła. Wku*wia mnie to iż nasze społeczeństwo stara się być coraz bardziej "cywilizowane" i "humanitarne", a bydło i bandyci wszelkiej maści wręcz odwrotnie. Sami z siebie robimy ofiary przez nieudolne prawo które nie chroni nas tylko tych złych. Póki każdy obywatel nie będzie miał pełnego prawa zabić bandytę, takie tragedie będą się zdarzały.
Biorąc pod uwagę w która stronę świat zmierza będzie ich tylko coraz więcej. Radzę się przyzwyczaić.

Kolejny przykład na to że gdyby normalni obywatele mieli broń nie doszło by do zabójstwa bo ci bandyci sp***alali na widok broni.

Na pewno każdy wszędzie chodziłby od tak sobie z bronią

Kolejny przykład na to że gdyby normalni obywatele mieli broń nie doszło by do zabójstwa bo ci bandyci sp***alali na widok broni.

Gdyby rzeczywiście można byłoby nosić broń to pewnie ten chłopak zostałby zastrzelony i to jedyne co by sie zmieniło.

Kolejny przykład na to że gdyby normalni obywatele mieli broń nie doszło by do zabójstwa bo ci bandyci sp***alali na widok broni.

Normalni obywatele, heh, dobre...a ci co go zadźgali byli nienormalni, co?
Kolejne przykłady co się dzieje, gdy "normalni obywatele" mają dostęp do broni masz prawie co tydzień w wiadomościach z USA...

Albo zginałby zastrzelony własną bronią i niebezpieczni debile mieliby jeszcze jeden pistolet, który użyliby wielokrotnie tej nocy.

http://www.sadistic.pl/uwazaj-bo-czarny-ma-bron-vt176416.htm <- link z harda

ch*j, że mam dyskopatię... Każdego jednego nożownika, którego bym spotkał chyba bym zatłukł! Oczywiście nie na gorąco, bo takie kurvy nie mają honoru, ale spokojnie go wyczekał i tłukł śmiecia bez litości.

Godzinę wcześniej wracałem tamtędy do domu... j***ni nożownicy... Łódź k***a

Kolejny przykład na to że gdyby normalni obywatele mieli broń nie doszło by do zabójstwa bo ci bandyci sp***alali na widok broni.

albo zamiast zabic go nozem poprostu by go zastrzelili

Tak gadacie o tym pozwoleniu na broń, ale czy możecie się jaśniej wyrażać? Rozumiem, że macie na myśli broń palną, a co się dzieje w chwili gdy kogoś zatrzymują z nożem? To legalne czy nie? Bo jeśli nie to powinny być za to takie same sankcje jak za posiadanie "klamki".

Kolejny przykład na to że gdyby normalni obywatele mieli broń nie doszło by do zabójstwa bo ci bandyci sp***alali na widok broni.

Kolejny przykład głupoty. Gdyby tzw. "normalni ludzie" mieli dostęp do broni, to co dopiero taki margines ? O tym pewnie nie pomyślałeś, że jeżeli już teraz mają przy sobie broń, to co będzie, jeżeli broń byłaby ogólnodostępna ? Gdyby Ci pomachał pistoletem przed ryjem, ze strachu zapomniałbyś, że i Ty masz broń przy sobie.

Jeszcze legalne. Nie wolno mieć katan, kastetów i czegoś jeszcze. Wszystko jest opisane w ustawie o broni i amunicji.

http://kola.lowiecki.pl/gdansk/cietrzew/prawo/prawo_3.html

Godzina 3 w nocy to nie czas i miejsce zeby siedziec na ulicy. Ja w tym czasie siedze przed komputerem.

Moze dzieki temu zyje.

znaczy ja wiem że to już 2 strona tematu i nikt tego nie czyta ale zainteresowałem się tematem z uwagi że mieszkam w tym mieście już 4 lata, przeprowadziłem swoje małe śledztwo.

Sądząc po zeznaniach świadków i przeanalizowaniu całego możliwie dostępnego materiału; zdjęć, komentarzy, filmów, naniesieniu tego na stereotypowe zachowanie osób które oskarżam, naniesieniu na to opisu poszukiwanych:

byli to bramkarze z pobliskiego klubu.

dobrze ubrani, dobrze zbudowani, około 30 lat i od sterydów sieczka w głowie.

Chłopak nawywijał pijany w klubie (albo laska), wyszli (zostali wyrzuceni) ochroniarze dali jej w ryj na zewnątrz a koleś do nich poleciał no i niestety...


mam nadzieje ze ktos to przeczyta

a za co? za akuku xD nie no prawda jest taka łódz to patologia obrzydliwa, ale rozumiem na bałutach zostac dziabnietym ale w centrum lodzi? patologia maksymalna ale goscie tez sa niezli wieksi od goscia dwu krotnie jeszcze ich dwójka i jeszcze ze sprzetem xD ale szmaty

Nie on musiałby mieć broń. Jemu by nic nie pomogła bo co? Miał zastrzelić ich za uderzenie dziewczyny? Zachował się prawidłowo bo jeszcze tego by brakowało, żeby krytykować go za bronienie kobiety - niestety przeliczył swoje możliwości.
Broń by się przydała w rękach przechodniów - ktoś miałby wtedy przyjemność w majestacie prawa i przy pełnej społecznej akceptacji zastrzelić sukinsynów i wymierzyć im sprawiedliwość, albo chociaż postrzelić i ułatwić załapanie.