ej"]Ten wspaniały wynalazek jakim jest demokracja daje władzę większości, a tak się składa, że akurat więcej jest głupich... A skoro już się dorwali do władzy...
dawno sie tak nie zbrechtałem...
90% sadoli zna angielski na takim 'poziomie komunikatywnym' ze nie było w stanie zrozumieć co ogladają (o ile wogóle oglądali a nie ograniczyli sie do przeczytania tytułu) - wiec nie byli w stanie wogóle skumać co ta baba mówi i ewidentnie jak palikany łykają wszystko co im sie podstawi pod ryło
gdyby byli w stanie to obejrzec ze zrozumieniem tekstu usłyszeliby że baba jasno tłumaczy (od ok. 2:30) o co jej biega i że problemem nie jest matematyka na poziomie algebry jak wciska jej ten przygłup[ ("1+1 is not racist") tylko statystyka która przedstawiona w odpowiedni sposób jest dla matematycznych abnegatów nieogarnialna - wystarczy tak jak prowadzący (który ewidentnie nie ma bladego pojęcia czym rózni sie statystyka od statysty) pie**olnąć teze w której jest jakiś % prawdy - bo statystyka to faktycznie czesc matematyki - i ogłosić ją jako informację w 100% prawdziwą a potem sie tego twardo trzymać bez wzgledu na stan faktyczny - debile i tak to wszystko łykną bez sprawdzenia - a nawet jak sprawdzą to i tak nie skumają róznicy
najlepszym przykładem mechanizmu o którym nawija ten babiszon jest stwierdzenie że samochód który złapał gumę ma w 75% sprawne opony albo określenie że typ któremu uj***ło połowę ch*ja jest nadal w 50% sprawny seksualnie
dawno sie tak nie zbrechtałem...
90% sadoli zna angielski na takim 'poziomie komunikatywnym' ze nie było w stanie zrozumieć co ogladają (o ile wogóle oglądali a nie ograniczyli sie do przeczytania tytułu) - wiec nie byli w stanie wogóle skumać co ta baba mówi i ewidentnie jak palikany łykają wszystko co im sie podstawi pod ryło
gdyby byli w stanie to obejrzec ze zrozumieniem tekstu usłyszeliby że baba jasno tłumaczy (od ok. 2:30) o co jej biega i że problemem nie jest matematyka na poziomie algebry jak wciska jej ten przygłup[ ("1+1 is not racist") tylko statystyka która przedstawiona w odpowiedni sposób jest dla matematycznych abnegatów nieogarnialna - wystarczy tak jak prowadzący (który ewidentnie nie ma bladego pojęcia czym rózni sie statystyka od statysty) pie**olnąć teze w której jest jakiś % prawdy - bo statystyka to faktycznie czesc matematyki - i ogłosić ją jako informację w 100% prawdziwą a potem sie tego twardo trzymać bez wzgledu na stan faktyczny - debile i tak to wszystko łykną bez sprawdzenia - a nawet jak sprawdzą to i tak nie skumają róznicy
najlepszym przykładem mechanizmu o którym nawija ten babiszon jest stwierdzenie że samochód który złapał gumę ma w 75% sprawne opony albo określenie że typ któremu uj***ło połowę ch*ja jest nadal w 50% sprawny seksualnie
Już nie cytuj tego k***ina,bo to k***a dureń.k***in ma 1+ powyżej nie do rozwoju,a jego wyborcy,nie powinni głosować,bo przecież demokracja to taki ch*jowy system,że dwóch żuli ma dwa głosy,a profesor jeden,to jego elektorat powinien siedzieć w domu.k***in uwierzył ostatnio,że to naprawdę system głosowania zawiódł,a nie kaczyński kazał anulować,bo za dużo akurat ludzi było,bo przegrają,trzeba anulować pustak j***ny,który wjechał do sejmu,bo Brajany i karyny dostali prawo wyborcze,bo dwóch żuli ma więcej głosów,niż jeden profesor buhahahaa
Typ manipuluje j***nym bydłem na tym portalu,jak dziećmi
dawno sie tak nie zbrechtałem...
90% sadoli zna angielski na takim 'poziomie komunikatywnym' ze nie było w stanie zrozumieć co ogladają (o ile wogóle oglądali a nie ograniczyli sie do przeczytania tytułu) - wiec nie byli w stanie wogóle skumać co ta baba mówi i ewidentnie jak palikany łykają wszystko co im sie podstawi pod ryło
gdyby byli w stanie to obejrzec ze zrozumieniem tekstu usłyszeliby że baba jasno tłumaczy (od ok. 2:30) o co jej biega i że problemem nie jest matematyka na poziomie algebry jak wciska jej ten przygłup[ ("1+1 is not racist") tylko statystyka która przedstawiona w odpowiedni sposób jest dla matematycznych abnegatów nieogarnialna - wystarczy tak jak prowadzący (który ewidentnie nie ma bladego pojęcia czym rózni sie statystyka od statysty) pie**olnąć teze w której jest jakiś % prawdy - bo statystyka to faktycznie czesc matematyki - i ogłosić ją jako informację w 100% prawdziwą a potem sie tego twardo trzymać bez wzgledu na stan faktyczny - debile i tak to wszystko łykną bez sprawdzenia - a nawet jak sprawdzą to i tak nie skumają róznicy
najlepszym przykładem mechanizmu o którym nawija ten babiszon jest stwierdzenie że samochód który złapał gumę ma w 75% sprawne opony albo określenie że typ któremu uj***ło połowę ch*ja jest nadal w 50% sprawny seksualnie
Ten wspaniały wynalazek jakim jest demokracja daje władzę większości, a tak się składa, że akurat więcej jest głupich... A skoro już się dorwali do władzy...
To na takich ludzi głosuja wlasnie ci młodzi INTELIGETNI z wielkich miast. Chociażby dr spurek z koalicji ob. Wypisz wymaluj
Jak na razie z wyjątkiem kilku państw rządzą mniejszości, I to zawsze nieliczni odpowiadali za wywoływanie krwawych wojen i rewolucji. Masz świetny przykład w Polsce. czy w Polsce rządzi partia "demokratycznej większości" ? No nie. Drugą sprawą są tez media, którym brak obiektywności i które są skorumpowane finansowo (np. TVN), albo politycznie (np. TVP). Jeżeli masz złe dane (tak jak Ty na temat demokracji) to nigdy nie podejmiesz właściwej decyzji i będziesz żył w wyimaginowanym świecie (twój komentarz).
