autorze tematu, czy wsawienie tego oto linka było tak ciężkie ?

http://pl.wikipedia.org/wiki/Przep%C5%82yw_laminarny

wsyscy nie naukowcy wiedzieli by przynajmniej o co chodzi .

Generalnie chodzi o to, że za 0.0001 sec przepływ na ciele Tylera będzie turbulentny. To znaczy, że ciągłość pomiędzy warstwami zostanie zaburzona. Można powiedzieć, że przepływ laminarny jest w przyrodzie i technice wyjątkiem, natomiast przepływ turbulentny regułą i wynikają z tego dla nas zarówno dobre jak i złe skutki. Można zatem sądzić, że jeśli
umielibyśmy budować samochody, statki i samoloty poruszające się ruchem laminarnym, wówczas ich opór rósł by znacznie wolniej z prędkością i do ich napędu potrzeba by znaczniej mniej energii. Wracając do zdjęcia, gdyby przepływ laminarny utrzymywał się np przez więcej niż 0.1, pływak nie musiałby używać do pokonania dystansu energii, której potrzebuje przy przepływie turbulentynym. Tłumaczenie jest trochę podciągnięte pod lotnictwo, ale w tym przypadku powinno mieć sens.

jestę gimbusę xDDDD

Zapraszam do lektury na Wiki :
Liczba Reynoldsa : http://pl.wikipedia.org/wiki/Liczba_Reynoldsa

wyjaśnienie co to jest jest po ang. Zatem większość naszych ekspertów nic z tego nie zrozumie, gdyż dopiero omawiają present continous

Chciałeś błysnąć, a nawet nie wiesz jak się pisze nazwę tego czasu...

On jest po prostu zapakowany próżniowo...
tak jak oni \/

trzeba by liczbę Reynoldsa znać dla jego czepka ... wtedy określimy czy przepływ jest laminarny czy turbulentny ... poza czepkiem biorąc pod uwagę, że nie goli włosów na nogach - raczej to drugie .. jeśli natomiast włosy goli to jest pedałem i nie warto rozpatrywać tego przypadku

jeśli natomiast włosy goli to jest pedałem i nie warto rozpatrywać tego przypadku

Panie i panowie, przed wami prawdziwy sadolowy fizyk.

moja interpretacja dlaczego to zdjecie jest takie piekne

Przepływ laminarny.. l.Reynoldsa - Re<2300...
Możemy użyć łatwego wzoru na opory na długości.. =64/Re.....

tak po ludzku chodzi o ruch uwarstwiony z czołem wysuniętym naprzód, przy tej prędkości przepływu nie występują ruchy poprzeczne cieczy, a bezpośrednio przy granicy faz istnieje warstwa nieruchoma, duże znaczenie w przypadku przepływu cieczy ma jej lepkość i gęstość
tak więc na powierzchni ciała utworzyła się takowa warstwa niemal nieruchoma, a że jest przezroczysta to mamy zajebisty widok

mój zdaje się pierwszy komentarz na sadolu, a ja o reologii gadam w środku nocy...

Pozdrawiam chłopaki

wygląda jakby w kondonie pływał

wyjaśnienie co to jest jest po ang. Zatem większość naszych ekspertów nic z tego nie zrozumie, gdyż dopiero omawiają present continous

To ja może się pokuszę o małe wyjaśnienie.
Pęd=masa*prędkość. Zjawisko zmiany pędu dla ciał stałych łatwo zrozumieć poprzez doświadczenie z dwiema kulkami które uderzają o siebie. To co się będzie działo po uderzeniu zależy od masy kulek, prędkości tuż przed zderzeniem, kąta pomiędzy liniami dróg jakie przebyły przybliżając się do siebie. Jest sporo programów do takiej symulacji ale można się też samemu pobawić piłeczkami . Dla ciał stałych które odbijają się od siebie sprężyście łatwo wyciągnąć wnioski dlaczego tak a nie inaczej się stało bo środek ciężkości kulek pozostaje bez zmian. Dla ciał które odkształcają się plastycznie po uderzeniu też można w miarę łatwo wytłumaczyć co się stało (jak samochód jebnie o drzewo albo jak samochód jebnie w komara który rozmaże się na szybie). Z cieczą sprawa wygląda o wiele gorzej gdyż ciecz jest takim jakby glutem tak wielkiej ilości cząsteczek zmieniających położenie względem siebie pod wpływem oddziaływań własnych i zewnętrznych, że o ja pie**olę. Jeżeli chcielibyśmy powiedzieć w jaki sposób zmieni się pęd chluśniętej cieczy po zderzeniu z czymś musielibyśmy ułożyć bardzo skomplikowane równanie bądź podzielić ciecz na małe sześcianiki (zdyskretyzować) i ułożyć równanie dla stanu w którym znajduje się każdy z nich zakładając, że jest ciałem stałym. Jeżeli chcemy mieć wynik dokładny dzielimy to na tysiące sześcianików dających tysiące równań które rozwiązuje nam komputer i daje nam odpowiedź (metoda elementów skończonych). W podobny sposób możemy się dowiedzieć co się będzie działo z pędem ciała stałego w cieczy czy takim sobie pływakiem. Równania Naviera-Stokesa – zestaw równań w postaci równań ciągłości, opisujące zasadę zachowania masy i pędu dla poruszającego się płynu.

podczas Mistrzostw Świata w 20111 r.

Da się przed tym uchronić?

Witam serdecznie. Chciałbym Wam przedstawić perfekcyjnie czasowo uchwycony przepływ laminarny powstający nad Tylerem Clary podczas Mistrzostw Świata w 20111 r.

ch*j z tym zdjęciem ... bardziej mnie ciekawi jak zagiął czasoprzestrzeń.

Chciałeś błysnąć, a nawet nie wiesz jak się pisze nazwę tego czasu...

Tak, błysnąłem i mam 36 piw. Ty chcesz zabłysnąć jaki to wielce jesteś Miodek. Brakuje 1 literki której połowa czytających nie zauważa, więc daruj sobie komentarze odnośnie pisowni.