18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
topic

Hipokryzja na całego: Tomasz Lis pozywa "wSIECI"

le...........k8 • 2013-10-13, 22:13
"Będę się domagał wysokiego odszkodowania". Tomasz Lis za­po­wie­dział pozew przeciwko Tygodnikowi "wSieci"




Re­dak­tor na­czel­ny "New­swe­eka" za­po­wie­dział pozew przeciwko Tygodnikowi "wSieci" - informuje onet.pl. Tomasz Lis będzie się domagał zadośćuczynienia w związku z okładką tygodnika, który ukaże się jutro.

Wkrótce sprawa trafi do sądu, pozostaje napisanie pozwu i oszacowanie roszczeń. Ponieważ o tej okładce informują największe portale mające miliony odbiorców, a omawiana jest ona także w programach radiowych mających olbrzymią rzeszę słuchaczy, będę się domagał wysokiego odszkodowania

- mówi dziennikarz.

O okładce Tygodnika "wSieci" rozmawiano w kilku programach publicystycznych w rozgłośniach radiowych i stacjach telewizyjnych.

"Nosił Lis razy kilka, ponieśli i Lisa..." Okładka "wSieci" wywołuje gorącą dyskusję wśród polityków

Zdjęcie pokazało większość portali internetowych, zaprezentował je także osobiście w swoim artykule Tomasz Lis.

CZYTAJ TAKŻE: W najnowszym numerze tygodnika "wSieci" o medialnej nagonce na Kościół. "Czy zatrzymają się dopiero, gdy zaczną ginąć księża?"

źródło: onet.pl/Wuj

Źródło

Oto kilka okładek z gazety, w której redaktorem naczelnym jest Tomasz Lis:





Cytat:

W swojej odpowiedzi na publikację "W Sieci" redaktor naczelny "Newsweeka" napisał też, że ma "słaby wzrok i słuch" i nigdzie nie zauważył "kampanii nienawiści wobec Kościoła", widział za to "materiały o pedofilskich przestępstwach niektórych księży (...)". "Nigdzie, w żadnym medium nie spotkałem się z próbą postawienia jakiegokolwiek znaku równości między księdzem a pedofilem i między Kościołem a pedofilią" - podkreśla Lis, dodając, że nie bardzo rozumie sformułowań o "agresywnym i brutalnym tonie większości relacji medialnych".

Źródło







Ktoś tu chyba popadł w amok.

Peter-Norivotset

2013-10-14, 11:48
Dobrze tak czerwonemu sk***ielowi, mam nadzieję, że sąd wyda sprawiedliwy wyrok i Lis będzie musiał zapłacić jeszcze koszty sądowe.
Nosił wilk razy kilka, ponieśli i wilka.
Komuch pie**olony.

~tip.top

2013-10-14, 13:16
grzechu5444 napisał/a:

Dobrze tak czerwonemu sk***ielowi,


ej ej, a co ja takiego zrobiłem? :P

olikoks2

2013-10-14, 13:59
i dobrze, wszystkich facetów w sukienkach do piachu

!Timon

2013-10-14, 14:04
Popularność "pana" Lisa świadczy tylko o tym jak głupie jest Polskie społeczeństwo, że daje mu się manipulować. Nie raz dawał wyraz pogardy dla słuchaczy a i tak barany go oglądają.

Aragon1988

2013-10-14, 14:48
Tabernak napisał/a:

@Aragon1988
Czy twoim zdaniem okładka z Macierewiczem w wersji "na taliba" nie atakuje konkretnej osoby i czy nie sugeruje że Antek to pojeb, który zacznie ścinać głowyniewiernym? Jeśli odpowiesz negatywnie mam dla ciebie złą wiadomość - jesteś debilem, albo co gorsza GWno i TVN już totalnie wypaliły ci mózg.



Zgadza się jest atakiem personalnym, ale okładka z Macierewiczem jest "ciut' mniej hardcorowa iż krew na rękach Lisa. I co nadal uważasz, że wyprało mi mózg?

Ruli

2013-10-14, 17:00
@up przecież to keczup a nie krew, nie widzisz..

Logiczny

2013-10-14, 22:32
Aragon1988 napisał/a:

Moi drodzy napinacze, coś wam się jednak z lekka chyba popie**oliło. Okładka "wSieci" wraz z podpisem jest zdecydowanie agresywniejsza niż newsweekowe. Sorry ale zakrwawiony różaniec w ręce Lisa jednoznacznie wskazuje 'kto chce zniszczyć katolicyzm'. Newsweek też szokuje ale nie kieruje oskarżeń pod adresem konkretnego człowieka, to baardzo duża różnica. A teraz zanim zaczniecie: nie jestem lewakiem, nie jetem lemingiem i nie oglądam nałogowo TVN. Posiadam za to pewną wiedzę z dziedziny socjotechniki i radzę wam byście wyłączyli emocje i 'na zimno' porównali okładki. Wtedy zrozumiecie.




Groźniejsza jest osoba która atakuje całe społeczności ponieważ przyczynia sie do zmiany wierzeń, zasad moralnych i do zepsucia. Osoba ktora atakuje tylko jedną osobę albo nie ma racji albo troszczy się o poczynania tej pierwszej osoby.....grozniejszej.

Dziwi mnie tylko ze tego nie rozumiesz.

Aragon1988

2013-10-15, 09:52
up
rozbawiłeś mnie

marcha

2013-10-20, 11:54
clf111 napisał/a:

Co za bezmyślna okładka. Lis na 100% za to otrzyma wyj***ne w kosmos odszkodowanie i nie sądzę że W Sieci na tym zarobi.



Oczywiście, że wSieci zarobi, przecież dobrze wiedzieli na co się porywają publikując taką okładkę. I ostatnie co można o niej powiedzieć to to, że jest "BEZMYŚLNA".

Poza tym abstrah*jąc od tego konkretnego przypadku, prawo określa, że tego typu "odszkodowanie" nie może być na tyle wysokie, by doprowadziło do znacznych strat finansowych, a w skutkach do upadku gazety.