Justtin, wstawił byś to jakieś pół roku temu, to temat byłby przyklejony







...a że od pół roku już nie moderuję to nie jest

co to k***a ma być dlaczego tam gdzieś nad moim komentarzem jest banda obmacujących się pedałów?! panowie admini sadistica bardzo proszę o pomoc!

to w nagrodę za marudzenie otrzymasz warna bo wstawiłeś hardy, dlatego zostały usunięte. Gratuluje

Kilka stron wcześniej babki z ku*asami, to nie jest hard? Zresztą na tych gifach nie widać ku*asów ani r*chania się, ale dobra, nie będę sę kłócić.

Justtin, ale po co ktoś miał by wrzucać gify macających się mężczyzn? może ja zacznę wrzucać zdjęcia rozgrzebanych gówien?

jakis czas temu trafiłem na pewien artykuł mogacy dać do zastanowienia
http://facet.interia.pl/obyczaje/nauka/news-do-czego-naturze-potrzebni-geje,nId,448816,nPack,1
przynajmniej czasem warto poznać inne punkty widzenia zamiast tępo tkwić w swoim świętym widzi-mi-sie derp derp to mi się podoba więc jest ok, a to nie więc jest ch*jowe, zabić i na stos DURR HURR DERP
I nie ma to jak za chwilę wbijać do innego tematu i srać na ciapatych, islam itp. Kolejna hipokryzja się kłania (która to już z rzędu?)
Pozdro dla myślących.

nie wiem jak faceta mogą nie kręcić dziewczyny... to jest chore i powinno się leczyć. najlepiej prądem lub gazem

a te wszystkie ładne panie z filmów i zdjęć to tylko aktorki porno odgrywające sceny lesbijskie.

Atreyu, jednak potwierdzasz że jesteś debilem. Po ch*j wspominasz o homo wśród zwierząt, jeśli to nie ma być argument, że to takie normalne?
Wcale mi nie przeszkadza istnienie gejów, i nie jestem z żadnej zawodówki, wręcz przeciwnie, mam wykształcenie o którym wam się tu nie śni. Po prostu brzydzą mnie oni osobiście, ale jestem jak najbardziej za równymi prawami, bo to też ludzie. Ale nie chcę oglądać ich poj***nych demonstracji, i słuchać jak starają się o prawa adopcyjne, a potem wychodzą sprawy pedofilskie z tego.
Za to masz bardzo dobry argument z fetyszami, sam mam lekki fetysz stóp I dokładnie o to mi chodzi, nie widzę na ulicy fetyszystów stóp czy ludzi walących w kakao domagających się ch*j wie czego. Niech geje się tak samo zachowują, niech sobie robią w domu co chcą, i niech mają sobie związki partnerskie, ale na tym koniec, zero parad, zero pieprzenia o tolerancji i innym gównie.

jakis czas temu trafiłem na pewien artykuł mogacy dać do zastanowienia
http://facet.interia.pl/obyczaje/nauka/news-do-czego-naturze-potrzebni-geje,nId,448816,nPack,1
przynajmniej czasem warto poznać inne punkty widzenia zamiast tępo tkwić w swoim świętym widzi-mi-sie derp derp to mi się podoba więc jest ok, a to nie więc jest ch*jowe, zabić i na stos DURR HURR DERP
I nie ma to jak za chwilę wbijać do innego tematu i srać na ciapatych, islam itp. Kolejna hipokryzja się kłania (która to już z rzędu?)
Pozdro dla myślących.

pie**olenie o szopenie, gwarantuje, że gdyby nie geje rozwijalibyśmy się tak samo. Powoli upadł argument o tym, że zwierzęta też są homoseksualne i trzeba szukać kolejnej wymówki.

Takich bzdur jak w tym artykule to już dawno nie czytałem.

Skoro jednak homo nie jest genetyczne to może to faktycznie zaburzenie w psychice... Ale aahhhh tak przeca "naukowcy" wykreślili homoseksualizm z listy chorób.

Do tego wózka mogą się podpiąć i pedofile, baa! Oni są znacznie bardziej altruistycznie nastawieni do potomstwa... A i jeszcze się rozmnożyć mogą.

Atreyu, jednak potwierdzasz że jesteś debilem. Po ch*j wspominasz o homo wśród zwierząt, jeśli to nie ma być argument, że to takie normalne?

Przeczytaj cały temat to się dowiesz.

Wcześniej jakiś osobnik przeciwny dał argument że w naturze tego nie ma więc to chore bo nienaturalne.

Pokazano mu że jednak jest to w naturze.

Pojawił się drugi osobnik który dał argument że to że jest to w naturze nie znaczy że człowiek ma się zachowywać jak zwierzęta.

Nieważne co jest - ważne że można to podpiąć do swojej tezy skoro zarówno to że tego nie ma w naturze - jak i to że to jest w naturze - były argumentami przeciwko. Przynajmniej sam odbieram tak takie zachowanie.

Jakoś nie czuje się w tej sytuacji debilem. Wprost przeciwnie.

Nie pisałem że jesteś z zawodówki - pokazałem statystyczny rozkład społeczny ludzi o danych poglądach. Do zawodówki może chodzić i gej, a profesorem może być członek ONR - to jednostki, ale ogólnie jest tak że im więcej ludzie mają wiedzy - tym i szersze horyzonty. Swoją drogą ciężko mi sobie wyobrazić że ten profesor nazywałby kogoś debilem tylko dlatego że dana osoba ma inny pogląd w kwestiach nie tyle naukowych co społeczno-moralnych, no ale widocznie jeszcze mało widziałem.



Absolutnie nie popieram żadnych parad/marszów - tu się zgadzamy. Tyle że większość to nie różowe stworzonka chodzące na parady, ale wszyscy oceniani są przez pryzmat kilku głupków. Według najbardziej zaniżonych katolickich statystyk [mówiących o ~1,5%] to i tak homo w Polsce są setki tysięcy, na takich paradach są setki ludzi - nawet nie tysiące. Nikły, dziwny, ułamek źle rzutujący na całość spotykaną na co dzień o której nie wiecie.

Do tego wózka mogą się podpiąć i pedofile, baa!

Dawniej niektórzy lekarze uznawali seks analny za zboczenie i objaw chorobowy. Tak w ogóle to masz fajny nick.

Jaka jest różnica między kimś r*chającym dorosłego faceta, dziecko i kota?

Ten pierwszy nikogo nie krzywdzi tym co robi w łóżku. Dlatego właśnie choćby pedofilia nigdy nie zostanie "podpięta" do takiej listy.

Adam i Olgierd z dziką rozkoszą poinformują was o biologicznych i kulturowych korzeniach homoseksualizmu.

Powoli upadł argument o tym, że zwierzęta też są homoseksualne i trzeba szukać kolejnej wymówki.

Takich bzdur jak w tym artykule to już dawno nie czytałem.

@ kLinek_Analny, no spoko tylko może czasem podeprzyj argumenty / kontrargumenty jakimś źródłem?

Ale aahhhh tak przeca "naukowcy" wykreślili homoseksualizm z listy chorób.

hmmm... być może - holy crap! - jest ku temu jakiś POWÓD i podstawy?
No ale przeca Cię nie intersuje, a przynajmniej takie mam wrażenie, że wolałbyś aby było po Twojemu, bo łatwiej i bardziej fancy jest gardzić.

Do tego wózka mogą się podpiąć i pedofile, baa! Oni są znacznie bardziej altruistycznie nastawieni do potomstwa... A i jeszcze się rozmnożyć mogą.

no tak, brawo, pięknie naciągany koniec opowieści.

----------

Absolutnie nie popieram żadnych parad/marszów - tu się zgadzamy. Tyle że większość to nie różowe stworzonka chodzące na parady, ale wszyscy oceniani są przez pryzmat kilku głupków.

Dokładnie, to czego wszyscy tutaj nie lubimy i do czego mamy mega niechęć to mniejszość w mniejszości.
Syf jest dosłownie wszędzie (homo, kościół, woodstock i inne śmietanki wzajemnej adoracji), kilka podgnitych jabłek nie oznacza, że cały kosz jest zepsuty.

Argument "bo wśród zwierzątek też sa homoseksaliści" jest świetnym argumentem. Ale idąc tym tropem ("bo u zwierzątek") powinniśmy dopuścić stosunki seksualne od chwili osiągnięcia dojrzałości płciowej. Przecież zwierzątka r*chają się gdy tylko mogą od pierwszego odczucia popędu

@ kLinek_Analny, no spoko tylko może czasem podeprzyj argumenty / kontrargumenty jakimś źródłem?

To ten artykuł nie jest podparty żadnymi źródłami
Bardzo mi smutno z tego powodu, ale portale typu onet, interia czy wp zamieszczają nie artykuły, a pseudoartkuły naukowe i to błędnie tłumaczone - przykład: colleen stan "dziewczyna z pudełka" , czy opowiastki o mięsie in vitro, gdzie informacje dotyczące produkcji się zgadzały, ale doktorowi, z którym rzekomo przeprowadzany był wywiad, dopisano uczelnię, na której nie wkłada...

Ale idąc tym tropem ("bo u zwierzątek") powinniśmy dopuścić stosunki seksualne od chwili osiągnięcia dojrzałości płciowej. Przecież zwierzątka r*chają się gdy tylko mogą od pierwszego odczucia popędu

No i my samce chcemy zgodnie z naturą. To wy młode samice zamulacie tymi swoimi "jeszcze nie jestem gotowa" "chciałabym jeszcze poczekać" i innymi smutami.

DuckDodgers, a ja głupia myślałam, że wymiar sprawiedliwości.