@up Ja glosuje na Janusza Korwina Mikke, moze kiedys sie doczekam jego rzadow, i jak bedzie tak jak mowi to na serio zajebiscie bedzie

@owek tylko krowa nie zmienia poglądów, a on zmienił swoje na lepsze i jest bardziej lewicowy niż SLD kiedykolwiek był bo stara się realizować to co obiecał - nie możesz mu tego odmówić. I za to go szanuję

Od razu chcę zaznaczyć, że nie jestem "palikotowcem". Zarzuca mu się zmianę poglądów i nagłą zmianę zdania. k***a ludzie a ilu z was nie zmieniło zdania jak coś się nie podobało w kaczorach. Teraz wszyscy napie**alają na tuska a i tak na niego głosowaliście. No więc k***a chwila. Zarzucacie palikotowi coś co sami robicie... Odrobinę samokrytyki.

A poza tym KAŻDY (napiszę to jeszcze raz) KAŻDY polityk powinien odpowiadać za swoje czyny a tu co? Robią co chcą i żadnych konsekwencji. Ja się pytam DLACZEGO k***A? NFZ,ACTA,ZUS rozj***ne wszystko i nikt nie ponosi konsekwencji. Za każdą niespełnioną obietnice, za każdy bajzel zostawiony po sobie politycy powinni karę. Osobiście uj***łbymim palec za każdą zj***ną sprawę. Szybko bysię nauczyli.
Dziękuje

Bo u nas, w polsze to jest dziwno. Jak się powie, że premier to debil zaś prezydent niemowa to Cię wpie**olą do pudła. ZAAAAAAAAAAAARAZ. Konstytucja mówi co innego na ten temat, ale się chyba kolegom u korytka poj***ło w dupach od tego co mają. NIedługo się skończy cała ta sielanka, bo ludzie nie będą zapie**alać bo ktoś nie umie gospodarzyć się hajsem, którego (sic!) NIE MAJĄ i pcha nas to w coraz to większe długi. Totalna masakra. Skończy się jak na Islandii i tyle. Doniu myśli że uda mu się wyhapać jakieś ciepłe stanowisko w brukselce i siedzieć tam. Gówno Ci się należy żłobie jeden za to coś uczynił Polsce. Jednego za ch*jowe rządy już pokarało, czas na Ciebie.

A poza tym- Palikot to idiota który stara się jakiś debili przyciągnąć. Nie mam pojęcia kto na niego głosował ale chyba nie przypuszczał że może coś dobrego osiągnąć i wnieść w nasze życie troszkę poprawy. Koleś, dla którego ważne jest zdjęcie krzyża czy legalizacja? k***A CHOPIE, mamy miliardowe zadłużenia a ty mi o legalizacji i jaraniu blantów będziesz pie**olić. Zaraz mi się całe państwo będzie gapić w ręce co robie i co pisze i będę mógł za to iść do pudła a ty mi bzdety będziesz opowiadał. Poza tym to jest oszust, jak wiatr zawieje tak koleś będzie gadać bo jak się chce tylko dorwać do korytka to tak jest.

A w przyszłych wyborach:

Tylko idiota głosuje na Palikota !!!! Precz z debilem niech wraca do Biedronia !!!

Kilku kiboli narodowców oczywiście na każdej manifestacji się pojawi, pajace

no dobra, i co dalej? skoro tusk - NIE, kaczory - NIE, palikot tez NIE??? jakie jest wyjscie z sytuacji żeby uratowac te biedny kraj i biedny naród?

Trzeba spojrzeć poza parlament, tam znajduje się Korwin-Mikke, od lat mający ciągle te same poglądy. Krótko mówiąc liberalizm gospodarczy (zupełne przeciwieństwo zj***nej socjaldemokracji) oraz konserwatyzm w życiu społecznym.

palikot 5 lat temu glosowal za zaostrzeniem kar za posiadanie marihuany, 2-3 lata temu za delegalizowaniem dopalaczy, z rok temu popieral ACTA, ale sie pojawil spory elektorat, wiec szybciutko zmiana pogladow o 180*. jak wszyscy patrza oczywiscie:P na boku to sobie moze robic co chce.
jak go bedziecie popierac to zmian nie oczekujcie. na pewno nie na lepsze. w kwestii legalizacji tez mnostwo obiecywal, a narazie nie zrobil nic w tej sprawie oprocz cyrku. a w UK od 2 dni mozna 100 gram legalnie posiadac:E

@Raynor
"Oczywiście robienie czegokolwiek na siłę, nie wspominając o stosunkach seksualnych lub, nie daj Boże, o gwałcie powinno być z całą surowością karane."

naucz sie czytac ze zrozumieniem, a nie bedziesz lecial schematami jak tylko zobaczysz slowo klucz.
zreszta to tylko swiadczy o jego rzetelnosci, bo potrafi sie wypowiadac na kontrowersyjne tematy w sposob niepopularny, przy okazji trzymajac sie merytoryki, nie to co kazdy inny polityk.

palikot 5 lat temu glosowal za zaostrzeniem kar za posiadanie marihuany, 2-3 lata temu za delegalizowaniem dopalaczy, z rok temu popieral ACTA, ale sie pojawil spory elektorat, wiec szybciutko zmiana pogladow o 180*. jak wszyscy patrza oczywiscie:P na boku to sobie moze robic co chce.
jak go bedziecie popierac to zmian nie oczekujcie. na pewno nie na lepsze. w kwestii legalizacji tez mnostwo obiecywal, a narazie nie zrobil nic w tej sprawie oprocz cyrku. a w UK od 2 dni mozna 100 gram legalnie posiadac:E

@Raynor
"Oczywiście robienie czegokolwiek na siłę, nie wspominając o stosunkach seksualnych lub, nie daj Boże, o gwałcie powinno być z całą surowością karane."

naucz sie czytac ze zrozumieniem, a nie bedziesz lecial schematami jak tylko zobaczysz slowo klucz.
zreszta to tylko swiadczy o jego rzetelnosci, bo potrafi sie wypowiadac na kontrowersyjne tematy w sposob niepopularny, przy okazji trzymajac sie merytoryki, nie to co kazdy inny polityk.

A co niby teraz może zrobić przy takim rządzie?!
Nie będzie legalizacji dopóki żyją stare k***y.

Morał z całej tej bajki płynie taki - politycy = dz**ki, tylko droższe.

naucz sie czytac ze zrozumieniem, a nie bedziesz lecial schematami jak tylko zobaczysz slowo klucz.
zreszta to tylko swiadczy o jego rzetelnosci, bo potrafi sie wypowiadac na kontrowersyjne tematy w sposob niepopularny, przy okazji trzymajac sie merytoryki, nie to co kazdy inny polityk.

Wypowiadać się na kontrowersyjne tematy w sposób niepopularny? Ha ha ha ha ha

Od tysięcy lat ojcowie (a czasem i matki ) molestowali seksualnie swoje dzieci. Jednak na ten temat panowała zmowa milczenia i słusznie. Dzieci miewały z tego powodu lekkie zaburzenia seksualne albo i nie..

Podważenie zaufania dzieci do rodziców jest szkodliwe społecznie i podejrzewam, że właśnie dlatego Wielki Wschód czy inny sanhedryn wydał polecenie, by pedofilię wyłączyć spod zboczeń zalecanych lub tolerowanych przez polit-poprawnych: chodzi o rozbicie rodziny, zasianie podejrzliwości między dziećmi a rodzicami

Jeśli więc brat Michał (zbieżność imion przypadkowa) miał informacje, że x. Michał ma skłonności pedofilskie to powinien był donieść o tym Jego przełożonemu, który powinien był, po szybkim i dyskretnym zbadaniu sprawy, przenieść inkryminowanego kapłana na funkcję, gdzie nie miałby styczności z dziećmi.

eśli zaś matka obawia się, że dotykanie przez księdza-pedofila (bo, oczywiście, ks. Michał jest pedofilem Dokumentacja nie pozostawia tu cienia wątpliwości ) może wywrzeć zły wpływ na przyszłe życie seksualne córki to bez rozgłosu (który z pewnością córce zaszkodzi) powinna jej zakazać chodzenia na plebanię

Z tą pedofilią mocno się przesadza. Pedofilem miłośnikiem ośmioletnich panienek był np. Ludwik Carroll (ten od Alicji w Krainie Czarów ); nie tylko sąsiadki, ale i panie z towarzystwa na ogół bez obaw posyłały dziewczynki do jego domu uważając, że dotykanie przez mężczyznę (byle, oczywiście, bez nadmiernego natręctwa) raczej rozbudza kobiecość i pomaga niż szkodzi

Martwię się, że umorzenie dotyczyło księdza bo jestem przekonany, że gdyby był to laik, to wylądowałby w więzieniu lub co najmniej ze sporym wyrokiem na długich zawiasach. W tym przypadku umorzenie sprawy nastąpiło nie dlatego, że lekka pedofilia nie jest szkodliwa społecznie, lecz dlatego, że jest to ksiądz.

Prędzej mnie szlag ciężki trafi niż zagłosuje na tego zjeba.

Kilku kiboli narodowców oczywiście na każdej manifestacji się pojawi, pajace

Biedroń to dopiero prawdziwy Polak.

@Raynor
czyli co uwazasz, ze jak czyjes dziecko pada ofiara pedofila, to sie powinno poleciec z tym do gazety, zeby wszyscy wiedzieli? wogole trzeba z tego sprawe panstwowa zrobic? i jak rodzice dotykaja swojego dzieciaka, to powinno im sie prawa rodzicielskie zabierac?(nie mowie o molestowaniu w tym momencie).
on nie pisze, ze popiera stosunki z nieletnimi tylko, ze nie popiera pedofobii w spoleczenstwie, bo robienie z tego zamieszania, najczesciej bardziej zaszkodzi dziecku niz sam stosunek.

@NieWeszles
moglby zaczac od na przyklad 5 gram legalnych do posiadania, albo zamiany kary wiezienia na kare grzywny, dobrze to motywujac. ale nieee, on wolal wyskoczyc z 50 gramami od razu i miec pewnosc, ze to nie ma ch*ja przejsc

czyli co uwazasz, ze jak czyjes dziecko pada ofiara pedofila, to sie powinno poleciec z tym do gazety, zeby wszyscy wiedzieli? wogole trzeba z tego sprawe panstwowa zrobic? i jak rodzice dotykaja swojego dzieciaka, to powinno im sie prawa rodzicielskie zabierac?(nie mowie o molestowaniu w tym momencie).
on nie pisze, ze popiera stosunki z nieletnimi tylko, ze nie popiera pedofobii w spoleczenstwie, bo robienie z tego zamieszania, najczesciej bardziej zaszkodzi dziecku niz sam stosunek.

Czyli co, zgadzasz się żeby podotykać trochę twoją córkę żeby "rozbudzić w niej kobiecość"? W końcu "lekka pedofilia nie jest szkodliwa społecznie".