"Tchórzostwo" Francuzów

krzysztof3011 • 2014-09-27, 11:03

Często w Polsce można usłyszeć kawały o tym, jak to Francuzi nie potrafią walczyć i tylko myślą o poddaniu się. Uważam, że to nieprawda, a Polacy mówią tak, żeby zrekompensować sobie bycie wiecznym przegranym. Bo to taka polska specyfika - deprecjonowanie innych, żeby względnie samemu urosnąć.

Francja przez wieki była potęgą militarną. Prowadziła wspaniałe boje z sąsiadami, a także posiadała niezliczone kolonie. Napoleon dotarł z Wielką Armią aż do Moskwy (fakt, że z pomocą innych nacji), a w czasie I Wojny Światowej Francuzi dzielnie stawiała opór Niemcom. Stracili w tej wojnie 5 mln mężczyzn (zabici i okaleczeni). Do tej pory nikt Francuzom tchórzostwa nie zarzucał. I tu nagle po II Wojnie Światowej Polacy zaczynają przekreślać wszystkie poprzednie dokonania Francji, a wszystko z powodu rzekomej zdrady.

Otóż żadnej zdrady nie było, Anglia i Francja wypowiedziały wojnę III Rzeszy, a zaatakować Niemiec nie mogły, bo nie miały do tego środków, o czym każdy w Europie wiedział, tylko nie pijak, dz**karz i idiota Józef Beck, który odrzucił korzystny układ z Hitlerem na rzecz sojuszu z państwami nastawionymi defensywnie.

Politykę należy prowadzić na chłodno, bez emocji. Robić to, co się opłaca, a nie, co "serce podpowiada". Kto nie stosuje się do tego, będzie wiecznie kopanym po tyłku, jak Polacy. I taki wiecznie kopany, "zdradzany" naród ma później wspaniałe okazje do pokazania swojej dzielności na różnych wojnach albo w pożal się Boże powstaniach. Kto nie umie politykować, ten musi umieć się bić. Tylko po co? Co takiego Polska zyskała na swoim zaangażowaniu militarnym przez ostatnie dwa stulecia? Wielkie nic. A nawet jeszcze gorzej - traciliśmy z każdym takim wydarzeniem najlepszych, najdzielniejszych ludzi, którzy w czasie pokoju mogliby rozwijać polską kulturę i naukę, albo po prostu stanowić dobrą (żywą) armię gotową podjąć działania w jakiejś sensownej wojnie.

Ktoś mógłby powiedzieć, że "owszem, jesteśmy politycznym karłem, jednak przynajmniej mamy zdrowe społeczeństwo, ale spójrzcie na Francję, tam sami Murzyni i Arabowie!" Znowu błąd. Polska nie ma takich problemów tylko dlatego, że jesteśmy zbyt biedni na tak wielkie świadczenia socjalne jak we Francji. Gdyby u nas były równie duże zasiłki, imigranci osiedlaliby się masowo również i u nas. "Wcale nie-e! Przegonilibyśmy ich! Polska Walcząca!" Tak? A ilu z Was jest w stanie jakkolwiek zadziałać przeciwko lewicowej polityce? Ilu z Was odmówiło płacenia ogromnych podatków, oddawania swoich dzieci do szkół państwowych (gdzie będą uczyły się masturbacji)? Jak wielu Polaków zrobiło cokolwiek (poza darciem ryja), gdy podniesiono nielegalnie wiek emerytalny? Nie widzę nikogo z podniesioną ręką. Więc wobec imigrantów też byście bali się wystąpić. Siedzielibyście w fotelu z piwem w ręku wpatrzeni tępym wzrokiem w "Mam talent". A później przed snem sprawdzić jeszcze, czy w Internecie nie pojawiły się nowe kawały o Francuzach...

De...........37

2014-09-29, 22:46

Francja i Anglia do dupy. Dlatego oni teraz są bogatymi mocarstwami a zajebista Polska z zajebistymi cebulaczkami może sobie w internetach pomachać wirtualna szabelką. Sadol-logika

.

Rashad

2014-09-30, 00:25

@ Azmin1
Wybacz ale ciezko zniesc takie lewackie pie**olenie. Typowy wczesniejszy dualizm, jebac dowodcow ale zolnierzy z honorem traktowac. Market garden wiekszy sens? Alianci i tak mieli w garsci szkopow i mozna bylo to spokojnie lepiej zaplanowac niz wysylac po kretynsku dobrze ubzrojonych zolnierzy na odstrzal jak kaczki na polowaniu.
Mozesz sie smiac, "polska chrystusem narodow" ale przykro mi, takie byly fakty historyczne. Nikt nie mowi, ze wygralismy bitwy o Anglie ale mielismy tam ZNACZNY wkład, co zostało docenione przez samego Churchilla (spojrz sobie na statystyki bitwy, jak ch*jowo wygladala sytuacja brytoli, zanim pomogli im polscy piloci).Co lepsze, nawet zachodni historycy potrafia docenic ten fakt tylko u nas sie wysmiewa ludzi i ma sie ich za oszolomow

2 miesieczna obrona Francji to chyba idealny przyklad jaki fail zostal popelniony. Wszystkie znaki wtedy na niebie i ziemi wskazywaly na to, ze francuski atak (bez pomocy Wlk Brytanii) spowodowalby kleske szwabow, no ale byli tacy sprytni ze zrzucili na nich ulotki, a pozniej mogli podziwiac swastyke łopocząca na wiezy Eiffel'a, przy okazji pokazali najlepsze swoje rzemioslo wojenne - sp***alajac pod Dunkierką

Szczegolny terror w Warszawie ? Poczytaj sobie czlowieku o areszcie na Szucha i wiezieniu na Pawiaku, to moze zrozumiesz co to znaczylo i ilu stamtad wracalo zywych

W innych miastach ponadto nie bylo łapanek i egzekucji na taka skale jak w Warszawie.

Azmin1

2014-09-30, 07:43

Rashad napisał/a:

@ Azmin1
Wybacz ale ciezko zniesc takie lewackie pie**olenie. Typowy wczesniejszy dualizm, jebac dowodcow ale zolnierzy z honorem traktowac.

Widzę że nie dość że braki w wiedzy historycznej to jeszcze jak dziecko we mgle na otaczający świat

KNP i RN, organizacje mocno prawicowe, mają jak najbardziej krytyczny stosunek do powstania. Pisu prawicą nie nazwiesz bo to bogobojny socjalizm. To może ty lewak ? oni w końcu gupi są

j***ć dowódców jest za co. Za podjęcie szalonej decyzji. A żołnierze wydani na rzeż, pokazali że są bohaterami....

Rashad napisał/a:

@ Azmin1
Market garden wiekszy sens? Alianci i tak mieli w garsci szkopow i mozna bylo to spokojnie lepiej zaplanowac niz wysylac po kretynsku dobrze ubzrojonych zolnierzy na odstrzal jak kaczki na polowaniu.

15 130 – 17 200 żołnierzy stracili alianci a niemcy 3,3 tys. do 8 tys. żołnierzy
30 czołgów
159 samolotów

W powstaniu warszawskim zginęło ok. 20 000 tyś powstańców ponad 200 000 cywili i około 1000 niemców.

Tylko te dane powinny wystarczyć aby twoją ignorancję obnażyć. o planach, szansach na powodzenie i założeniach poszczególnych akcji z tobą mały sens gadać bo podstaw nie znasz.

Rashad napisał/a:

@ Azmin1
Mozesz sie smiac, "polska chrystusem narodow" ale przykro mi, takie byly fakty historyczne. Nikt nie mowi, ze wygralismy bitwy o Anglie ale mielismy tam ZNACZNY wkład, co zostało docenione przez samego Churchilla (spojrz sobie na statystyki bitwy, jak ch*jowo wygladala sytuacja brytoli, zanim pomogli im polscy piloci).Co lepsze, nawet zachodni historycy potrafia docenic ten fakt tylko u nas sie wysmiewa ludzi i ma sie ich za oszolomow

Z tego chrystusa to się cały świat śmieje i dalej nas wykorzystuje w cudzych wojnach. To nie fakty historyczne tylko bredzenie wariatów.

Jacy zachodni historycy, oprócz davisa, doceniają ten fakt ?
i doucz się na temat tej bitwy. wkład był ale bez jaj. nasze roszczenia co do bitwy anglicy kwitują śmiechem. i cieszy pogłaskanie po główce przez czerczila ? zmartwię cię. pisał ogólnie o lotnikach w słynnych słowach a my sobie te słowa tylko sobie przypisaliśmy. polska megalomania.

Rashad napisał/a:

@ Azmin1
2 miesieczna obrona Francji to chyba idealny przyklad jaki fail zostal popelniony. Wszystkie znaki wtedy na niebie i ziemi wskazywaly na to, ze francuski atak (bez pomocy Wlk Brytanii) spowodowalby kleske szwabow, no ale byli tacy sprytni ze zrzucili na nich ulotki, a pozniej mogli podziwiac swastyke łopocząca na wiezy Eiffel'a, przy okazji pokazali najlepsze swoje rzemioslo wojenne - sp***alajac pod Dunkierką

może i oni popełnili fail ale w porównaniu z naszym failem to pikuś. miliony zamordowanych ludzi, kraj zdemolowany i oddany na kilkadziesiąt lat komunistom.... g.. mnie obchodzą błędy innych krajów, gorzej że my je popełniamy.

z punktu widzenia anglii ten fail nie był też wcale taki wielki. ich plan się powiódł i w końcu doprowadzili do wojny niemiec z ruskimi. a w końcu to było ich celem.

i oczywiście mieli walczyć do końca i zginąć na plażach dunkierki

tyś debil i szkoda że tacy sami debile podejmowali decyzje w pw. też nas na śmierć wystawili kompletnie bezsensowną. a anglicy sp***olili i później wrócili. To chyba mądre wydaje się

Rashad napisał/a:

@ Azmin1
Szczegolny terror w Warszawie ? Poczytaj sobie czlowieku o areszcie na Szucha i wiezieniu na Pawiaku, to moze zrozumiesz co to znaczylo i ilu stamtad wracalo zywych W innych miastach ponadto nie bylo łapanek i egzekucji na taka skale jak w Warszawie.

No tak, w koziej wólce mieli więzienie otwierać.
no poczytałem o szucha i pawiaku i co ? coś to zmienia ? mordowali jak wszędzie.

w innych miastach też się działo. w miastach i na wioskach. na podobną skalę jak w warszawie. pokaż dowód że warszawa była szczególnie gnębiona ! bo na razie tylko pieprzysz.

Rashad

2014-09-30, 17:14

Moze jakby cie przeciagneli palami po Pawiaku to bys nie pie**olil glupot

I wypraszam sobie "debili" itp. Bo poki co tylko ty pokazujesz dualizm na pewne fakty historyczne. Czyli wychodzi na to, ze Bitwe Warszawska albo lepiej pod Wiedniem to sobie "polaczki" wymyslily? Jak mozna byc takim ignorantem i ..kretynem. Uwazasz,ze stracenie 17 tys zolnierzy w podobno swietnie zaplanowanej operacji wojskowej to jest nic??? Przeciwko nacji, ktora prowadzila wojne na dwa fronty, gratuluje

Wklad byl bez jaj, to zes doj***l teraz...polscy i czescy piloci bili rekordy zestrzelen szwabskiego lotnictwa ale wklad byl zaden

Francuzi popelnili turbo fail, bo podobno byli jednym z najlepiej uzbrojonych i ufortyfikowanych krajow Europy, my natomiast mielismy duzo piechoty, bardzo malo broni pancernej oraz samolotow zdatnych do walki, a bronilismy sie "tylko" miesiac krocej od nich. Jezeli uwazasz, ze to byl kolejny blyskotliwy krok to po raz kolejny GRATULACJE.

Azmin1

2014-09-30, 19:33

Moze jakby cie przeciagneli palami po Pawiaku to bys nie pie**olil glupot

jakby mnie przepałowali na łubiance, w auszwic, na polu kartofli, w powstaniu, w gettcie łódzkim, w Gdańsku to by coś zmieniło ? kurde chłopie co ty mówisz !?

bosze..... ja o bitwie warszawskiej lub wiedniem coś piszę ?! wymyśliliśmy sobie debilu (i będę tak pisał bo silisz się na eksperta a widać że g... wiesz. nawet pojęcie dualizmu to jakiś śmiech

co to znaczy w ogóle sprawdź w słowniku !

), wymyśliliśmy sobie np. monte cassino, falaise, wiznę, lenino itp. Było tego trochę. W Bitwie o Anglię odnaczyliśmy się bohaterstwem ale sami tej bitwy nie wygraliśmy, a takie wrażenie można odnieść z tego co się pisze. kilka dywizjonów na kilkadziesiąt. ot tylko tyle

Uwazasz,ze stracenie 17 tys zolnierzy w podobno swietnie zaplanowanej operacji wojskowej to jest nic??? Przeciwko nacji, ktora prowadzila wojne na dwa fronty, gratuluje

ja coś takiego napisałem ?! ot przegrana bitwa, duże straty. bywa. widzisz jednak różnicę stracić 220 000 ludzi zabijając 1000 a 17000 zabijając ok. 5000 ? Straty w powstaniu były większe niż przez całą wojnę we wszystkich innych bitwach

ty widzę nie ogarniasz skali mordu na rodakach albo jesteś bandytą dla którego poziom tej hekatomby jest niczym.

Francuzi popelnili turbo fail, bo podobno byli jednym z najlepiej uzbrojonych i ufortyfikowanych krajow Europy, my natomiast mielismy duzo piechoty, bardzo malo broni pancernej oraz samolotow zdatnych do walki, a bronilismy sie "tylko" miesiac krocej od nich. Jezeli uwazasz, ze to byl kolejny blyskotliwy krok to po raz kolejny GRATULACJE.

podobny byli a się okazało że nie byli. ot chwila słabości w dziejach tego narodu

ich "turbo fail" skończył się mocarstwem atomowym, wolnym krajem i bogactwem kilkukrotnie przekraczającym nasze. i co ty tam dalej pierdzielisz o broni pancernej,,,, jakie to ma znaczenie, kurrde od przywódców należało oczekiwać takiego kierowania losem narodu abyśmy to my nieuniknioną wojnę zakończyli jako wolne mocarstwo atomowe ! no ale ty gloryfikujesz chrystusa narodów więc dla ciebie klęski w to graj

aby tylko zginąć z honorem na ołtarzu ojczyznu. chroń nas Panie przed takimi wariatami !

ps. jednego cytowanego fragmentu z niezrozumiałych względów nie mogę wkleić. ch z tym

Rashad

2014-09-30, 19:41

Nigdzie nie powiedzialem by isc do walki z ch*jem w rekach na czolgi i ginac, ocipiales? Podkreslam tylko, ze nalezy pielegnowac nasz wklad, ktory przez ludzi takich jak Ty jest poniewierany i wrecz wyszydzany. Co do Francji, oni nie mieli prawie 50 lat komunizmu u siebie, wiec o czym tutaj w ogole mowa? Szczescie, jakiego doznal ten narod jest chichotem historii, bo mieli najmniejszy wklad w wygranie konfiliktu i na dodatek byli zdradzieckimi psami. To nie jest zadna polityka, tylko zwykle szczescie ze wyzwolila ich ta cywilizowana czesc swiata, a nas dzicz ze wschodu.

Azmin1

2014-09-30, 20:11

1

Rashad napisał/a:

Nigdzie nie powiedzialem by isc do walki z ch*jem w rekach na czolgi i ginac, ocipiales? Podkreslam tylko, ze nalezy pielegnowac nasz wklad, ktory przez ludzi takich jak Ty jest poniewierany i wrecz wyszydzany. Co do Francji, oni nie mieli prawie 50 lat komunizmu u siebie, wiec o czym tutaj w ogole mowa? Szczescie, jakiego doznal ten narod jest chichotem historii, bo mieli najmniejszy wklad w wygranie konfiliktu i na dodatek byli zdradzieckimi psami. To nie jest zadna polityka, tylko zwykle szczescie ze wyzwolila ich ta cywilizowana czesc swiata, a nas dzicz ze wschodu.

no przecież nasi z ch*jem poszli w powstaniu a ty to gloryfikujesz

i cieszysz się że zginęli bo "polska nie stała się sowiecka" dzięki temu

pielęgnować trzeba autentyczne bohaterstwo i mądrość naszych przodków a nie wariactwa i szaleństwo. Czyli mówimy TAK bitwie warszawskiej, grunwaldowi i wiedniowi ale zdecydowane NIE powstaniom, klęsce wrześniowej itp. Dodatkowo niełądnie jest przypisywanie sobie całej chwały w bitwach wygranych przez innych, co też jest naszą słabością. Tak więc jest miejsce na fetowanie naszych przewag ale MUSI to być zgodne z prawdą.

Co do francji.... w polityce nie ma szczęścia. wszystko z czegoś wynika. od przywódców należy wymagać aby kraj prowadzili ku świetlanej przyszłości a nie dnu i śmierci. nasi nas doprowadzili do dna. francuscy do mocarstwa. i to są twarde fakty.

Rashad

2014-09-30, 20:51

Francuzi sobie rozumiem wybrali, to ze sa na zachodzie Europy a nie blizej Wschodu jak my? k***a no umre zaraz....szkoda mi czasu na dyskusje z toba :idzwch*j:

Azmin1

2014-09-30, 21:38

no tak, to geografia z nas uczyniła wiecznych pokrzywdzonych

ale miło że się zgadzamy, dyskusja z kimś kto kompletnie się nie zna na historii i polityce, a wiek nie daje jej odpowiedniego doświadczenia życiowego, ma rzeczywiście mały sens. wykorzystaj wolny czas na przeczytanie czegoś ambitnego a nie na narkotyki !

zbiff

2014-09-30, 22:41

Azmin1 napisał/a:

no tak, to geografia z nas uczyniła wiecznych pokrzywdzonych !

Akurat położenie geopolityczne mamy tak przesrane, że jak nie z jednej to z drugiej strony wpie**ol, a ostatnio nawet z obydwu. Chyba tylko Izrael ma gorzej od nas. Jesteśmy na styku dwóch światów. Cywilizowanej Europy i dzikiej Azji. Nasz naród to mieszanka Słowian wschodnich, zachodnich, południowych, Tatarów, Żydów, ludów Ugrofińskich, a nawet Germanów i Celtów. Jeśli dodać jeszcze Indian, Latynosów i Murzynów mamy cały świat w pigułce!!
Co do bycia mocarstwem to ostatnią szansę przespaliśmy jakieś 300 lat temu. Praktycznie już od czasu Potopu szwedzkiego zaczęliśmy tonąć. Jednak do upadku mieliśmy jeszcze sporo czasu. Można był jeszcze coś zdziałać, podjąć reformy, wzmocnić władzę itp. Ale co z tego kiedy mieliśmy jedno z największych dobrodziejstw ludzkości - karykaturę demokracji okraszoną liberum veto.

Rashad

2014-09-30, 23:05

@Azmin1
Nie mierz innych swoja miara, akurat z narkotykami i alkoholem mi nie jest po drodze

Milo wiedziec co robiles, majac 24 lata.

Azmin1

2014-09-30, 23:30

zbiff napisał/a:

Akurat położenie geopolityczne mamy tak przesrane, że jak nie z jednej to z drugiej strony wpie**ol, a ostatnio nawet z obydwu. Chyba tylko Izrael ma gorzej od nas. Jesteśmy na styku dwóch światów. Cywilizowanej Europy i dzikiej Azji. Nasz naród to mieszanka Słowian wschodnich, zachodnich, południowych, Tatarów, Żydów, ludów Ugrofińskich, a nawet Germanów i Celtów. Jeśli dodać jeszcze Indian, Latynosów i Murzynów mamy cały świat w pigułce!!
Co do bycia mocarstwem to ostatnią szansę przespaliśmy jakieś 300 lat temu. Praktycznie już od czasu Potopu szwedzkiego zaczęliśmy tonąć. Jednak do upadku mieliśmy jeszcze sporo czasu. Można był jeszcze coś zdziałać, podjąć reformy, wzmocnić władzę itp. Ale co z tego kiedy mieliśmy jedno z największych dobrodziejstw ludzkości - karykaturę demokracji okraszoną liberum veto.

jak się ma źle to się odpowiedzialną politykę prowadzi. nic nie stoi na przeszkodzie abyśmy z powrotem się stali krajem bogatym i potężnym.
Z tym położeniem to tak najgorzej to też nie jest.... w chwili obecnej na wschodzie i południu mamy szereg słabych i małych krajów (w porównaniu z mocarstwami słabe), źle nie jest.

Rashad napisał/a:

@Azmin1
Nie mierz innych swoja miara, akurat z narkotykami i alkoholem mi nie jest po drodze Milo wiedziec co robiles, majac 24 lata.

aaaaa to temu taki bełkot produkujesz. alkohol jest fajny, w przerwie dokształcania się wypij czasami !

Rashad

2014-10-01, 14:31

Cytat:

aaaaa to temu taki bełkot produkujesz. alkohol jest fajny, w przerwie dokształcania się wypij czasami !

Daruj sobie kmiotku, tak to sobie do kolegow w pracy na budowie mozesz mowic. Kurrrwa no jaki ekspert i specjalista ds geopolityki i historii. Wez sie do ONZ zglos, a nie swoj "talent" na sadisticu marnujesz :anegdotka:

Azmin1

2014-10-02, 07:16

no ja pracuję w instytucji podległej ONZ

moje gratulacje Rashad

myślę że tym twoim zaoraniem możemy spokojnie zakończyć dyskusję

Rashad

2014-10-02, 12:46

A ja jestem zębowróżką :ok***a: