18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
topic

Ranking szkodliwości narkotyków

WonsatyDrwal • 2013-12-20, 12:24
Ranking szkodliwości narkotyków ze względu na szkodliwość na przyjmującego i otoczenia. Myślę, że pierwsze miejsce bardzo was zaskoczy :)

luxik1988

2013-12-21, 15:52
''Alkohol pity z umiarem nie szkodzi nawet w dużych ilościach''

To wszystko zależy od człowieka. Ja np. po paru piwkach albo wódzie jestem raczej takim śmiesznym marudą, a nie agresywnym typem. Znam wielu, którym odpie**ala po wypiciu piwa - jakieś cwaniakowanie, próba współzawodnictwa na różnych polach, doprowadzanie do bójek, ale u mnie czegoś takiego po prostu nie ma. Jeśli ktoś jest pie**olnięty, to może się k***a mleka napić.

Jednemu szkodzi kawa, innemu wóda, jeszcze innemu narkotyki, a jeszcze innemu tytoń. Są też tacy, którzy całe życie ładują do oporu i dożywają 80-90 lat w szczęściu i zdrowiu.

kroplowa

2013-12-21, 15:56
A ja nie palę, ani nie piję i mam was w dupie ćpuny ;D

op...........ve

2013-12-21, 16:04
F-ICE napisał/a:

Wspomnijcei tylko polaczkom o szkodliwości alkoholu to was zaraz zjedzą xD pie**olicie cały czas jak rząd chce was kontrolować a zabrać wam wódeczkę to byście chyba wiejską roznieśli na drobnę. Sam lubie się napić, zjarać czy raz od czasy zażucić kwacha czy inny wynalazek ale zdaję sobie sprawę z tego że to tylko używki każda szkodzi na swój sposób. ,,Masz MTV, masz wódkę tak ogłupiają naród, w ten oto sposób milionami steruje paru'' Pozdro 600


koledze podziękujemy, lekcje odrób bo tej gimbazy nigdy nie opuścisz :roll:

Magiczny.

2013-12-21, 16:06
pie**ole, przerzucam sie na LSD

voidinfinity

2013-12-21, 16:28
bloodwar napisał/a:

Jeżeli uznać alkohol za narkotyk, bo "wpływa na świadomość" to równie dobrze powinnieście wrzucić też do worka "narkotyki": kawę, czekoladę, pornusy etc.



Masz jakąś lepszą propozycję? Bo wiesz, uchwalanie prawdy obiektywnej za pomocą głosowanie nie działa.

Proponuje też eksperyment myślowy - im coś bardziej wpływa na świadomość tym bardziej jest narkotykiem.

Prawie zapomniałem o std. wstawce:


KrzysztofFejk

2013-12-21, 17:01
Najlepsze na tym wykresie jest, że Trawa bardziej szkodzi "użytkownikowi" niż tabletka gwałtu (GHB) :D I co teraz gimboćpunki? :mrgreen: :maryska:

F-ICE

2013-12-21, 17:06
opusative napisał/a:


koledze podziękujemy, lekcje odrób bo tej gimbazy nigdy nie opuścisz :roll:



Cóż za trafne argumenty! :-D Dziekuje za ciekawą dyskusję

PS. nie bedę odrabiał lekcji bo mam święta

Du...........77

2013-12-21, 17:27
WonsatyDrwal napisał/a:



a to dopiero teraz się dowiedziałeś, że alkohol to narkotyk ? widocznie mało wiesz o życiu. Gdybyś nie był takim ignorantem i nie szedł za stadem jak bezmyślna owca to byświedział, że spożywanie go przez ogromną ilość ludzi na świecie nie czyni go lekiem. Znajdź sobie niezależne badania w internecie i z nich się wszystkiego dowiesz



Feta szkodzi mniej niż szlugi ale uwzględniając szkody dla ciebie i otoczenia. Bo jak chodzisz nafetowany to nikomu krzywdy nie robisz, masz po prostu więcej energii i twój mózg pracuje na wyższych obrotach. A przy papierosach dochodzi jeszcze bierne palenia, ktore jak wiadomo jest bardziej szkodliwe niz samo palenie. Zauważ również, że szkodliwość dla użytkownika jest wyższa w przypadku amfetaminy



Ta jasne, to znaczy, że nigdy żadnego dresa na fecie nie widziałeś. Jakie "niezależne badania w internecie"? Te wypchane tanią propagandą w stylu "jaranie zdrowsze jest od szlugów"?
Ludzie zdychają po kilku latach uzależnienia od substancji pokroju amfetaminy, metaamfetaminy, a po wielu latach palenia zielska stają się bezużytecznym, aspołecznym gównem.

666masakra

2013-12-21, 18:06
A co z adrenaliną i tymi co ją ćpają? Entuzjastami sportów ekstremalnych.

qbcki

2013-12-21, 18:15
Ten wykres to jakieś gówno. A ten drugi jeszcze większe. Zakładając nawet, że to porównanie dla używających CODZIENNIE w ciągach to:
Po 1. Na wykresie nie ma najczęściej chyba spożywanych przez ćpunów Opioidów - tramadolu, kodeiny i morfiny.
Po 2. Co do szkodliwości to jeśli Buprenorfina jest tyle razy mniej szkodliwa od heroiny i tytoniu to nawołujmy o sprzedaż w kiosku... (Buprenorfina to kolejny Opio wcale nie mniej czesze beret od heroiny i morfiny - zależnie od dawki tylko i wyłącznie. Ciągle jednak wysusza, i wyniszcza organizm myślę, że wcale nie wolniej niż inne średnio mocne Opio)
Po 3. Badania nad grzybami i ich szkodliwością dla Usera to chyba robił ktoś po 2 tripach grzybowych - znam ludzi którym przeczesało dekiel tak intensywnie, że po kilku latach mają problemy.
Po 4. Kwas stosowany w dużej ilości i w ciągu to baaaaardzo szybka przepustka do schizofrenii paranoidalnej, znam przypadek i po 3 fazie na porządnym Holenderskim kwasie (przesadził z ilością) ma problemy z głową i wysławianiem się od około 6-7lat.(Trip po dużej ilości trwał około 3 dni)

Mógłbym tu wszystko omówić, ale po co? Wykres to jakieś gówno bez źródła, a gimby i tak powiedzą "Sadzić, Palić, Legalizować" bo widzieli jak kolega pali i nic mu nie było.

Owszem! Legalizować wszystko jak leci! Tylko robić rzetelne badania i informować o skutkach ubocznych. Myślę, że po legalizacji wszystkiego, paradoksalnie spadłoby użycie ciężkich i średnich narkotyków, ale musielibyśmy w to wpisać kilku gości z każdego osiedla, którzy zaświeciliby dla potomnych przykładem "Stałego Użytkownika" np. takiej Bupry. Momentalnie by się gimbom odechciało i byłoby to lepsze niż jakakolwiek kampania reklamowa.

Pozdrawiam Miłośników Narkotyków (z wyłączeniem trawy i alko)

Kozar

2013-12-21, 18:27
10%? Śmieszy mnie Twoja znajomość "ocjalna" @KebabRemover tak jak i tych co bronka Ci dali.

Pącki

2013-12-21, 19:23
DukeNukem77 napisał/a:

Ta jasne, to znaczy, że nigdy żadnego dresa na fecie nie widziałeś.


A co, widziałeś? Dres na fecie jest nieszkodliwy. Dopiero po wlaniu w siebie hektolitrów wódy lepiej omijać go z daleka.
Cytat:

Jakie "niezależne badania w internecie"? Te wypchane tanią propagandą (...)


Niezależne badania nie mogą być wypchane propagandą, bo są bezstronne
Cytat:

"jaranie zdrowsze jest od szlugów"


Papierosy są zdrowe, ciekawe :szydera: Palenie konopi jest mniej szkodliwe od palenia tytoniu. THC pomaga leczyć ciężkie choroby i uśmierza ból lepiej od morfiny, a nikotyna to silnie rakotwórcza neurotoksyna. A dodatkowo w papierosach masz całą tablicę Mendelejewa. O tym powiedzą ci właśnie niezależne badania.
Cytat:


Ludzie zdychają po kilku latach uzależnienia od substancji pokroju amfetaminy, metaamfetaminy, a po wielu latach palenia zielska stają się bezużytecznym, aspołecznym gównem.


Propagandowy bełkot w oparciu o stereotypy. Jakbym pił 20 kaw dziennie pikawa siadłaby mi po kilku latach. To samo z amfetaminą. Ludzie biorą po 20 lat i żyją, o ile można nazwać to życiem. Jedno jest pewne nadużywanie amfy i ganji powoduje schizofrenię. Jednym słowem w dupie byłeś i gówno widziałeś. Co to piszesz to bzdury

Antares321

2013-12-21, 19:40
KebabRemover napisał/a:

Śmiesza mnie te wasze słupki, czemu nie wspomnicie że alkohol zażywa jakieś 80% ludności świata, a te narkotyki może z 10%?


A nie zauważyłeś że te słupki są o % osób zażywających które są niebezpieczne a nie o ich liczbie względem siebie?

feranos

2013-12-21, 19:50
O k***a jaka pompa "Alkohol to narkotyk? Jak to k***a możliwe? Przecież jest legalny omfg. I że niby papieroski tesch?" Dzień dobry nikotynę stosuje się jako substancję do dezynsekcji, a sama w dużych dawkach jest halucynogenem, jest ultratoksyczna (LD50 to 1mg/kg), a alkohol? Ojej alkohol jest depresantem podobnie jak kodeina czy morfina. Czym się więc różni drogie nieuki oprócz statusu prawnego? BA! Kofeina kryjąca się pod inną nazwą jako taina to też narkotyk. Choć tu akurat robisz krzywdę tylko sobie.
No i debilom mającym problemy z czytaniem, badania są procentowe jak już wspomniało kilka osób.

Amplifa

2013-12-21, 20:40
qbcki napisał/a:

Ten wykres to jakieś gówno. A ten drugi jeszcze większe. Zakładając nawet, że to porównanie dla używających CODZIENNIE w ciągach to:
Po 1. Na wykresie nie ma najczęściej chyba spożywanych przez ćpunów Opioidów - tramadolu, kodeiny i morfiny.
Po 2. Co do szkodliwości to jeśli Buprenorfina jest tyle razy mniej szkodliwa od heroiny i tytoniu to nawołujmy o sprzedaż w kiosku... (Buprenorfina to kolejny Opio wcale nie mniej czesze beret od heroiny i morfiny - zależnie od dawki tylko i wyłącznie. Ciągle jednak wysusza, i wyniszcza organizm myślę, że wcale nie wolniej niż inne średnio mocne Opio)
Po 3. Badania nad grzybami i ich szkodliwością dla Usera to chyba robił ktoś po 2 tripach grzybowych - znam ludzi którym przeczesało dekiel tak intensywnie, że po kilku latach mają problemy.
Po 4. Kwas stosowany w dużej ilości i w ciągu to baaaaardzo szybka przepustka do schizofrenii paranoidalnej, znam przypadek i po 3 fazie na porządnym Holenderskim kwasie (przesadził z ilością) ma problemy z głową i wysławianiem się od około 6-7lat.(Trip po dużej ilości trwał około 3 dni)



1.No niema
2. Glupoty, opio to dla organizmu calkiem bezpieczna substancja, to ze heroinisci wygladaja jak wygladaja to zasluga tylko tego ze maja rozj***ny uklad nagrody a pozniej to juz maja wyj***ne na wszystko.
3. Mocnych psychodelikow nie powinno sie brac jezeli ktos ma problemy z glowa, lub ma jakies ukryte choroby psychiczne czy problemy.
4.Tak slyszalem to wiele razy z jakis glupich legend, "po grzybach lub kwasie trafisz do psychiatryka"