Toledo to jest doby ale seat.

13 latek z bronią .. nawet jakby on ja położył na ziemi i sam się położył, to policjant powinien komisyjnie zastrzelić go. Takie powinno być prawo - gówniarz z bronią = kula w łeb, nie ważne czy coś zrobił czy nie

acab

Zobaczcie jak film opublikowany przez cbs jest przycięty z prawej strony. Na nim widać tyko gościa z podniesionym rękami. Na filmie bez przycięcia wygląda to trochę inaczej.

To było zastrzelenie prewencyjnie. Ciekawe ilu ludziom policjant uratował życie odjebując chwasta.

Ja tam widze gościa, który gwałtowanie się odwraca wyciągając ręce w stronę policjanta. A skoro wiem, że ma przy sobie broń, to według mnie on się odwraca, żeby go odstrzelić. I ch*j mnie intersuje, że ma 13 lat, jak również ch*j mnie interesuje, że on tą broń dopiero co rzucił na ziemię, ch*j mnie interesuje, że tobię się wydaje co innego,
Policjant dostał raport o strzelaninie i podejrzanych dwóch osobnikach z bronia, goni jednego, któy nie reaguje na wezwania do zatrzymania, nie reaguje na wezwania do porzucenia broni i nie reaguje na wezwania po poddania się. Po kilku sekundach gwałtownie sie odwraca i ... pyk.... jednego debila mniej na ulicy.
A na deser masz ode mnie inną klatke z tego samego filmu- ja wybrałem taką, która mniej pasuje do twojej teorii:
I teraz powiedz- ma coś w ręku czy nie...?

Człowieku... a gdzie reszta materiału już po zdarzeniu gdzie widać jak gówniak wyrzuca za płot pistolet? Dobrze w ch*j że gówno odstrzelił jeszcze nagrode powinien dostać xddd

Wy to macie problemy, gość normalnie daje dowody jak było, a wy już na niego jedziecie. Przecież nikt nie usprawiedliwia dindunuffina, ale faktycznie podniósł pieprzone ręce i o to inne dindunuffiny pewnie mają problem i to fakt k***a niepodważalny, ale jak raczyliście sherlocki zauważyć kontekst sytuacji jest taki, że dinunuffin miłym chłopcem z dzielnicy nie był i policjant mógł pod wpływem emocji strzelić do agresywnie poruszającego się osobnika. Piszcie na amerykańskich forach, jak tak chcecie walczyć o prawdę...

Just do it na bluzie to co, miał nie strzelać?

Wy to macie problemy, gość normalnie daje dowody jak było, a wy już na niego jedziecie. Przecież nikt nie usprawiedliwia dindunuffina, ale faktycznie podniósł pieprzone ręce i o to inne dindunuffiny pewnie mają problem i to fakt k***a niepodważalny, ale jak raczyliście sherlocki zauważyć kontekst sytuacji jest taki, że dinunuffin miłym chłopcem z dzielnicy nie był i policjant mógł pod wpływem emocji strzelić do agresywnie poruszającego się osobnika. Piszcie na amerykańskich forach, jak tak chcecie walczyć o prawdę...

murzyny (nie mylić z murzynami) mają problem od zawsze i szukają tylko pretekstu.
Gnojek miał broń, ręce podniósł dopiero jak się skapnął, że w jego stronę jest wycelowana lufa i nie da rady odwinąć numeru.
Do samego końca jego 45 IQ móżdżek z pomniejszonym płatem czołowym odpowiadającym za planowanie próbował wyjść z tego bez poniesienia konsekwencji. Od groźnego obrotu sygnalizującego atak do podniesienia rąk nie minęło 1,5 sekundy, co jest średnim czasem reakcji człowieka - policjant zareagował na niebezpieczny sygnał w sposób prawidłowy, na zareagowanie na rączki w górze było za późno - i k***a dobrze!
Policjant strzelił pod wpływem procedur, nie emocji, a pie**olenie o możliwości niezastrzelenia zwykłego niedoszłego mordercy, bo ten zamiast się zastosować to straszy policjanta i gdzieś te łapy upycha, ale jednak da łapki w górę po namyśle świadczy o zwykłym niedorozwinięciu intelektualnym i emocjonalnym. Jeszcze może jakby krzyknął "It's a prank, bro!" to by mu można było wybaczyć?
Autor pie**oli jak to zostawia wszystko ocenie widzów, a w treści zawarł, że przedstawione jest zabójstwo i strzelano do dziecka z podniesionymi rękoma - jest to wyrok i gra na emocjach, zwyczajna manipulacja, a nie tytuł zachęcający do dyskusji.
Praworządni obywatele mają niewyobrażalnie większe szanse na to, żeby ze spotkania z policją wyjść cało, no ale k***a wspominanie o tym, że trzeba się zachowywać, żeby nie być ściganym to w ogóle wykracza poza ramy myślowe j***nych troskiliwych misiaczków.

ch*ja. W USA jest tak, że jak ktoś sięga do kieszeni albo robi dziwny ruch rękami, to może się kulki spodziewać od policjanta.

pie**olenie - uwielbiam takie wywody typu "w dupie byłem i ch*ja widziałem, ale coś tam wiem".
Gdy nie jesteś o nic podejrzany ani nie zaczniesz im sp***alać, to gliniarz w USA nawet nie wyciąga broni gdy z Tobą rozmawia.
Ba - nawet jak jesteś o coś podejrzany, to gdy wykonujesz polecenia, nikt do Ciebie nawet z broni nie będzie mierzył.
Media pokazują skrajne przypadki i wypaczone mózgi serio myślą, że wszyscy gliniarze w Stanach sobie k***a strzelają na prawo i lewo do cywili.

13-latek z bronią o 2.30. Policjant dokonał zabójstwa prewencyjnego, czyli zanim młodzik zastrzelił kogoś niewinnego.

Strzał ostrzegawczy w klatkę piersiową, normalna procedura nie żadne zabójstwo tym bardziej przy zatrzymaniu podejrzanego etnicznie.

murzyny (nie mylić z murzynami) mają problem od zawsze i szukają tylko pretekstu.
Gnojek miał broń, ręce podniósł dopiero jak się skapnął, że w jego stronę jest wycelowana lufa i nie da rady odwinąć numeru.
Do samego końca jego 45 IQ móżdżek z pomniejszonym płatem czołowym odpowiadającym za planowanie próbował wyjść z tego bez poniesienia konsekwencji. Od groźnego obrotu sygnalizującego atak do podniesienia rąk nie minęło 1,5 sekundy, co jest średnim czasem reakcji człowieka - policjant zareagował na niebezpieczny sygnał w sposób prawidłowy, na zareagowanie na rączki w górze było za późno -
Policjant strzelił pod wpływem procedur, nie emocji, a pie**olenie o możliwości niezastrzelenia zwykłego niedoszłego mordercy, bo ten zamiast się zastosować to straszy policjanta i gdzieś te łapy upycha, ale jednak da łapki w górę po namyśle świadczy o zwykłym niedorozwinięciu intelektualnym i emocjonalnym. Jeszcze może jakby krzyknął "It's a prank, bro!" to by mu można było wybaczyć?
Autor pie**oli jak to zostawia wszystko ocenie widzów, a w treści zawarł, że przedstawione jest zabójstwo i strzelano do dziecka z podniesionymi rękoma - jest to wyrok i gra na emocjach, zwyczajna manipulacja, a nie tytuł zachęcający do dyskusji.
Praworządni obywatele mają niewyobrażalnie większe szanse na to, żeby ze spotkania z policją wyjść cało, no ale k***a wspominanie o tym, że trzeba się zachowywać, żeby nie być ściganym to w ogóle wykracza poza ramy myślowe j***nych troskiliwych misiaczków.

No bo jakbym napisał trzynastolrtni bandzior - to byłbym stronniczy. To że faktycznie nim był, to nie znaczy że ja myślę inaczej.

Zabójstwo - bo go zabił. Taki przywilej tej pracy - czyszczenie miasta. Doszukujesz się na siłę teorii i jakiegoś spisku o manipulacji społeczności sadola

Ciekawostka: W Chicago od 2016 roku Murzyni zabili więcej Murzynów niż biali policjanci w całej historii policji zinstytucjonalizowanej w USA. A w całym USA w przeciągu ostatnich 6 miesięcy Murzyni zabili więcej Murzynów niż KKK w ciągu całej swojej 86 letniej "legalnej" działalności

Wniosek jest prosty, straszni z n ich rasiści...

Gdzie protesty? gdzie to ogólnoświatowe oburzenie ? a no tak, zaraz... był biały.

Białe to on ma co najwyżej buty.

Od groźnego obrotu sygnalizującego atak do podniesienia rąk nie minęło 1,5 sekundy, co jest średnim czasem reakcji człowieka - policjant zareagował na niebezpieczny sygnał w sposób prawidłowy, na zareagowanie na rączki w górze było za późno -