Chciałbym żeby mój stary miał taki głos.

Starczy już jarania się tym visem

Tak k***a legendarny że interesując się bronią od 15 lat pierwszy raz o nim słyszę.. legendarny to jest Colt 1911, Luger albo Glock 17...

Tilg_die_Schmach, no k***a rzeczywiście "od groma". k***a, niemcy wypuścili 300 000 tysięcy... z tanich podzespołów i z modyfikacjami. Jak na warunki wojny totalnej liczba niezbyt imponująca, jako, że potrzeby armii szły w miliony.

Nie kpię z tej broni, a z kultu jakim jest otoczona przez Polaków, którzy w większości strzelali co najwyżej z wiatrówki. Zapytałem na poważnie i oczekiwałem konkretów typu większej niezawodności itp. Ale widzę, że w złym miejscu szukam.

govinem pedale j***ny, jak masz coś do powiedzenia to to z siebie wyduś, a jak nie masz pojęcia o temacie, ale znajomy dziadka mówił, że VIS to najlepszy pistolet świata to nie musisz zabierać głosu więcej.


O, znalazłem taki opis tego waszego VIII Cudu Świata

Vis był pistoletem technicznie sprawnym, ale niczego ponad przeciętność nie oferował, nie dawał nic więcej niż M1911 skonstruowany 20 - lat wcześniej. Pod względem rozwiązań zabezpieczenia czy wygody przyrządów celowniczych był od Colta M1911A1 (czyli z roku 1926) gorszy. Pod względem niektórych rozwiązań ergonomii (wymiana magazynka, chwyt, kurek) zresztą też, choć w niektórych elementach nieco lepszy (zatrzask zamka).

Pistoletami, które w latach trzydziestych można uznać za wyróżniające się w kategorii "dziewiątek" (9mm Para) były Browning HP (choćby za dwurzędowy magazynek, ale też za pewne rozwiązania ryglowania) czy P.38 za mechanizm samonapinania w broni wojskowej. Reszta konstrukcji takiej broni jak Vis czy TT nic wartościowego nie wnosiła.

Dlatego za broń wyróżniającą sie uznaję kbsp wz.38 - bo było to ciekawe i chyba udane zrealizowanie karabinu samopowtarzalnego ze stosunkowo prostymi mechanizmami wewnętrznymi (porównując z kb M1, SWT czy G41/G43). Była to broń z potencjałem modernizacyjnym zresztą, gdyby była rozwijana miała szansę wnieść coś ciekawego ... Vis taki nie był, choć był bronią poprawną i technicznie sprawną.

A że Vis ma jakąś "legendę" i mało krytyczne oceny to już wynik zupełnie czego innego niż jakaś typowo techniczna i użytkowa ocena tej konstrukcji.
Raczej bardziej emocjonalna ... zrobiła się z tego legenda (między innymi dzięki działaniom osoby, której przypisuje się bycie konstruktorem) sobie żyje własnym życiem.

Kształt kurka to jest akurat jedna z wad Visa - obok tragicznych przyrządów celowniczych oraz wymianie magazynka utrudnionej ciasnym "pasowaniem" tego elementu do gniazda w chwycie.

Przeciętna broń, której legenda została rozdmuchana do granic możliwości. Boże jakie to polskie.