18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
topic

Ustawka

KillerLaugh • 2018-01-12, 13:02
Daję do absurdów, bo przemawiają za tym zarówno opisane postulaty, jak i fakt, że w pewnych punktach ewidentnie gryzą się innymi kwestami wygłaszanymi przez ich autorów.

W ostatnich dniach media żyją okolicznościami odrzucenia do dalszego rozpatrzenia ustawy, oczka w głowie pani Barbary Nowackiej, która miała liberalizować przepisy aborcyjne. Mniej mówi się o samej treści, a warto się jej przyjrzeć chociażby z uwagi na to, że obnaża hipokryzję środowisk rzekomo broniących praw kobiet, jak i (podobno) wolności słowa w Polsce.
:krejzi:

Cytat:

Projekt o nazwie "Ratujmy kobiety" wprowadza:

*legalną i opłacaną przez podatników aborcję na życzenie do 12 tygodnia życia dziecka


*legalną aborcję z pewnymi wyjątkami w późniejszej ciąży, w niektórych wypadkach umożliwia zabijanie dzieci w dniu porodu, o ile nie zostaną jeszcze urodzone

*prawo do decydowania o aborcji przez nieletnią bez udziału rodziców

*prawo do opłacanej przez podatników antykoncepcji, również dla dzieci od 13 roku życia i bez zgody rodziców

*zakaz demonstrowania sprzeciwu do proponowanej ustawy obejmujący miasta (projekt zakłada, że nie można demonstrować w odległości stu metrów od szkół, przedszkoli i wszelkiego rodzaju placówek leczniczych, w tym gabinetów dentystycznych, co odpowiada całkowitej powierzchni każdego miasta)

*karę więzienia za głoszenie poglądów o szkodliwości aborcji albo zmierzających do przekonywania, aby jej nie wykonano oraz karę więzienia za głoszenie poglądów o szkodliwości antykoncepcji.


:idzwch*j:

janlew

2018-01-12, 13:05
W Islamie w sumie aborcja niechcianych żon, jest legalna. Może to lepiej postulować żeby być bardziej unioPEJSkim i czerpać garściami z kulturowego ubogacenia.

Halman

2018-01-12, 13:05
a to chyba dział polityka i religia?

nowynick

2018-01-12, 13:09
"karę więzienia za głoszenie poglądów o szkodliwości antykoncepcji."

k***a piękne, jak jakieś tabletki będą rzeczywiście babom szkodzić to producent nie może o tym powiedzieć, bo trafi do pierdla?

krzyks

2018-01-12, 13:17
Szczyt hipokryzji tzw. liberałów, to dawać wolność wyboru w kwestii aborcji, a jednocześnie zabraniać własnym posłom (i karać ich) za wolność w podejmowaniu decyzji podczas głosowania za ustawą. :kawa:

~Velture

2018-01-12, 13:18
Szkoda moich palców aby się rozpisywać.

KillerLaugh

2018-01-12, 13:19
nowynick napisał/a:

k***a piękne, jak jakieś tabletki będą rzeczywiście babom szkodzić to producent nie może o tym powiedzieć, bo trafi do pierdla?


Skoro można zdelegalizować bezrobocie i "nie ma" bezrobocia, to można zakazać umieszczania na ulotkach leków skutków ubocznych, to nie będzie skutków ubocznych...

Musiałbyś także opłacać z podatków konsekwencje wpadki każdej małolaty, która zechce pozbyć się problemu, więc nawet jeśli potępiałbyś aborcję, to i tak finansowałbyś ten proceder.

janlew

2018-01-12, 13:23
krzyks napisał/a:

Szczyt hipokryzji tzw. liberałów


Tzw. bo w rzeczywistości są to ci sami bolszewicy co ich rodzice i dziadkowie. I mają dokładnie te same postulaty.

poligon6

2018-01-12, 13:29
Chciałem zrobić podobna wklejkę ale w innym kontekscie. Mianowicie jak tym głosowaniem Jarek rozpie**olił opozycje. Przypomne że Jarek oraz takie PiSowskie betony jak Macierewicz i Pawłowicz głosowały za przyjęciem do dalszego głosowania, w sumie 58 posłów Pis było za. Wiec przy mobilizacji opozycji ustawa przeszła by lettkim ch*jem.

Widać Jarek musi odpie**alać też robote za opozycje i podzielił sobie klub jedni będa przeciw drudzy za. Zakpił w żywe oczy z ulicznych szczekaczy i donosicieli UE, pokazał im gdzie ich miejsce. Dosłownie rozegrał jak dzieci we mgle.

Efektem tego jest że z osłabionej N. wypisała się Wielgus . Zostały myszki agresorki bo Petru wycofał się na z góry upatrzone pozycje. Z PO wywalono trzech posłów, głosujących za uwaleniem, juz maja zaproszenie do PiS.

W kontekscie zmian w rzadzie wywalenia maciora, Szyszki i Waszcza to źle wróże opozycji w wyborach samorzadowych.

Tu bym poprosił mema z dzieciakiem jadącym na rowerku co wsadza kija w szprychy i zwala wine na PiS że się wyj***ł.

P.S co do dwóch ostatnich punktów to powszechnie znana hipokryzja lewactwa, masz wolność słowa pod warunkiem że jest to nasza wolność słowa. tak już jest na zachodzie że lądujesz w Ulu za wygłaszanie swoich poglądów, nie mozna źle mówić o imigrantach, pedałach, transormersach. To już wole polski ciemnogród gdzie puki co każdy moze wyrazić swoje zdanie w tym lewackie popłuczyny!

nowynick

2018-01-12, 13:34
poligon6 napisał/a:

Chciałem zrobić podobna wklejkę ale w innym kontekscie. Mianowicie jak tym głosowaniem Jarek rozpie**olił opozycje. Przypomne że Jarek oraz takie PiSowskie betony jak Macierewicz i Pawłowicz głosowały za przyjęciem do dalszego głosowania, w sumie 58 posłów Pis było za. Wiec przy mobilizacji opozycji ustawa przeszła by lettkim ch*jem.

Widać Jarek musi odpie**alać też robote za opozycje i podzielił sobie klub jedni będa przeciw drudzy za. Zakpił w żywe oczy z ulicznych szczekaczy i donosicieli UE, pokazał im gdzie ich miejsce. Dosłownie rozegrał jak dzieci we mgle.

Efektem tego jest że z osłabionej N. wypisała się Wielgus . Zostały myszki agresorki bo Petru wycofał się na z góry upatrzone pozycje. Z PO wywalono trzech posłów, głosujących za uwaleniem, juz maja zaproszenie do PiS.

W kontekscie zmian w rzadzie wywalenia maciora, Szyszki i Waszcza to źle wróże opozycji w wyborach samorzadowych.

Tu bym poprosił mema z dzieciakiem jadącym na rowerku co wsadza kija w szprychy i zwala wine na PiS że się wyj***ł.

P.S co do dwóch ostatnich punktów to powszechnie znana hipokryzja lewactwa, masz wolność słowa pod warunkiem że jest to nasza wolność słowa. tak już jest na zachodzie że lądujesz w Ulu za wygłaszanie swoich poglądów, nie mozna źle mówić o imigrantach, pedałach, transormersach. To już wole polski ciemnogród gdzie puki co każdy moze wyrazić swoje zdanie w tym lewackie popłuczyny!


ja Ci wstawię mema co sądzę o zmianach w obecnym rządzie


ja ci debile (wyborcy) serio się na te zmiany nabiorą to pozostaje wyemigrować z Polski...

krzyks

2018-01-12, 13:36
poligon6 napisał/a:

Przypomne że Jarek oraz takie PiSowskie betony jak Macierewicz i Pawłowicz głosowały za przyjęciem do dalszego głosowania, w sumie 58 posłów Pis było za. Wiec przy mobilizacji opozycji ustawa przeszła by lettkim ch*jem.



To było głosowanie nad przyjęciem do dalszych prac sejmu projektu obywatelskiego. To by dopiero otwierało drogę do prac nad projektem, dyskusji i dalszych głosowań nad poprawkami. Ustawa ostatecznie i tak by nie przeszła, ale Kaczyński zrobił sprytny ruch pokazując, że w PIS jest wola rozpatrywania projektów obywatelskich.

poligon6

2018-01-12, 13:54
"To było głosowanie nad przyjęciem do dalszych prac sejmu projektu obywatelskiego. To by dopiero otwierało drogę do prac nad projektem, dyskusji i dalszych głosowań nad poprawkami. Ustawa ostatecznie i tak by nie przeszła, ale Kaczyński zrobił sprytny ruch pokazując, że w PIS jest wola rozpatrywania projektów obywatelskich.'

Kaczor zrobił taki ruch by wrócić do tego co jest. Ze względów politycznych (odstraszanie bardziej centrowych wyborców) zaostrzenie aborcji jest mu nie na ręke. Tak miałby pole manewru starając się pogodzić obie strony. Ale spoko będzie kolejny czarny marsz to powie że się ugiął, albo ocalił Polskę przed wojna domowa :-) .

"ja ci debile (wyborcy) serio się na te zmiany nabiorą to pozostaje wyemigrować z Polski..."

Najgorsze ze nie ma innej perspektywy opozycja to jeszcze gorsze cieniasy, a na zaden ruch społeczny nie mozna liczyć bo zaraz go zawłaszczy jedna albo druga strona.

Wiewór

2018-01-12, 14:00
Kaczor znowu ograł opozycję. Zrobił to po mistrzowsku.
Po raz kolejny pokazał, że nie ma na kogo głosować bo nikt o zdrowych zmysłach nie zagłosuje na takich k***a kretynów co się dali tak zrobić w ch*ja.
Opozycja nie ma z nim żadnych szans. Polska ma przej***ne.
Jedyny facet, który potrafi ograć Kaczora dyktatora siedzi w Brukseli. Kosi ciężki hajs więc a na pewno nie wróci. Z resztą kto by mu zaufał?

poligon6

2018-01-12, 14:07
"Jedyny facet, który potrafi ograć Kaczora dyktatora siedzi w Brukseli. Kosi ciężki hajs więc a na pewno nie wróci. Z resztą kto by mu zaufał?'

Ten facet sprzedał swoje ideały za stołek w brukseli, ktora zamiast być stowarzyszeniem wolnych państw zamienia sie w kołchoz, a Tusk jest jednym z pasuchów w tym kołchozie.

krzyks

2018-01-12, 14:23
poligon6 napisał/a:


Ten facet sprzedał swoje ideały za stołek w brukseli, ktora zamiast być stowarzyszeniem wolnych państw zamienia sie w kołchoz, a Tusk jest jednym z pasuchów w tym kołchozie.



To on miał jakieś ideały na sprzedaż? :roll: