Najlepiej by chyba było, gdyby prawdziwe KKK mu zrobiło wjazd za bezczeczenie ich strojów służbowych przez nygusów. Poza tym nie sądzę, żeby prawdziwe KKK przyszło z widłami na strzelaninę.

Smerfy się wk***ią, a Pracuś zrobi huragan i znowu będzie bidaaa.

Odnoszę wrażenie, że połowa aktorów z KKK, ma czarne rączki

Uwielbiam to prawackie pie**olenie

Tak, należy dać wszystkim dostęp do broni, wtedy będzie się można obronić przed napastnikami wcale a wcale nie uzbrojonymi w broń palną

Odnoszę wrażenie, że połowa aktorów z KKK, ma czarne rączki

Obejrzyj jeszcze raz, bo ja odniosłem wrażenie, że wszyscy. Gówno też ma różne odcienie.

tam gdzie nie ma murzynow nie ma zamieszek,kradziezy,gwaltow itd. zmierc smoluchom!

Uwielbiam to prawackie pie**olenie
Tak, należy dać wszystkim dostęp do broni, wtedy będzie się można obronić przed napastnikami wcale a wcale nie uzbrojonymi w broń palną

To nie jest prawackie pie**olenie, tylko podstawowe prawo do ochrony i obrony własnego życia. Jak chcesz dyskutować merytorycznie to odsyłam do art. 3 deklaracji praw człowieka.
Pozbawiając człowieka narzędzia obrony w istocie zaprzecza to podstawowemu założeniu ww deklaracji.
O nietykalności i wolności osobistej "mówi" również Konstytucja RP, a dokładnie art. 41. ust.1.

tam gdzie nie ma murzynow nie ma zamieszek,kradziezy,gwaltow itd. zmierc smoluchom!

Polecam Bałuty.

Polecam Bałuty.

Jak się powiesić, to tylko na Bałutach.

znajac ameryke, pewnie wejdzie do kongresu za ta reklamowke

Na południu stanów raczej kariery nie zrobi.

To nie jest prawackie pie**olenie, tylko podstawowe prawo do ochrony i obrony własnego życia. Jak chcesz dyskutować merytorycznie to odsyłam do art. 3 deklaracji praw człowieka.
Pozbawiając człowieka narzędzia obrony w istocie zaprzecza to podstawowemu założeniu ww deklaracji.
O nietykalności i wolności osobistej "mówi" również Konstytucja RP, a dokładnie art. 41. ust.1.

No to popatrzmy:

Powszechna Deklaracja Praw Człowieka, Art. 3: "Każdy człowiek ma prawo do życia, wolności i bezpieczeństwa swej osoby"
Konstytucja RP, Art. 41, ust. 1: "Każdemu zapewnia się nietykalność osobistą i wolność osobistą. Pozbawienie lub ograniczenie wolności może nastąpić tylko na zasadach i w trybie określonych w ustawie"

Ja tutaj słowa o dostępie do broni nie widzę. To, że tobie WYDAJE SIĘ, że prawo do bezpieczeństwa ma być realizowane poprzez powszechny dostęp do broni, to jest właśnie prawackie sp***olenie umysłowe.

No to popatrzmy:
Powszechna Deklaracja Praw Człowieka, Art. 3: "Każdy człowiek ma prawo do życia, wolności i bezpieczeństwa swej osoby"
Konstytucja RP, Art. 41, ust. 1: "Każdemu zapewnia się nietykalność osobistą i wolność osobistą. Pozbawienie lub ograniczenie wolności może nastąpić tylko na zasadach i w trybie określonych w ustawie"
Ja tutaj słowa o dostępie do broni nie widzę. To, że tobie WYDAJE SIĘ, że prawo do bezpieczeństwa ma być realizowane poprzez powszechny dostęp do broni, to jest właśnie prawackie sp***olenie umysłowe.

"Bezpieczeństwa swej osoby" Czyli możesz użyć wszelkich narzędzi od tulipana przez koktajl do broni palnej by zapewnić sobie bezpieczeństwo. Co do obrony w polskim prawie nie reguluje tego konstytucja a zwolnienie z czynów ujęte w kodeksie karnym pod sformułowaniem "stan wyższej konieczności"

To nie jest prawackie pie**olenie, tylko podstawowe prawo do ochrony i obrony własnego życia. Jak chcesz dyskutować merytorycznie to odsyłam do art. 3 deklaracji praw człowieka.
Pozbawiając człowieka narzędzia obrony w istocie zaprzecza to podstawowemu założeniu ww deklaracji.
O nietykalności i wolności osobistej "mówi" również Konstytucja RP, a dokładnie art. 41. ust.1.

No to popatrzmy:
Powszechna Deklaracja Praw Człowieka, Art. 3: "Każdy człowiek ma prawo do życia, wolności i bezpieczeństwa swej osoby"
Konstytucja RP, Art. 41, ust. 1: "Każdemu zapewnia się nietykalność osobistą i wolność osobistą. Pozbawienie lub ograniczenie wolności może nastąpić tylko na zasadach i w trybie określonych w ustawie"
Ja tutaj słowa o dostępie do broni nie widzę. To, że tobie WYDAJE SIĘ, że prawo do bezpieczeństwa ma być realizowane poprzez powszechny dostęp do broni, to jest właśnie prawackie sp***olenie umysłowe.

nie pisz mu co ma myśleć. kim jesteś, że chcesz mu narzucić swoje zdanie?
ja też jestem za powszechnym dostępem do broni. teraz broń mają bandyci. jak będą ją mogli mieć prawie wszyscy, to raczej taki bandyta będzie się zastanawiał nad napadem.