kurna, ale gadaniem, przecież nawet dzisiaj jak nie masz ubezpieczenia w nfz(co w cale nie jest rzadkością) to musisz za wszystko zapłacić po wyjściu ze szpitala. Poza tym to ubezpieczenie jedno i drugie nie jest wcale takie wysokie.

Tak, bo będzie jedna spółka na cały kraj, która będzie miała monopol. Nikt nie będzie walczył o klienta tylko będzie dawał jak najwyższe składki.

A zmowy cenowe wcale nie istnieją Przedsiębiorcy bardziej się opłaca mieć mniej klientów niż dużo klientów a jechać po kosztach. Czysta matematyka i podstawy ekonomi.

Gdyby prawo było egzekwowane, to by nie dochodziło do takich sytuacji. Po prostu agencja ubezpieczeniowa bałaby się pozwu.

Tu nie chodzi o samo egzekwowanie a o przeciągające się procesy. A w takim wypadku to 2 miesiące może być dla człowieka zabójcze. A koszty sądowe też będą większe. Brak podatków a z czegoś instytucje trzeba utrzymać będzie.

Jak ubezpieczyciel splajtuje to się zajmie majątek właściciela i wszystkich zarządców.

Jaki majątek? Albo całość będzie przepisana na daleką rodzinę albo w bankach krajów, których nazwy nawet wymówić nie umiesz.

A poza tym przedsiębiorca nie jest głupi i wie jak zrobić żeby nie splajtować.

chłopie.... Oni plajtują specjalnie żeby się nachapać jak najwięcej i sp***olić.

Czyli jesteś kolesiem, który woli żeby państwo mu dało, żeby państwo się opiekowało i najlepiej żeby państwo poszło do pracy za ciebie. Najlepiej niech jeszcze wyczaruje pieniądze żeby twoje wszystkie koszty pokryć...

Czyli jesteś idiotą który wciska innym słowa których nie wypowiedzieli. Nie mam zamiaru na to odpowiadać bo nic takiego nie napisałem. Chcesz dyskutować? Odpowiadaj na moje argumenty a jak masz zamiar mi coś imputować to oddal się w bliżej nieokreślonym kierunku.

Powiedz mi co to za zabezpieczenie? Byłeś kiedyś w szpitalu? Widziałeś jakie tam są śniadania, obiady, kolacje?

Pewnie. Nawet dokładki były całkiem spore jak coś zostało, ale to kwestia bycia miłym dla personelu Fakt, że zupy cieniutkie ale kotlet nadrabiał.

Teraz bardziej się opłaca iść do prywatnego dentysty, który ma nowoczesny gabinet niż do państwowej przychodni.

A ja chodzę zawsze do "państwowego" który ma o dziwo nowoczesny gabinet a słowo fuszerka jest mu obce. Bo wiesz, wielu dobrych dentystów ma umowy z NFZ i idziesz z ubezpieczenia do ich prywatnego gabinetu.

Najprościej jakbyś pooglądał wypowiedzi Miltona Friedmana, już o tym mówił.

Taa... słowa, słowa, słowa oraz piękne i wyniosłe teorie. Pokaż mi kraj, w którym wprowadzono dokładnie to samo o czym Korwin mówi a wszyscy obywatele (nie tylko elity) są szczęśliwi i żyją w dostatku. Oczywiście kraj musi być z trudną przeszłością i wypełniony po brzegi cwaniakami. Piękne słowa gówno znaczą, Lenin również charyzmę posiadał.

tu masz zawartą odpowiedź co do działań szlachty w rzeczypospolitej i jej dobrego wpływu na tamtejszą sytuację w państwie z początków istnienia, jeżeli będziesz chciał to mogę Ci ją znaleźć.

Taa... banda pijaków i nierobów. Mój przodek przepie**olił kilkanaście wiosek w karty, w tym jedną, która stała się obecnie całkiem sporym miastem. Na prawdę mam uwierzyć, że za tych ludzi było dobrze? Istne warcholstwo.... A jak się mieszczanom i chłopom żyło? Ano ch*jowo, ale kogo to obchodzi?

Co do późniejszych czasów, kiedy to szlachta była tą złą to również jest merytoryczne wytłumaczenie.

A co tu tłumaczyć? Ustrój w z łożeniu dobry ale zawiódł czynnik ludzki. Tak było, jest i będzie i czego byśmy nie wymyślili to i tak znajdzie się grupa cwaniaczków u koryta.

W takim wypadku ma możliwość i będzie działał, bo wiąże się to z zagrożeniem życia. Oczywiście, facet nie będzie miał zagwarantowanej takiej opieki jaką uzyskałby płacąc, ale podstawowe rzeczy ma zapewnione. Wiąże się to z paroma rzeczami ustanowionymi bezpośrednio przez prawo, ale i z przysięgi Hipokratesa. Naprawdę, na takie pytania już udzielono odpowiedzi grube lata temu. Nawet Korwin o tym mówił.

A kto za to zapłaci? Lekarz? Z jakiej racji? Ratuje mu życie i jeszcze ma być za to ukarany? A może Korwin?

Bzdura, Ludwig von Mises w książce "Human action" udowodnił, że w uwolnionej gospodarce, tzw. wolnym rynku koszty takich ubezpieczeń maleją.

A wiesz, "książka" jest tutaj słowem-kluczem.

Poza tym co to k***a za tendencja, że rozwiązania wolnorynkowe i kapitalistyczne są nazywane "korwinizmem".

Ponieważ jak się z kimś dyskutuje to tylko "a Korwin powiedział to, a Korwin powiedział tamto..."

Ten facet powtarza rzeczy, które zostały udowodnione i wprowadzone lata temu, a ludzie warci wspomnienia to m.i Adam Smith, Ludwig von Mises, Friedrich Hayek czy Milton Friedman.

Wprowadzone? Gdzie? Podaj nazwy krajów które na tym działają i jest tam dobrze. Tylko nie wyskakuj z USA gdzie każdy żyje na kredyt a państwo ma takie długi w Chinach, że ja pie**olę.

Naprawdę warto przeczytać ich książki, poznać wypowiedzi i konfrontacje z tamtejszymi reprezentantami socjalizmów, komunizmów i innych izmów, bo sporo wypowiedzi i pytań powtarza się przez lata

Tak, tak, tak. Ale najpierw chcę zobaczyć jak to działa np. na takiej Ukrainie czy w innym, ubogim kraju środkowo europejskim. Żebym nie musiał spieprzać na wschód za lepszym życiem z powodu nieudanego eksperymentu politycznego. A na wschód dlatego, że pewnie nam zachód granice pozamyka.

Taa... słowa, słowa, słowa oraz piękne i wyniosłe teorie. Pokaż mi kraj, w którym wprowadzono dokładnie to samo o czym Korwin mówi a wszyscy obywatele (nie tylko elity) są szczęśliwi i żyją w dostatku. Oczywiście kraj musi być z trudną przeszłością i wypełniony po brzegi cwaniakami. Piękne słowa gówno znaczą, Lenin również charyzmę posiadał.

Chile po przeprowadzeniu zamachu stanu przez generała Augusto Pinocheta z pomocą grupy Chicago Boys na których czele stanął Milton Friedman za co później otrzymał nagrodę nobla. Stany Zjednoczone XIXw tułane wojnami domowymi.

A kto za to zapłaci? Lekarz? Z jakiej racji? Ratuje mu życie i jeszcze ma być za to ukarany? A może Korwin?

Sporna kwestia, to już zależy od państwa, który trzymany jest przez normalny ustrój. Może zarówno płacić państwo ze specjalnych podatków-darowizn lub fundacje lub cokolwiek innego, jest masa ludzi która na poczekaniu Ci coś wymyśli.

A wiesz, "książka" jest tutaj słowem-kluczem.
Ponieważ jak się z kimś dyskutuje to tylko "a Korwin powiedział to, a Korwin powiedział tamto..."

W dupie mam to co on mówi, powtarza jedynie słowa znacznie wybitniejszych od siebie choć sam jest w sumie bardzo inteligentny.

Wprowadzone? Gdzie? Podaj nazwy krajów które na tym działają i jest tam dobrze. Tylko nie wyskakuj z USA gdzie każdy żyje na kredyt a państwo ma takie długi w Chinach, że ja pie**olę.

USA XIX w i początek XX, rozwiązania Regana w US oraz Margaret Thatcher w UK. Większość Europy jest pochłonięta socjalem i komuną, więc jak Ci mam dawać przykłady skoro TYM LUDZIOM ZALEŻY NA TYM ABY OBECNY USTRÓJ SIĘ UTRZYMAŁ. W sumie i tak to w końcu jebnie, więc co tu się gorączkować. USA to obecnie syf i kiła mogiła, w niczym nie przypomina Stanów Zjednoczonych Ameryki z których dorobku teraz korzystają i ciągną ile się da pakując się w tak jak powiedziałeś długi.

Tak, tak, tak. Ale najpierw chcę zobaczyć jak to działa np. na takiej Ukrainie czy w innym, ubogim kraju środkowo europejskim. Żebym nie musiał spieprzać na wschód za lepszym życiem z powodu nieudanego eksperymentu politycznego. A na wschód dlatego, że pewnie nam zachód granice pozamyka.

Może skupmy się na Polsce, dobrze? Wyobraź sobie, że ja jako przedsiębiorca nie muszę płacić podatku PIT i CIT, które są podatkami krzywdzącymi i tak naprawdę zniechęcają mnie do dalszego przyjmowania pracowników. Tych podatków nie ma, ja z miejsca mogę przyjąć dodatkowo dwie osoby, a pracują dla mnie jedynie 6 + pomoc ze strony rodziny! Wyobraź sobie jak postąpi większa firma. Takich przykładów można wymieniać masę. Wybacz, ale wystarczy na dziś, bo to bardzo rozległy temat i naprawdę podziwiam, że chciało Ci się tyle pisać. Hats off

Chile po przeprowadzeniu zamachu stanu przez generała Augusto Pinocheta z pomocą grupy Chicago Boys na których czele stanął Milton Friedman za co później otrzymał nagrodę nobla. Stany Zjednoczone XIXw tułane wojnami domowymi.

Zaraz po przewrocie to zawsze jest kupa szczęścia i radości. Niezależnie w którą stronę. A gdzie to się utrzymało dłużej? Bo Chile jakoś się z krainą mlekiem i miodem płynącą nie kojarzy.

Sporna kwestia, to już zależy od państwa, który trzymany jest przez normalny ustrój. Może zarówno płacić państwo ze specjalnych podatków-darowizn lub fundacje lub cokolwiek innego, jest masa ludzi która na poczekaniu Ci coś wymyśli.

"jakoś to będzie" - mnie to nie przekonuje. Skoro wszytko jest cacy rozplanowane i na pewno cudnie będzie to czemu w tak podstawowych sprawach są nieścisłości?
I czemu zawsze się to opiera na: "dobrzy ludzie pomogą"? Nie ma dobrych ludzi, jest system. Jak sobie system z takimi przypadkami poradzi?

W dupie mam to co on mówi, powtarza jedynie słowa znacznie wybitniejszych od siebie choć sam jest w sumie bardzo inteligentny.

A ja Ci tylko tłumaczę skąd się pojęcie "korwinizmu" bierze.

USA XIX w i początek XX,

Eeee... czy to nie na ten okres przypada wielki kryzys?
I skoro tak cudnie było to czemu ludzie to porzucili? Za dobrze im było?

Większość Europy jest pochłonięta socjalem i komuną, więc jak Ci mam dawać przykłady skoro TYM LUDZIOM ZALEŻY NA TYM ABY OBECNY USTRÓJ SIĘ UTRZYMAŁ.

A jak mam być za zmianami bez gwarancji, że nie będzie jeszcze gorzej?

W sumie i tak to w końcu jebnie, więc co tu się gorączkować.

I tu się zgodzę.

Może skupmy się na Polsce, dobrze?

A może jednak nie? Skoro to takie cudowne to powinno wszędzie działać.

Wyobraź sobie, że ja jako przedsiębiorca nie muszę płacić podatku PIT i CIT, które są podatkami krzywdzącymi i tak naprawdę zniechęcają mnie do dalszego przyjmowania pracowników. Tych podatków nie ma, ja z miejsca mogę przyjąć dodatkowo dwie osoby, a pracują dla mnie jedynie 6 + pomoc ze strony rodziny! Wyobraź sobie jak postąpi większa firma.

Teoretycznie masz rację. Ale najprawdopodobniej prezesi napchają kieszenie a zakłady produkcyjne pójdą za zaoszczędzone pieniądze w automatyzacje. Bez popytu nie ma podaży. A czy ludzie więcej zarabiać będą? Szczerze to wątpię.

A ja zaproponuję coś po czym będzie na pewno nieznacznie ale zauważalnie lepiej: technokracja. Zastąpić tych idiotów na wysokich stanowiskach ludźmi ze stosownym wykształceniem i będzie lepiej.