W nocy z soboty na niedzielę w Tarnowie spłonął zabytkowy młyn z XIX wieku. Nie cichną komentarze mieszkańców na temat umyślnego podpalenia. Działka, na której młyn znajduje położenie w ścisłym centrum miasta. Nieruchomość została zakupiona w 2009 rroku przez prywatnego biznesmena za kwotę 1.400.000 złotych, który planował otwarcie w jego budynku restauracji i hotelu, na co zgody nie wyraził konserwator zabytków. Dwa tygodnie temu - po dużo mniejszym pożarze tego obiektu - strażacy poprosili prywatnego właściciela o większe zabezpieczenia opustoszałego budynku, ale ten nie odpowiedział – podaje Radio Kraków.
Historia Młyna
Nazwa Młyna pochodzi natomiast od nazwiska znanych w mieście przed wojną przedsiębiorców - Szancerów. Henryk Szancer (1825 – 1885), urodził się w Żywcu. W 1846 roku otworzył w Tarnowie młyn parowy a w 1859 roku wraz ze swoim wspólnikiem uruchomił pierwszy w Galicji parowy młyn grysikowy, który w bardzo szybkim tempie zwiększył swą wydajność wpływając znacząco na modernizację przemysłu młynarskiego w Galicji. W spółce, Szancer i Freund wybudowali podobne młyny w Przemyślu, Stanisławowie i Bochni. W 1865 roku uruchomili wspólnym wysiłkiem drugi młyn parowy w Tarnowie.
Gościu był w kropce to co miał zrobić. Wielki Pan Konserwator, o którym macie takie wielkie mniemanie tylko dlatego że zajmuje państwową funkcje, mógł dostać stanowisko po układach chociaż nie mówie że tak było. Mógł też się pomylić a to prywacjarz miał racje, ale tego też się nie dowiemy z pro państwowych antybiznesowych medialnych pomiotów typu Radio Kraków. To też mógł być wypadek a nie podpalenie, ale kreatorzy opinii publicznej już wydali wyrok.
z zabytkami jest jeden problem... Jesli jakas j***na stodola lub chlew sie utrzyma dosc dlugo to jest to "zabytek" a konserwator jest panem i wladca...
Rozumiem jesli jest to zabytkowy dworek, zamek, katedra - łapy precz, jesli jest to jakas pieprzona kamienica czy chlew - w p*zdziec rozwalic !
nie ma nagrane najważniejszego przyjazdu straży . rozwinięcia itp... zacząłeś nagrywać to nagrywaj od przybycia do końca a nie 3minutowe nagranie i nara
Problem z zabytkami jest bardzo popularny, bo stoi na przyklad jakas stara chata w centrum miasta i bardziej odstrasza ludzi widokiem. Fajnie zrobili to w moim miescie, bo zostawili jedna sciane i reszte dobudowali i tak powstala galeria. Fakt slyszalem ze podobno jakis gosciu zginal, przez to, ze wlasnie chcieli zachowac sciane, ale widok starych nieremontowanych budynkow bardziej szkodzi.
@Grzegorz.C
Ty jakies masz kompleksy wobec ludzi, ktorzy nie zgadzaja sie z obecna polityka panstwa? Jakbys nie zauwazyl to przy wolnym rynku i kapiatlizmie, ludzie u podstaw sie bogaca, poniewaz latwiej jest zalozyc firme, ponadto wiele firm szuka rajow podatkowych gdzie moga przeniesc swoje przedsiebiorstwa i tworza sie miejsca pracy. Przy obecnym systemie bogaci sie bogaca, a biedni sa bardziej biedni. Najlepiej to ukazuje fakt ze gdy na swiecie coraz wiecej jest gospodarek, w ktorej panstwa ingeruja, najbogatsi maja wiekszy majatek niz reszta ludzi na swiecie.
A nie zesrajcie się z tym "oburzeniem" za spalenie młyna. Dostałby zgodę na działalność to młyn by stał. Nie dostał zgody to "ktoś" podpalił. Zamieńmy lepiej pół polski w skansen bo stary młyn z XIX wieku to dziedzictwo, że ja pie**olę.
Tworzy się głupie prawo a później szok, że ktoś kombinuje. Chcieli w Polsce wykupywać "trwałe ruiny" i odbudowywać ale k***a nie, bo 3 kamienie i jedna ściana przedstawiają wartość historyczną. 300 lat temu ktoś kupował gotycki zamek i przerabiał sobie na barokowy bo chciał tam mieszkać a dzisiaj?
Jak czytałem temat to stwierdziłem że to identyczna sytuacja która miała miejsce w Starogardzie Gdańskim... Prawie 2 lata temu też "ktoś" podpalił zabytkowe młyny a do dzisiaj stoją i czekają kiedy same się zawalą... Szkoda słów na takie traktowanie zabytków..
W mojej okolicy dwa młyny w ciągu pół roku spłonęły. Lokalizacja oczywiście elegancka pod inwestycje, teren wyczyszczony do zera, zniwelowany itd. Na razie chcą odczekać chwile albo szukają inwestora dobrego.
