Jak informuje asp. Anna Jaworska-Wojnicz, rzecznik prasowy Komendy Miejskiej Policji w Kaliszu, ze wstępnych ustaleń policjantów wynika, że kierowca samochodu ciężarowego – betoniarki potrącił 31-letniego pieszego, który przechodził przez jezdnię poza przejściem dla pieszych. Pomimo podjętej reanimacji pieszy zmarł.
Od 39-letniego kierowcy pobrano krew do dalszych badań.
Jak trup to prokurator z marszu kieruje sprawę do sądu mimo tego nagrania. Będzie robota dla sędziego, oskarżyciela, biegłych, być może adwokata jak facet spanikuje. Ze 2 lata minimum bujania się po sądach (mój znajomy był ciągany 8 j***nych lat przed uniewinnieniem gdzie sprawa była równie oczywista). Poza adwokatem za wszystko zapłacimy z naszych kieszeni....
W tym kraju nie potrzebna jest reforma sądownictwa tylko hekatomba do gołej ziemi. Tylko poczekajmy z tym aż do władzy dojdą normalniejsi ludzie...
Sami prokuratorzy ja pie**ole ... sp***alam z tego sadistica.
Dlaczego pobrano krew do badań?
Traumę? k***a gdyby nie ten monitoring to by facetowi za wszelka cene chcieli dojebac mimo braku przejscia dla pieszycb..
NIKT by mu nie uwierzyl w relacje „facet przeszedl
i wskoczyl mi z chodnika pod kola”… Fart jak ch*j.
A Ty oderwany od rzeczywistosci czy niewidomy jestes? Nie trzeba byc prokuratorem, wystarczy blizej poznac podobna sprawe, najlepiej z kregu znajomucb zeby wiedziec jakie sk***ysynstwo panuje w srodowisku sadowniczo-prokuratorskim
Dostalem kiedys tzw „sasiedzki wpie**ol” bedacy winimiem wieloletni zatargiem. Mialem swiadkow, mialem obdukcje, sprawca mial swiadka z rodzinu ktorego nie bylo na miejscu, i jak zeznal - nie widzial zdarzenia, nawet stwierdzil ze na interwencje przyjechala SM a nie policja - postkomunistyczna swinia sedziowska mimo jasnych kretactw w zeznaniach - otwarcie powiedziala ze gdyby nie zeznania policjanta i obszerna notatka z zajscia (z ktorej policjant sie gesto musial tlumaczyc dlaczego byla tak szczegolowa - a prosilem o to na miejscu bo wiedzialem ze bede sprawe na sąd prowadzilł)nt mojego wygladu po zajsciu - umorzylaby sprawe bo „kazdy swoj swiadek zeznaje na korzysc osoby przez ktora zostala powolana na swiadka”. A tak glina zeznal i bylo po temacie…