ślepy kot trzymany w warunkach domowych to nie znowu takie nieszczęście . Ponadto ch*j ci do tego jak ludzie wydają pieniądze , nie twoja kasa , to nie płacz dziewczynko.

Ja to zawsze myślałem, że jesteś upośledzone. Pewnie jesteś stulejarzem, który na własnej płci nie potrafi poprawnie wybrać w formularzu.

Ja pie**ole, doczekaliśmy tak zidiociałych czasów, że ludzie chcąc podbudować swoje sk***iałe ego są w stanie na siłę uszczęśliwiać te nieszczęsne zwierzęta zamiast je po prostu k***a uśpić. j***ni debile

To, że jest ślepy w żaden sposób mu nie przeszkadza.

To jak wyglądają jego oczy est efektem nieleczonego kociego kataru, a konkretnie - herpeswirusa. Co ciekawe - prawe oko u niego już pękło - i resztki są do usunięcia, na lewym jest wrzód - co w praktyce jest pod wrzodem okaże się dopiero gdy się go wyleczy. Często bywa tak, że oczy wylądają tragicznie, a po wyleczeniu zostaje raptem niewielka blizna na rogówce, mająca na jakosć widzenia niewielki wpływ.

swoją drogą - sama mam kota bez oczu - u niego oczy szlag trafił w taki sposób, że nawet nie było co usuwać. Normalnie łazi po meblach, na muchy, czy komary poluje na słuch, a węch wyostrzył mu się do tego stopnia, że saszetkę z żarciem zapakowana w w pół tony folii i dodatkowe dwa kartony , leżąca gdzieś w głębi 20kg przesyłki wyczuje i się do niej dobierze

Po co tracić siły i fundusze na ratowanie tego dachowego szczura. Można lepiej zainwestować tych pare zł np. kupić jakiemuś bezdomnemu wino marki wino żeby si~ rozgrzał w chłodną letnią noc.

Przecież niewidome koty sobie zajebiscie radzą dzięki słuchowi i zmysłowi równowagi. Debile którzy tego nie rozumieją do wora.
A co do dyskusji nad uzasadnieniem ratowania życia, zapraszam na pierwszy lepszy oiom, tam jest dosłownie utrzymywalnia warzyw czyt. ludzi bez reakcji na jakiekolwiek bodźce, srających pod siebie nawet o tym nie wiedzą i ich nikt nie chce usypiać, eliminować. Dlaczego?

To, że jest ślepy w żaden sposób mu nie przeszkadza.
To jak wyglądają jego oczy est efektem nieleczonego kociego kataru, a konkretnie - herpeswirusa. Co ciekawe - prawe oko u niego już pękło - i resztki są do usunięcia, na lewym jest wrzód - co w praktyce jest pod wrzodem okaże się dopiero gdy się go wyleczy. Często bywa tak, że oczy wylądają tragicznie, a po wyleczeniu zostaje raptem niewielka blizna na rogówce, mająca na jakosć widzenia niewielki wpływ.
swoją drogą - sama mam kota bez oczu - u niego oczy szlag trafił w taki sposób, że nawet nie było co usuwać. Normalnie łazi po meblach, na muchy, czy komary poluje na słuch, a węch wyostrzył mu się do tego stopnia, że saszetkę z żarciem zapakowana w w pół tony folii i dodatkowe dwa kartony , leżąca gdzieś w głębi 20kg przesyłki wyczuje i się do niej dobierze

I dzien dobry, i za to Ciebie szacunkiem. Więcej nie napiszę bo się przeleje czara goryczy.

Czarno to widzę.

Jeszcze tu dodam - ludzie, którzy twierdzą, że zwierzę z powodu kalectwa typu brak kończyny, czy wzroku powinno się usypiać "bo sie męczy", paradoksalnie antropomorfizują je.

Umysł zwierzęcia jest sporo prostszy niż ludzki. O ile człowiek bez nogi, ręki, pozbawiony wzroku, sparaliżowany od pasa w dół, czy z jakąkolwiek inną dysfunkcją, choćby miała wpływ tylko i wyłącznie na wygląd - będzie nad tym ubolewa. Bedzie psychicznie cierpiał, że jest "inny", że nie wygląda tak jak inni, że nie może czegośtam zrobić, a by chciał itp. i ogólnie rozpamiętywał, że przykładowo ślepy filmu nie obejrzy, książki nie przeczyta, czegośtam nie zobaczy itp. itd. tak samo kalectwo dotyczace kończyń - zawsze będzie ubolewanie, że czegoś nie jest w stanie zrobić.

U zwierząt tego nie ma. Ich psychika jest pod tym względem bardzo prosta - Gdzieś tam w głębi umysłu będzie pamięć o tym, że kiedyś było jakoś inaczej, jednak jest to coś co po prostu było - bez rozpamiętywania. Dla zwierzęcia liczy się to co jest w danym momencie. Pies, czy kot pozbawiony nogi nie będzie użalał się nad tym, że kiedyś przykładowo biegał dwa razy szybciej i że z łatwością mógł coś przeskoczyć . Dla niego będzie się liczył fakt, że może biec, a że przy skakaniu raz, drugi, dziesiąty wyłoży się na pysk? Albo przestanie próbować i zniknie to z jego zachowań bz jakiegokolwiek żałowania, albo nauczy się robić to na trzech nogach (częściej to drugie, cyba, że jakiś skok był przyczyną która ostatecznie do amputacji doprowadziła - a i to jest nie kwestią skojarzenia "skok = utrata kończyny" tylko skok będzie kojarzył się z bólem).

Ze ślepotą jest podobnie - nie ma znaczenia, że cały czas jest ciemno - liczy się to co sie słyszy, wywęszy, czy poczuje - czy to pod łapami, czy wibrysami (włosy czuciowe) Wspinanie się w przypadku ślepego kota wygląda tak, że na poczatek maca drogę - żebby się gdzieś wspiąć staje na tylnych łapach, szukając przednimi oparcia - jak je znajdzie podciągnie się by sprawdzić czy jest miejsce na to by wejśc. Jest? To wejdzie. Po jednyej, czy dwóch takich próbach - będzie bezproblemowo wskakiwał. Schodzenie z kolei też potrafi ciekawie wyglądać. W pierwszej kolejności jest sprawdzenie, czy przednimi sięgnie d podłoża - jak nie, to przednimi trzyma się tego na czym jest i opuszcza tył. Nadal nnie sięga? To zacznie przymierzać się do zeskoczenia. Nie widzi wysokości - mimo to mniej więcej wie jak wysoko jest i w jaki sposób zeskoczyć by się nie połamać. Mimo braku wzroku, za pomoca innych zmysłów jest w stanie ocenić wysokość. Fakt, że może się zdarzyć, ze wejdzie na tyle wysoko, ze nie uda mu się ustalić bezpiecznego sposobu na zeskoczenie - wtedy trzeba go recznie zdjąć - tyle, że to i w przypadku zdrowych kotów się zdarza.. Dla ślepego zwierzęcia ciemność jest po prostu czymś co jest dla niego normalne. Za światełkiem z lasera nie pobiega - owszem, pobiega jednak za piłką, czy inna zabawką (nie musi mieć dźwięku) - i gdy się tą zabawkę rzuci - będzie wiedział gdzie upadła. Nawet jeśli chodzi o przykładowo futrzaną myszkę, która "bezdźwięcznie" upada na dywan.

ślepy kot ma wąsy zawsze skierowane w przód - i czucie jest w nich do tego stopnia wyczulone, że nie musi niczego dotknać by wiedzieć, ze coś przed nim jest. Uszy z kolei - u zdrowego kota są stosunkowo ruchliwe, u ślepego bez przerwy drgają. Można to wręcz porównać do pewnego rodzaju echolokacji

I jeszcze ciekawostka - zwierzę, które straci wzrok nagle - potrzebuje troche czasu, by inne zmysły przystosowały się do nowych warunków - stąd może się zdarzyć np. wpadanie na meble itp. U zwierzęcia, które traci wzrok stopniowo - równie stopniowo reszta zmysłów się przystosowuje do "nowych warunków" - dzieje się to w taki sposób, że właściciel bardzo czesto nawet nie ma pojęcia, ze mu zwierzak ślepnie, czy już oślepł. W przypadku zwierzęcia, które praktycznie nigdy nie widziało świat po prostu nie ma obrazu, tylko składa się z wszystkiego innego co jest w stanie odbierać.

I tak na koniec - skoro już się rozpisuję na temat braku części ciała. Faktyczną krzywdą dla zwierzęcia jest bezpodstawne urżnięcie uszu, czy ogona. I jedno i drugie zwierzętom służy do komunikacji. Szczególnie dotyczy to psów typu amstaff czy pitbull - to, że uszy są dobrze ukrwione i są elementem łatwym do złapania to jedno, jednak właśnie zaburzenie komunikacji między psami jest główną przyczyną dlaczego sk***iele wymyślili taki, a nie inny kształt u tych ras - każde ułożenie uszu ma znaczenie - i się od siebie różnni. Kształt cięcia u ras do walk psów jest taki, że pies uszy może ułożyć tylko w dwóch pozycjach - dominującej i agresji ofensywnej


A tak wygląda mój ślepy kot:
.

oskórkować i do gara,smakuje jak królik mniam

Ja pie**ole, doczekaliśmy tak zidiociałych czasów, że ludzie chcąc podbudować swoje sk***iałe ego są w stanie na siłę uszczęśliwiać te nieszczęsne zwierzęta zamiast je po prostu k***a uśpić. j***ni debile

Za to płód w o wiele gorszym stanie ma się urodzić, żeby Psychopaci i Sadyści czuli się usatysfakcjonowani.