18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach

jednego mniej

nowynick • 2018-02-15, 14:41
r*chać dziecko przy matce? Dobry zwyrol...

Na stacji benzynowej w pobliżu Legnicy został zatrzymany 39-letni mężczyzna podejrzany o rozpowszechnianie treści pedofilskich. Jak twierdzi firma ochroniarska biorąca udział w akcji, zatrzymany chciał spotkać się z 12-letnią dziewczynką.

Do zdarzenia doszło we wtorek wieczorem. - Około godz. 20 policjanci zatrzymali w Nowej Wsi Legnickiej 39-letniego mężczyznę. Jest podejrzany o rozpowszechnianie treści pornograficznych z udziałem małoletniego. Za to przestępstwo grozi kara do 12 lat więzienia - mówi w rozmowie z Gazeta.pl mł. asp. Jagoda Ekiert z Komendy Miejskiej Policji w Legnicy.

Jak twierdzą przedstawiciele agencji ochrony Combat Security, którzy filmowali zatrzymanie i uczestniczyli w akcji, "mężczyzna chciał spotkać się matką 12-letniej dziewczynki, w celu uprawiania seksu z dzieckiem przy jego matce". Był pewien, że koresponduje w sieci z matką 12-latki. Tak naprawdę była to agentka, która umówiła się z mężczyzną na stacji benzynowej.

Przedstawiciele agencji twierdzą, że mężczyzna już wcześniej był zatrzymany we Wrocławiu, gdy liczył na spotkanie z 14-latką. Według nich miał rozsyłać w sieci twardą dziecięcą pornografię.

Policjanci nie chcą jednak odnosić się do informacji podawanych przez Combat Security, ale na pewno będą je badać. - Dla dobra prowadzonego postępowania nie mogę mówić o szczegółach - odpowiada nam mł. asp.
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,23027282,chcial-uprawiac-seks-z-12-latka-przy-jej-matce-mezczyzna.html#Z_MTstream

Wiewór

2018-02-16, 12:37
rynio1910 napisał/a:

@Abraxus, jakby Twojego dzieciaka (czego z całego serca nie życzę), zbałamucił jakiś zwyrol to już widzę jak w sądzie Ci go szkoda i wnosisz o uniewinnienie.

Dobre prawo, nakazuje sprawdzić wszelkie okoliczności i skazać winnego.

Jeśli dorosły chłop, ma ochotę pisać z dziećmi i umawiać się na seks to powinien zostać poddany przymusowemu leczeniu, nawet jeśli była to prowokacja gimnazjalisty/detektywa/ochroniarza z biedronki.

Tak działa państwo prawa, prewencyjnie chroni obywateli, a nie zboczeńców.


Nigdzie nie pisałem, że mi go szkoda i wnoszę o jego uniewinnienie.
Jeśli jest winny to ma iść siedzieć. Pisałem, że agencja ochrony nie jest od robienia prowokacji i zasadzek na zboczeńców.

głest

2018-02-16, 12:37
Jaczuro napisał/a:

Co za amator... Na takie ustawki zawsze bierze się kolegów z kamerami. Jeżeli oferta byłaby spoko, byłby fajny gangbang i dobry materiał na darkneta. A w razie wtopy udaje sie łowców pedofili. Tu by się tlumaczyli że chcieli zebrać materiały na wyrodna matkę, sprzedajaca małoletnia córkę.



Wygląda na to, że jakiś dziennikarz-świeżak kręcił materiał do tefaułenowskiej "Uwagi". Koledzy urządzili mu inicjację :megalol:

rynio1910

2018-02-16, 13:04
@Abraxus, skrzętnie ominąłeś drugą część mojej wypowiedzi :D

Wiewór

2018-02-16, 13:49
@up przecież już napisałem, że nie dopuszczam samosądów i prywatnych łowców nagród to po co miałem pisać jeszcze raz?

tranzystor

2018-02-16, 18:09
wszogun napisał/a:

Mam na dzieje ze w pierdlu spuszczą mu ku*asa w kiblu




A my mamy nadzieję, że przed napisaniem następnego postu skończysz podstawówkę.

ellsworth

2018-02-16, 18:44
nowynick napisał/a:

"mężczyzna chciał spotkać się matką 12-letniej dziewczynki, w celu uprawiania seksu z dzieckiem przy jego matce".


Serio? On musi być upośledzony umysłowo, skoro wymyślił taki misterny plan. :lol:

UBcjaPOLSKA

2018-02-16, 18:54
Art. 45 KPOW i art 243 KPK, § 1. Każdy ma prawo ująć osobę na gorącym uczynku przestępstwa lub w pościgu podjętym bezpośrednio po popełnieniu przestępstwa, jeżeli zachodzi obawa ukrycia się tej osoby lub nie można ustalić jej tożsamości.
§ 2. Osobę ujętą należy niezwłocznie oddać w ręce Policji.

poligon6

2018-02-16, 20:06
Ale o co chodzi? Ktos musi mieć nieżle narabane we łbie by romansować z wirtualna 12-latką. I żadne wytłumaczenie nie ma tu miejsca. Wjazd na chate masz coś na dysku czy w szafie idziesz do pierdla. Podzieliles się czyms w necie, a zazwyczaj dziela sie pornografia, tak samo. Nieletnim nie wolno tego pokazywać, jest to wykroczenie.

korinogaro

2018-02-16, 20:15
@UBcjaPOLSKA no to przeczytaj to co sam wkleiłeś. Żebyś miał do czynienia z sytuacją z paragrafu pierwszego gość musiałby przynajmniej wejść w bezpośredni kontakt z dzieckiem lub pracownicy firmy musieliby być świadkami popełnienia przez niego innego wykroczenia/przestępstwa. Ten przepis nie daje prawa obywatelowi dokonania zatrzymania jeśli do przestępstwa/wykroczenia jeszcze nie doszło nawet jeśli zamiar jest oczywisty.

Maras0803

2018-02-16, 21:32
Abraxus napisał/a:


Od kiedy w Polsce agencja ochrony ma prawo prowadzić śledztwo i zatrzymywać podejrzanych?


Co ty baranie pie**olisz? Wk***iają mnie takie głupiomądre ch*jki jak ty. To policja go zatrzymała a nie agencja ochrony. Masz problem z czytaniem ze zrozumieniem czy niedoj***ny jesteś?

Abraxus napisał/a:


Nie masz prawa sam łapać przestępców.


Niech zgadnę studiujesz prawo? :idzwch*j:
Abraxus napisał/a:


Od kiedy w Polsce agencja ochrony ma prawo prowadzić śledztwo i zatrzymywać podejrzanych?


Abraxus napisał/a:


Ochroniarz ma prawo zatrzymać podejrzanego tylko na chronionym terenie.



No k***a debil.

-_..........._-

2018-02-17, 16:19
Loaloa pisze o plebanii, a lepiej niech ktoś sprawdzi komputery w biurach poselskich takich partii jak PSL czy .N, bo coś mi się wydaje, że z nudy mogą im się zajączki w głowie lęgnąć.

Tyreuspl

2018-03-14, 14:06
Abraxus napisał/a:

Od kiedy w Polsce agencja ochrony ma prawo prowadzić śledztwo i zatrzymywać podejrzanych? :shock:




Przy prowokacjach czy obławach na zwyroli zawsze współpracuje się z policją, może to być cicha współpraca, policja na prawdę nie potrzebuje by internety narobiły krzyku i potencjalny pedofil zaczął działać ostrożniej.
Zdaje się że Combat Security posiada również tak licencje detyktywistyczną jak i ciecioskoochroniarską także jak najbardziej mieli prawo, tym bardziej jeżeli byli w posiadaniu dowodów a śledztwo było zleceniem od os. trzeciej.
Nie zatrzymali tylko dokonali obywatelskiego ujęcia, inaczej nazwiesz i już po problemie. :-D