18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
topic

jednego mniej

nowynick • 2018-02-15, 14:41
r*chać dziecko przy matce? Dobry zwyrol...

Na stacji benzynowej w pobliżu Legnicy został zatrzymany 39-letni mężczyzna podejrzany o rozpowszechnianie treści pedofilskich. Jak twierdzi firma ochroniarska biorąca udział w akcji, zatrzymany chciał spotkać się z 12-letnią dziewczynką.

Do zdarzenia doszło we wtorek wieczorem. - Około godz. 20 policjanci zatrzymali w Nowej Wsi Legnickiej 39-letniego mężczyznę. Jest podejrzany o rozpowszechnianie treści pornograficznych z udziałem małoletniego. Za to przestępstwo grozi kara do 12 lat więzienia - mówi w rozmowie z Gazeta.pl mł. asp. Jagoda Ekiert z Komendy Miejskiej Policji w Legnicy.

Jak twierdzą przedstawiciele agencji ochrony Combat Security, którzy filmowali zatrzymanie i uczestniczyli w akcji, "mężczyzna chciał spotkać się matką 12-letniej dziewczynki, w celu uprawiania seksu z dzieckiem przy jego matce". Był pewien, że koresponduje w sieci z matką 12-latki. Tak naprawdę była to agentka, która umówiła się z mężczyzną na stacji benzynowej.

Przedstawiciele agencji twierdzą, że mężczyzna już wcześniej był zatrzymany we Wrocławiu, gdy liczył na spotkanie z 14-latką. Według nich miał rozsyłać w sieci twardą dziecięcą pornografię.

Policjanci nie chcą jednak odnosić się do informacji podawanych przez Combat Security, ale na pewno będą je badać. - Dla dobra prowadzonego postępowania nie mogę mówić o szczegółach - odpowiada nam mł. asp.
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,23027282,chcial-uprawiac-seks-z-12-latka-przy-jej-matce-mezczyzna.html#Z_MTstream

Loaloa

2018-02-16, 00:39
Cytat:

na pal k***e nadziac



Przecież ta dziewczynka nie istnieje. Całość to była wypucha, żeby łapać pedofilów.

barni123pl

2018-02-16, 01:34
Loaloa ale mnie chodzi o tego ch*ja czytaj ze zrozumieniem

nowynick

2018-02-16, 08:13
Loaloa napisał/a:

Na stacji benzynowej? Nie mógł jej zaprosić do siebie na plebanię?



kurna a ja byłem pewien, że to ty właśnie wpadłeś i siedzisz w areszcie :-/

spinaczel

2018-02-16, 09:01
Ja rozumiem,że można się za dużo naogladać kategorii mom and daughter no ale mógł poczekać te chociaż 6 lat...

jur

2018-02-16, 09:10
Chciał 12 lat to dostanie

Pa...........or

2018-02-16, 09:21
jeśli mieli dowody w ręce, to powinien zostać zastrzelony przy aresztowaniu. Najtaniej.

Wiewór

2018-02-16, 10:04
Noniesondze napisał/a:

Oho. Anorexus już próbuje podważać legalność akcji, żeby wybronić kolegę po fachu.


Feliks Dzierżyński, bolszewicki oprawca polskiego pochodzenia mawiał "nie ma ludzi niewinnych, są tylko źle przesłuchani".
Polaczki na słowo pedofil dostają takiego pie**olca, że zamknęli by na dożywocie każdego bez dowodów, bez osądzenia, bez zachowania jego praw, bez prawa do obrony. Oczywiście każdego poza księdzem, bo księdza jebiącego dzieci zawsze rozgrzeszą.

Dla mnie prawo jest święte.
Dowody zebrane z naruszeniem prawa nie powinny być brane pod uwagę przy sądzeniu oskarżonego. Tak przyjęto w krajach cywilizowanych.

Agencja ochrony nie ma uprawnień do wykonywania prowokacji na podejrzanych o przestępstwa. Ochroniarz ma prawo zatrzymać podejrzanego tylko na chronionym terenie.
Od łapania pedofilów jest policja a nie samozwańczy pojebańcy co się naoglądali filmów o komiksowych bohaterach.
Takich ch*jków co się bawią w łowców zamykał bym na równi z pedofilami.
Podejrzewasz kogoś o przestępstwo to masz obowiązek iść zgłosić to policji albo prokuraturze. Nie masz prawa sam łapać przestępców.

Do czego dochodziło by w kraju jakby po ulicach chodziły jakieś milicyjne bojówki i zatrzymywały ludzi. Jak w jakimś j***nym Afganistanie czy Iranie.

Albo jesteśmy państwem prawa albo nie.

HAL9000/2 napisał/a:


a Rutkowski Patrol? :mrgreen:


Działał z naruszeniem prawa.

krzyks napisał/a:



Od chwili, gdy uzyskają licencję. Wygooglaj sobie firmę i znajdziesz odpowiedź :kawa:


Po pierwsze chyba nie rozróżniasz agenci ochrony od detektywa.
Po drugie.
Wskaż mi proszę źródło prawa z którego wynika, że detektyw ma jakiekolwiek uprawnienia policyjne.

Bo z tego co ja wiem do detektyw nie ma prawa stosować prowokacji, podsłuchów, stosować środków przymusu bezpośredniego, legitymowania, przesłuchiwania, nie ma prawa nosić broni palnej.
Może sobie tylko chodzić z aparatem za niewiernym mężem i pstrykać mu foty jak wchodzi naj***ny do burdelu.

Za dużo filmów oglądasz.

~Velture

2018-02-16, 10:18
Mnie to zawsze zastanawia głupota pedofilów.
No jak już muszą te pornosy mieć to k***a na jakimś zewnętrznym i szyfrowanym dysku trzymać pod hasłem a nie tak sobie w kompie po prostu.
No zwyczajna głupota.

Nikt takiego nie skaże w sądzie za umawianie się z prowokatorem podającym się za dziecko.
Papugi już mają strategię od dawna na to i jeśli bym w tej chwili pisał na czacie z kims kto podaje się za 10 latkę i bym się umawiał z tą osobą na seks a okazałoby się, że to prowokacja i pisałem z dorosłym to gówno mogą mi zrobić poza zatrzymaniem max na 48h i szukaniem ch*ja w piździe trzepiąc mi elektronikę i chatę.
Mówię serio. Było mnóstwo takich przypadków i nikogo za to nie skazano bo w świetle prawa rozmowa była między dwoma dorosłymi i ch*j z tego, że dorosły prowokator podawał się za dziecko. Rozmowę przeprowadziła dwójka dorosłych osób.

Witamy w państwie prawa.

rynio1910

2018-02-16, 11:30
@Abraxus, jakby Twojego dzieciaka (czego z całego serca nie życzę), zbałamucił jakiś zwyrol to już widzę jak w sądzie Ci go szkoda i wnosisz o uniewinnienie.

Dobre prawo, nakazuje sprawdzić wszelkie okoliczności i skazać winnego.

Jeśli dorosły chłop, ma ochotę pisać z dziećmi i umawiać się na seks to powinien zostać poddany przymusowemu leczeniu, nawet jeśli była to prowokacja gimnazjalisty/detektywa/ochroniarza z biedronki.

Tak działa państwo prawa, prewencyjnie chroni obywateli, a nie zboczeńców.

głest

2018-02-16, 11:50
krzyks napisał/a:



Od chwili, gdy uzyskają licencję. Wygooglaj sobie firmę i znajdziesz odpowiedź :kawa:



Świeżaki... od półtora roku w branży. Muszą jakoś napędzić sobie klienteli a taka akcja robi wokół nich szum medialny... :kawa:

serenity

2018-02-16, 11:50
Qrwa! Za samą chęć do pierdla?! Może za posiadanie pindola wsadzajmy do ciupy! Człowiek idzie czasem za jakąś laską i ma chęć ją nie tylko bzyknąć ale kilka innych rzeczy zrobić i za to mnie też posadzą? Idę się zreinkarnować w jakimś normalnym świecie!

głest

2018-02-16, 12:00
Rebeliant_ZPF napisał/a:

@mygyry: Jak mu nie udowodnią winy, to będzie wolny. Ustawka z wyimaginowanym dzieckiem nie jest przestępstwem, bo nie ma ofiary, a nawet zamiar popełnienia czynu jest wobec kogoś, kto nie istnieje. Jedyna szansa, że znajdą u niego nielegalne materiały porno.



Cytujemy...

"Jest podejrzany o rozpowszechnianie treści pornograficznych z udziałem małoletniego. Za to przestępstwo grozi kara do 12 lat więzienia - mówi w rozmowie z Gazeta.pl mł. asp. Jagoda Ekiert z Komendy Miejskiej Policji w Legnicy. [...] miał rozsyłać w sieci twardą dziecięcą pornografię. "

No więc chyba więcej na niego mają niż nie mają...

Ach, gdyby nie ci źli ochroniaże, mógłby znaleźć się na liście podopiecznych Ministerstwa Sprawiedliwości :-/

Ja...........ro

2018-02-16, 12:05
Co za amator... Na takie ustawki zawsze bierze się kolegów z kamerami. Jeżeli oferta byłaby spoko, byłby fajny gangbang i dobry materiał na darkneta. A w razie wtopy udaje sie łowców pedofili. Tu by się tlumaczyli że chcieli zebrać materiały na wyrodna matkę, sprzedajaca małoletnia córkę.

wszogun

2018-02-16, 12:13
Mam na dzieje ze w pierdlu spuszczą mu ku*asa w kiblu