topic

gówniak na przejściu

~TT4 • 2016-08-22, 14:36
Może się teraz nauczy, że przejście dla pieszych to nie immunitet.

nwonigers

2016-08-22, 14:41
jezeli jakies auto zatrzymuje sie na pasach to nadjezdzajacy ma obowiazek tez sie zatrzymac. Malo pocieszna informacja w przypadku jak cie auto jebnie, ale ten kto kierowal powinien miec zakaz prowadzenia pojazdow. To jest jedno z najgorszych sk***ysynstw jakie mozna zrobic na drodze.

TytanowyRosomak

2016-08-22, 14:47
Instynkt samozachowawczy ma trochę zj***ny ale to zdarzenie jeśli go nie zabiło to wzmocni o nowe doświadczenie :)

Wiewór

2016-08-22, 15:20
rafalemilian napisał/a:

Instynkt samozachowawczy ma trochę zj***ny ale to zdarzenie jeśli go nie zabiło to wzmocni o nowe doświadczenie :)


:homer:

Hvsarz

2016-08-22, 15:35
Dzieciak zwyczajnie nie zauważył. Tak, nauczy się rozglądać. Ale operator furmanki powinien stracić za coś takiego dożywotnio uprawnienia do prowadzenia jakichkolwiek pojazdów.

fantastico

2016-08-22, 16:19
Złamane dwa żebra i miednica.

domage

2016-08-22, 17:28
Ale pie**olicie... Takie coś zdarza się co chwila na drogach.
Wystarczy chwila nieuwagi, i nawet Krzysztof Hołowczyc odjebię taką akcje.

Clarkson nagrał kiedyś reklamy o rowerzystach. Hasłem przewodnim było: Znajdź pracę, kup samochód. Powinien coś podobnego nagrać z pieszymi na przejściach.

~CanesPL

2016-08-22, 17:34
nwonigers, ten samochód wyglądał raczej na oczekujący na możliwość przejazdu przez drogę. Trzeba też wziąć pod uwagę, że kierowca widział drogę z innego punktu, niż kamera. Przez niskie położenie słońca i stojący samochód mógł najzwyczajniej nie zauważyć dzieciaka. Nie zapie**alał, prędkość oceniam na ok. 40 km/h. Nie neguję winy, ale do sk***ysyństwa to mu dosyć daleko.

nwonigers

2016-08-22, 18:05
ale sa znaki na drodze ze jest przejscie dla pieszych i obok stalo auto wiec powinien uwazac, a on sie wj***l na pewniaka dlatego moim zdaniem nic go nie usprawiedliwia

pinkie222

2016-08-22, 22:41
Wina dziecka? Weszło na pasy gdy jeden sie zatrzymał, idzie po pasach, w przejściu. Wina kolejnego kierowcy pedała, który nie ma mózgu. Przed przejściem się zwalnia i zachowuje ostrożność. A jak widzisz, że jakieś auto stoi to nie jedziesz jak pedał w dupę, tylko używasz mózgu.

Co gówniak miał zrobić, teleportować się? Mieć w głowie rentgen i lokator ruchu? Macie równie nasrane w łbach co kolejny gnój za kierownicą.

mazga50

2016-08-23, 00:17
CanesPL napisał/a:

nwonigers, ten samochód wyglądał raczej na oczekujący na możliwość przejazdu przez drogę. Trzeba też wziąć pod uwagę, że kierowca widział drogę z innego punktu, niż kamera. Przez niskie położenie słońca i stojący samochód mógł najzwyczajniej nie zauważyć dzieciaka. Nie zapie**alał, prędkość oceniam na ok. 40 km/h. Nie neguję winy, ale do sk***ysyństwa to mu dosyć daleko.



raczej to auto wyjechało z bocznej drogi i przepuszcza srula na pasach. a popie**alający kretyn zamiast choć zwolnić albo się zatrzymać, gna na oko 90km/h z zimnym łokciem zapewne...

PA...........SM

2016-08-23, 04:37
Ładnie j***ny bękart poleciał :) Na drugi raz będzie się baczniej rozglądać :) ch*j mu w dupę!!!

xorxor

2016-08-23, 22:24
pamiętajcie dzieciaczki, jak macie pierwszeństwo, to nic a nic nie boli. Ładować śmiało!

lerens0122

2016-08-23, 22:24
Wina lezy po stronie... A ch*j z tym, nie wazne. Ladnie sk***iel maly poleciał, lot oceniam na 7/10.

remi1982

2016-08-23, 22:38
mazga50 napisał/a:



raczej to auto wyjechało z bocznej drogi i przepuszcza srula na pasach. a popie**alający kretyn zamiast choć zwolnić albo się zatrzymać, gna na oko 90km/h z zimnym łokciem zapewne...



Chyba Ci się oko zepsuło, jeśli ten koleś według Ciebie zapie**ala 90km/h. Jechał może z 50-40. Poza tym zaczął hamować przed przejściem z korzyścią dla dzieciaka.
Co nie zmienia faktu, że powinien ch*j uważać przed przejściem.