18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
topic

Galaxy Note 2 vs Nokia 3310

Orlik • 2013-02-17, 15:34
Na dodatek Nokii można użyć do samoobrony.


Mizantrop

2013-02-17, 15:52
Zj***ne wejście. Myślałem, że mam lagi ; f

triball

2013-02-17, 18:39
Cała prawda o technologiii...

Galaxy Note II baterią 3100 mAh ma czas czuwania 600 godzin (25 dni) i czas rozmów 2G 19 godzin. Wynik nieosiągalny dla Nokii 3310...

PanDoktor

2013-02-17, 19:20
@up

Tyle ma tylko na papierku, w praktyce przy całodziennym użytkowaniu wieczorem ładujesz baterię.

sebeks

2013-02-17, 19:25
autor nie ma kasy na gadżet więc obwinia tych co mają
niech sobie na gołębiach wiadomości wysyła, wcale nie trzeba łądować, tylko gówna z samochodu zbierać

VanillaBear

2013-02-17, 19:28
ch*jowe - Galaxy Note II tak naprawdę nie ma wyświetlacza Full HD.

tfojastara

2013-02-17, 19:28
bo przecież mieszkamy w dżungli i dostęp do prądu mamy tylko raz na dwa tygodnie... oh wait

paparapa

2013-02-17, 19:29
a co za problem wieczorem podpiąć ładowarkę co dzień/dwa? takze nie widze przewagi zadnej, jedynie oprocz wytrzymalosci przy upadku, ale przy takiej ilosci elektroniki i szkła to wiadome chyba

Fefciu

2013-02-17, 19:29
Co to za gówniane porównanie.

Mathek

2013-02-17, 19:31
k***a jego mać, prawda jest taka że jak chcesz mieć smartfona to musisz się liczyć z tym że będzie trzymał ok. 1 dnia i powiedzmy sobie szczerze... Który z was k***a opuszcza domek i idzie do lasu na kilku dniowe wycieczki bez dostępu do prądu że mu to tak kurewsko przeszkadza ?

No właśnie... pie**olenie. "aaa zjebie see tego smartfona bo mnie nie stać" <-- tak to widzę...

Jak ktoś potrzebuje telefonu żeby mu długo bateria trzymała to nie używa k***a Nokii 3310 tylko bierze chociażby zwykłego Samsunga Solid (ok 200zł NOWY) i tam bateria trzyma (własne doświadczenie), nawet 3 tygodnie średniego używania.

maciekawski

2013-02-17, 19:37
Każdy pie**oli swoje, a i tak z radością wróciłby do czasów, kiedy ładowarkę faktycznie widziało się raz na 2 tygodnie :D

Templariusz Mariusz

2013-02-17, 19:48
Proponuję upuścić oba telefony z wysokości 1m 50 cm. A następnie sprawdzić który ma więcej funkcji.

MIhau_

2013-02-17, 20:02
pie**olenie, od miesiaca dopiero uzywam smartfona LG Swift L9 i w porownaniu do ostatniej Nokii C3-00 czy wczesniejszych modeli to jest niebo a ziemia. Fakt, ze starych bateria trzymala dlugo, jednak przy srednim uzytkowaniu "eldżika" bateria wystarczyla mi na 4 dni. Co wieczor trzeba ladowac tylko jak sie uzywa przez kilka godzin internetu czy aplikacji. Jednak przy tym smartfon jest o niebo bardziej funkcjonalny i w zyciu nie wrocilbym do starej nokii jako glownego telefonu.

triball

2013-02-17, 20:13
@PanDoktor

Bo w praktyce nie korzystasz wyłącznie z funkcji telefonu, ale też z maila, internetu, aparatu foto, nawigacji itd itp. a wszystko działające na 4-rdzeniowym procesorze 1,6 GHz. Jakby N3310 mogła tyle, co SGN II, to przy jej pojemności baterii 900 mAh ładowałbyś ją 3 razy dziennie.

Z doświadczenia mogę ci powiedzieć, że przy całodziennym normalnym użytkowaniu Samsunga jako telefonu, nie musisz ładować wieczorem baterii. Ani na drugi dzień. Na piąty też nie...

Inna sprawa, jeśli chcesz korzystać z telefonu jak z komputera, tzn. oglądać filmy, siedzieć w arkuszu kalkulacyjnym, przeglądać internet itd itp. W takim wypadku można go jednak porównywać nie z jakąś gównianą nokią sprzed ponad dekady (porządna nokia z tego okresu to 6210) tylko z nowym laptopem czy tabletem. Bateria SGN II wygrywa takie porównanie bezapelacyjnie.

lewap4

2013-02-17, 20:34
nokia 3310 ma Snake, samsung wysiada