mleko pod nosem jak widzisz w tym jednostronną winę

mleko pod nosem jak widzisz w tym jednostronną winę

oho jest i janusz co nam zaraz wytlumaczy wine pieszego, ze uderzyl samochod swoim cialem na przejsciu dla pieszych

Sam żeś ameba - zapoznaj się z przepisami ruch drogowego - potem coś kretyńskiego opisuj!

mleko pod nosem jak widzisz w tym jednostronną winę

A czytać ze zrozumieniem potrafisz? Przeczytaj jeszcze raz tytuł i opis, tylko tym razem ze zrozumieniem.


A mleko pod nosem to ma ten co myśli, że policja lub sąd oceni to inaczej jak, wina kierowcy. A zaraz wchodzą nowe przepisy o pieszych i przejściach.

wina tylko i wylacznie kierowcy debila. oczywiscie co z tego skoro gosciu jest najpewniej polamany.

Sam żeś ameba - zapoznaj się z przepisami ruch drogowego - potem coś kretyńskiego opisuj!

Oho następny kretyn, co czytać ze zrozumieniem nie potrafi (" zapomniał o Ograniczonym Zaufaniu"). Myślisz, że jesteś nieśmiertelny na przejściu? Wina, winą, ale w szpitalu kierowca nie wylądował.

A czytać ze zrozumieniem potrafisz? Przeczytaj jeszcze raz tytuł i opis, tylko tym razem ze zrozumieniem.

Ten tytuł "Duza i mała ameba"? to co to ma sugerować? że ktoś był większy debilem z większą winą?

pie**olisz sugestie a potem próbujesz z tego wybrnąć "o czytaniu ze zrozumieniem"... ogarnij sie typie.

edit; fajnie ze przeedytowałeś opis, też tak potrafię.

Ten tytuł "Duza i mała ameba"? to co to ma sugerować? że ktoś był większy debilem z większą winą?
pie**olisz sugestie a potem próbujesz z tego wybrnąć "o czytaniu ze zrozumieniem"... ogarnij sie typie.
edit; fajnie ze przeedytowałeś opis, też tak potrafię.

Dokładnie to ma oznaczać, co napisałem, a jak masz obiekcje, to złóż do sejmu projekt zmiany Kodeksu Drogowego, bo na dzień dzisiejszy, kierowca wyprzedzający przed przejściem, jest większym debilem, od pieszego, nie rozglądającego się podczas przechodzenia przez jezdnię.

I nie przeedytowałem opisu, tylko dodałem notatkę, dla takich jak Ty, co im czytanie ze zrozumieniem z "sugestii" nie idzie.

Dokładnie to ma oznaczać, co napisałem, a jak masz obiekcje, to złóż do sejmu projekt zmiany Kodeksu Drogowego, bo na dzień dzisiejszy, kierowca wyprzedzający przed przejściem, jest większym debilem, od pieszego, nie rozglądającego się podczas przechodzenia przez jezdnię.
I nie przeedytowałem opisu, tylko dodałem notatkę, dla takich jak Ty, co im czytanie ze zrozumieniem z "sugestii" nie idzie.

dobra skończmy to, niech ci będzie że złe zrozumiałem bo szkoda mi klawiatury sie wykłócać.

bo szkoda mi klawiatury sie wykłócać.

A to coś nowego, z Twojej strony

DO WSZYSTKICH UP --> Chłopaki ne podniecajcie się tak,bo się na klawiatury spuścicie

Wina wyłacznie tego z rowerkiem

czemu tak wolno szedł
mógł przejechać

Znowu zjazd dekli broniących bezmyślnego pieszego karalucha. Jak się to czyta, to człowiek sobie uświadamia, jak duży jest odsetek niedorozwojów w społeczeństwie. Mam pierwszeństwo, to wpie**olę się pod auto, ciekawe co się stanie.

Efekt uboczny uprzywilejowania . Wejdę bo i tak się zatrzymają gdyż taki obowiązek mają. A teraz wyobraźmy sobie kraj okupowany w którym armia okupanta ma w zwyczaju rozjeżdżać pieszych na drodze dla zabawy. Jak myślicie jak by piesi reagowali na widok że coś jedzie też z taką nonszalancją i beztroską ładowali by się na jezdnię ?
Żeby nie było wina bezsporna dziada który nie wyhamował. Idealny system nie istnieje i niedobre są nawet zbytnie przywileje.