18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach

Absurdalna postawa władz Zgorzelca! Burmistrz, policja i RPO

arturek_w • 2016-02-08, 21:33
Absurdalna postawa władz Zgorzelca! Burmistrz, policja i RPO przeciw ochroniarzom, którzy zatrzymali Syryjczyka

Wygląda na to, że polityczna poprawność, przez którą w ostatnich latach zginęły setki Europejczyków, dotknęła także i lokalne władze w Polsce. Ochroniarze, którzy zatrzymali w Zgorzelcu Syryjczyka, mogą mieć poważne kłopoty.


„Ok. godz. 11:20, w obszarze obiektu chronionego, który jest objęty ochroną przez CSS Fenix, patrol naszej firmy zauważył mężczyznę, który nie posiadał zezwolenia na przebywanie na w/w obiekcie.(...) na widok naszego patrolu młody mężczyzna pochodzenia arabskiego zaczął uciekać. Po ujęciu okazało się iż jest on Syryjczykiem i przebywa nielegalnie na terenie naszego kraju, został przekazany do SG ze Zgorzelca” - poinformowała firma ochroniarska.


Na pierwszy rzut oka wydaje się, że ochroniarze zachowali się bez zarzutu. Chronili obiektu, mężczyzna uciekał na ich widok. Dodatkowo mężczyzna wyróżniał się bliskowschodnim pochodzeniem, co – w kontekście licznych zamachów i innych przestępstw popełnianych przez beneficjentów migracyjnej fali – słusznie wzbudziło podejrzenia ochroniarzy.


Funkcjonariusze firmy Fenix nie dostali jednak nagrody za czujność, ale mają teraz poważne kłopoty. Spadła na nich fala lewackiej krytyki, a sprawą zajęły się też organy ścigania i Rzecznik Praw Obywatelskich. Szczególnie absurdalnie brzmią pretensje płynące z Urzędu Miasta Zgorzelca. - Jako urząd miasta jesteśmy oburzeni działaniem grupy ochroniarskiej. Ta tłumaczy się tym, że mężczyzna naruszył teren przez nią ochraniany, ale do zatrzymania doszło już na miejskim chodniku, czyli w miejscu w publicznym. Nie mieli do tego prawa - podkreśla Renata Burdosz, rzecznik prasowy Urzędu Miasta Zgorzelec. Z wypowiedzi pani rzecznik wynika więc, że skoro mężczyzna uciekał przed ochroniarzami (co już nie tylko mogło, ale w sposób oczywisty powinno wzbudzić ich niepokój) i udało mu się opuścić obszar chroniony przez firmę, nie powinni byli już go zatrzymać. Wyobraźmy sobie więc hipotetyczną sytuację, w której ktoś uzbrojony w bombę wchodzi na teren chroniony, ale wybiega z niego przestraszony przez ochroniarzy i wysadza się za płotem. Tam nie wolno go już powstrzymać? Przecież to kpina z logiki!


Szef firmy ochroniarskiej - Jacek Musiał - tłumaczy, że niezależnie od tego, czy na obiekcie przebywałby dziwnie zachowujący się Polak, czy Syryjczyk, i tak zostałby zatrzymany. - Taka osoba powinna zostać zatrzymana i sprawdzona, dlaczego przebywa w tym miejscu - zaznacza. Policja twierdzi jednak, że sytuacja jest „wysoce wątpliwa prawnie”. Z ustawy wynika bowiem, że pracownicy ochrony mają prawo wylegitymować osobę przebywającą na terenie obiektu, a w jego pobliżu tylko w przypadku, gdy istnieje zagrożenie - mówi podkom. Antoni Owsiak z KPP w Zgorzelcu. Policjanci przekazali więc sprawę do prokuratury.


Poinformowanie prokuratury zapowiada również skrajnie lewacka partia Razem. Co więcej, sprawą z urzędu zajmie się także Rzecznik Praw Obywatelskich.


Okazało się co prawda, że Syryjczyk miał prawo przebywać na terenie Unii Europejskiej, jego pobyt był bowiem zalegalizowany w Niemczech. Mimo tego, mający usta pełne haseł o wolności urzędnicy nie sądzą chyba, że gdyby w Zgorzelcu ochroniarze zatrzymali Polaka, sprawę tak szybko i szeroko opisałyby media, zabrałaby się za nią policja, prokuratura, neo-komuniści z dotowanej przez państwo partii i Rzecznik Praw Obywatelskich?


Ochroniarze przyznają, że zatrzymując Syryjczyka, mieli na uwadze wydarzenia z Paryża z 2015 r. To promyk nadziei świadczący o tym, że są jeszcze w Polsce ludzie myślący w zgodzie z zasadami logiki.

Chyba kogoś poj***ło... Myślałem, że Sosnowiec ale widać w Zgorzelcu też matoły na stanowiskach siedzą.. Ciekawe co zrobią jak sami staną się "ofiarami" swojej bezmyślności i patrzenia w teraźniejszość zamiast w przyszłość.. :samoboj:

zajumane:

Read more: http://www.pch24.pl/absurdalna-postawa-wladz-zgorzelca--burmistrz--policja-i-rpo-przeciw-ochroniarzom--ktorzy-zatrzymali-syryjczyka-,41037,i.html#ixzz3zbunvFRd

~tip.top

2016-02-09, 08:03
Jak znam życie to Rzecznik Praw Obywatelskich zamiast stanąć w obronie ochroniarzy będzie bronił praw imigranta, który ani nie jest obywatelem Polski, ani UE i nie miał prawa przebywania na terytorium naszego kraju...

QuarioX

2016-02-09, 09:01
Standardowo wszystko jest robione, aby gdy dojdzie co do czego, to każdy bał się kiwnąć palcem, bo przecież poprawność polityczna!

Din

2016-02-09, 09:35
natking napisał/a:

k***a, przecież już ktoś to tłumaczył wam tutaj. Grochem w ścianę.


Dokładnie :homer:
Przetoczone z innego tematu o tym http://www.sadistic.pl/kozojebcy-pojawia-sie-w-polsce-vt399440.htm?highlight=fenix
MIhau_ napisał/a:

To lecimy po kolei.
1. Fenix jest jedynie firmą ochroniarską i nie mają prawa od tak kogoś zatrzymać na ulicy, nawet jak na ich widok zaczyna biec.
2. Na każde pytanie zadane w poście na fb o podstawę prawną reagowali usunięciem posta (bo jej nie mają).
3. To nie jest pierwszy raz jak szeryfują, parę lat wstecz uj***li sobie w głowie, że mogą kontrolować jadące pojazdy w mieście, co też parę razy uczynili, grozili również co mniej kumatym, że wystawią im mandat.
4. Podczas powodzi w 2010 roku bez odpowiednich zezwoleń konwojowali pieniądze do zalanej Bogatyni, wykorzystując sytuację i fakt, że Poczta Polska miała większe zmartwienia niż sprawdzanie uprawnień firmy.
5. Podczas tej samej powodzi wystawili też faktury za "bezinteresowną pomoc", o którą z resztą nikt ich nie prosił. Faktury te były wyłudzeniami pieniędzy i m. in. za to Gerard Fecyk - prawdziwa osoba zarządzająca Fenixem, a nie Pan Musial, który jest w papierach - ma sprawę w sądzie karnym w Zgorzelcu. Sprawa dotyczy też oszustw jakich dopuścił się prowadząc szkolenia bez uprawnień i wyłudzania w ten sposób pieniędzy od pasjonatów.
6. Pan Fecyk jest też osobą prawomocnie skazaną 2-3 lata temu w Lubaniu za oszustwo w sprawie pośrednictwa na zakup samochodu.
7. Pan Fecyk oszukał też w 2003 roku ludzi podając się za f-sza UOPu i był poszukiwany w związku z tym.
8. Nie jestem za obecnością ciapatych w Polsce, ale jestem za stanowczym piętnowaniem tego typu zachowań tej firmy. To nie pierwszy raz jak sobie ubzdurają ile to oni mogą, choćby pierwszy z brzegu incydent http://www.zinfo.pl/artykuly/19233.

Jak kogoś interesuje prawdziwa historia jaka się kryje za fasadą "pomagania i walki o Polskę" polecam lekturę:
http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/982435,fikcyjny-komandos-przed-sadem-gerard-f-oszukiwal-ze-szkoli-do-pracy-w-abw,id,t.html
http://www.forum.wopr.net.pl/topics2/4614.htm
http://pressmix.eu/2013/08/12/znow-staje-przed-sadem-poszukiwany-listem-gonczym-uczestnik-programu-bar/
https://forum.zgorzelec.info/viewtopic.php?f=61&t=4804


Ranger

2016-02-09, 12:25
Przestancie sie tak spuszczac nad "Fenixem", bo nie ma nad czym co zostalo wyjasnione w poprzednim temacie. "Komandosi"(i pletwonurek...) zatrzymali nielegalnie faceta, ktory przebywal legalnie na terenie Polski. Potwierdzila to Straz Graniczna, a wy nadal swoje zeby wybielic firme i zrobic jej reklame. A ze "wojacy za 5gr" maja klopoty to nic nowego - nie bedzie to pierwszy wyrok w tej firmie...

czarnykun

2016-02-09, 13:23
Ja ich nie wychwalam i jeśli faktycznie ta firma odpie**alała takie rzeczy to nawet nimi gardzę i życze plajty ale tu chodzi o TEN konkretny przykład rozumiesz? Koleś zaczyna sp***alać na ich widok na ich terenie więc też bym pomyślał, że coś odj***ł a nie że nagle mu się zachciało biegać. Przypuszczenie się nie potwierdziło - ok, ale czy stało sie coś temu ciapakowi z racji zatrzymania żeby sądzono za to tych ochroniarzy? Gorszej reputacji w Polsce i tak mieć nie może.

MIhau_

2016-02-09, 13:34
k***a grochem, bigosem i cebulą o ścianę. Czy do was pacany nie dociera, że ten Syryjczyk to była tylko ostatnia "ofiara" ich szeryfowania? Oni takie akcje odwalali już od paru lat i to nie w stosunku do ciemnych, ale do białych Polaków-katolików. Zatrzymywanie aut, legitymowanie ludzi, straszenie mandatem, wyciąganie broni i straszenie nią, a nawet strzelanie z niej http://www.zinfo.pl/artykuly/19233 . Teraz złapali ciemnego, bo po pierwsze stało się to modne, a po drugie Pan Gerard ma jasno określony stosunek do takich osób. Teraz hołota klaszcze, "doj***li ciapakowi", ale jak dopie**alali "naszym" to wtedy była dupa cicho.

czarnykun napisał/a:

Ja ich nie wychwalam i jeśli faktycznie ta firma odpie**alała takie rzeczy to nawet nimi gardzę i życze plajty ale tu chodzi o TEN konkretny przykład rozumiesz? Koleś zaczyna sp***alać na ich widok na ich terenie więc też bym pomyślał, że coś odj***ł a nie że nagle mu się zachciało biegać. Przypuszczenie się nie potwierdziło - ok, ale czy stało sie coś temu ciapakowi z racji zatrzymania żeby sądzono za to tych ochroniarzy? Gorszej reputacji w Polsce i tak mieć nie może.


Ale Ty rozumiesz, że wcale nie jest powiedziane, że on im uciekał? Co post zmieniali wersję jak to było, jak się zrobiło głośno to wymyślili jak to logicznie wytłumaczyć, jak ludzie pod pierwszym postem pisali "Podajcie podstawę prawną" to komentarz był usuwany a osoby banowane. Wtedy podstawą prawną miało być, że szedł ulicą i na ich widok zaczął biec. Ani to k***a podstawa prawna, ani tym bardziej faktyczna. Z resztą później zmienili wersję. A jakby Ciebie te szeryfy łapały, bo im podejrzanie wyglądasz? Ile takich akcji już miało miejsce w Zgorzelcu? Ilu Polaków próbowali w ten sposób zrobić? Do tego stopnia im odbiło, że gościa, którego już policja puściła po sprawdzeniu chcieli znowu łapać. Oklaski na stojąco.

czarnykun napisał/a:

A co to jest k***a? GTA San Andreas, że wystarczy do garażu wejść i już jest się nietykalnym? Koleś sp***ala przed ochroniarzami na terenie zakładu co mówi samo przez się, że ma coś za uszami. Ciekawe czy jakby się okazało, że coś ukradł/zabił kogoś/zaaplikował bombke to ochroniarze mogliby się powołać na te gówniane przepisy i uszłoby im to na sucho?


Pierwsza wersja była, że szedł ulicą i na ich widok zaczął uciekać. Dopiero jak zrobiło się gorąco w tym temacie to podali wersję, że niby uciekał z terenu chronionego. Pozdrawiam.

kokos19

2016-02-09, 13:40
Odpie**alać, odpie**alają, i z tego co widać uważają się szeryfami, ale patrząc w oderwaniu od tego to jeżeli ochroniarze ochraniający dany teren widzą na tym terenie kogoś kogo tam nie powinno być to powinni go gonić tylko do granic posesji? Jeżeli jest to złodziej który coś ukradł np w Hipermarkecie to jeżeli go złapią za granicami sklepu to jest to już nie legalne i powinni go puścić? Według mnie powinni go przetrzymać do momentu przyjazdu policji i nic więcej. Syryjczyk był na cudzej posesji bez pozwolenia i w trakcie akcji pewnie nie było wiadomo czy nie jest np złodziejem, ale jakiekolwiek czynności poza zatrzymaniem i poczekaniem na policje uważam za właściwe.

MIhau_

2016-02-09, 14:12
kokos19 napisał/a:

jeżeli ochroniarze ochraniający dany teren widzą na tym terenie kogoś kogo tam nie powinno być to powinni go gonić tylko do granic posesji? Jeżeli jest to złodziej który coś ukradł np w Hipermarkecie to jeżeli go złapią za granicami sklepu to jest to już nie legalne i powinni go puścić? Według mnie powinni go przetrzymać do momentu przyjazdu policji i nic więcej. Syryjczyk był na cudzej posesji bez pozwolenia i w trakcie akcji pewnie nie było wiadomo czy nie jest np złodziejem, ale jakiekolwiek czynności poza zatrzymaniem i poczekaniem na policje uważam za właściwe.


Jeśli taka jest sytuacja faktyczna to tak, tylko pamiętaj, że oni się pochwalili złapaniem gościa spacerującego po ulicy i potem biegnącego (w co wątpię), a dopiero potem powstała wersja z obiektem chronionym. Taki dupochron jak zrobiło się głośno. Wcześniej w środku miasta zatrzymywali ludzi, setki metrów od jakiegoś terenu ochranianego.

czarnykun

2016-02-09, 15:13
Jeśli sytuacja wygląda tak jak to opisujecie (faktycznie szedł sobie po ulicy a oni zaczęli go gonić) to cofam co powiedziałem. Wersji jest od ch*ja, ale nie dziwcie się, że ktoś uwierzył w tą co ja i na podstawie tego co sie ostatnio dzieję wk***ił się, że pacjentowi znowu się upiecze bo jest muslimem. Pozdrawiam również.

r0d0n

2016-02-10, 07:22
Porazajace sa te tematy sadistic schodzi na psy ! Ostatni raz tu zagladam... Bawcie sie dzieci !!!!! niech ten portal szybko zdechnie tak jak wasze mozgi

natking

2016-02-10, 22:14
@up. ano schodzi, bo już do znudzenia te tematy o muzułmanach, pokrzywdzonych polakach, walkach po z pis itd. To jest już monotematyczny portal. Fajnie raz na jakiś czas podyskutować, też pośmiać się z innych, ale w formie, jaka jest teraz to nie do przyjęcia. Można z 90% skutecznością przewidywać, jakie posty pojawią się pod każdym z takich tematów, jakie argumenty wystosują ludzie, ilu będzie się sprzeciwiać... k***a. Jak jakaś banda bezmózgich zombie. Powtarzają po sobie, nie mając własnego rozumu.