@up - w końcu mamy eksperta!
Panie ekspercie proszę podać literaturę tematyczną podpierającą pana wypowiedź
Ja tak na serio- ciekawy jestem.

nie ma problemu!!!
15 minut:)

Warto obejrzeć program "Czarnobyl - Cztery dni w kwietniu" na YT, aby zapobiec tworzeniu takich mitów, jak te w filmie umieszczonym na początku tematu.

proszę podać literaturę tematyczną podpierającą pana wypowiedź

Inżynier i nie potrafi wyszukać literatury?

Widzicie? Widzicie? Patrzcie!


Oto właśnie przykład j***nej propagandy stworzonej na potrzeby kogoś tam lub czegoś tam. ch*j z tym, czy to ekozjeby, czy rosyjscy wrogowie.

Ważne jest, że te pierdoły łykacie jak pelikany. Puknijcie się w czoło i przeczytajcie cokolwiek na ten temat zanim uwierzycie. Używania internetu trzeba się nauczyć, jest tutaj dużo prawdy, ale jeszcze więcej syfu wrzuconego przez k***ie syny. Weryfikujcie sobie to co widzicie zanim poniesiecie to dalej..

Warto obejrzeć program "Czarnobyl - Cztery dni w kwietniu" na YT, aby zapobiec tworzeniu takich mitów, jak te w filmie umieszczonym na początku tematu.



Inżynier i nie potrafi wyszukać literatury?

Nie mam dostępu do biblioteki;)

Nie wnikając już w to co się nie stało, a mogłoby. Byłem na miejscu, większośc terenu nadawałaby się do zamieszkania. W budynkach, na placach itd promieniowanie nie przekraczało 40-60 mikroroentgenow na godzine. Bylo tez sporo miejsc z 20-25. Mowie o Prypeci, wysiedlonych wioskach, drogach, Czarnobylu itd. Problem polegał na tym, ze wyschniete kałuże, mech i miejsca w których zbierał się pył potrafiły podskoczyć do ponad 1000. Z jednej strony nadal nie jest to niesamowicie groźna rzecz, ale nie chciałbym, żeby tam moje dzieciaki biegały.
Koło czerwonego lasu przekręciło nam poza skale, w niecałą połowę czasu pomiaru liczniki wyskalowane do 20 000 mikroR/h ..... Nie byliśmy tam długo

@clubber84 Wybuch w jakim sensie? Bo wybuch w sensie "wybuchu" z pewnością nie byłby mocniejszy niż 150000 ton (10x15kt) trotylu które rzekomo twierdza w tym filmiku. Pod względem promieniowania być może ale ale uwolnienie promieniowania to nie wybuch!

http://test-naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news,388635,eksperci-elektrownia-jadrowa-nie-moze-wybuchnac-jak-bomba-atomowa.html
Tutaj zamieszczam link, recenzowany przez radiochemika Prof. Skwarca, jutro skseruje książki i podeśle Wam.
Para wodna nie może zostać napromieniowana tylko z kontaminowana, i to zanieczyszczenia, promieniują a nie woda.

@miczeq13

No i to jest właśnie totalna bzdura ale oczywiście pseudoznawca TheSkorpioniks wie lepiej. Bo na jutubie powiedzieli to musi być święta prawda,

Vicorinox
Siła wybuchu w kT TNT
Napromieniowanie (tak naprawdę kontaminacja)- Gy/m2

Te grzyby to ciekawostka. Powinni je dokładnie zbadać. Fajna sprawa taka technologia do usuwania skutków promieniowania. FALLOUT.

Jestem z lipca 1986 roku. Jak na to patrzę to szczęście że nie mam trzeciej ręki.

@geolog123456789
Ja o tym wiem, ale jak widzisz usilnie bełkoczą że w Czarnobylu mogła byc eksplozja 10x większa niż w Hiroshimie. Myślałem że moze o co innego im chodzi. Wbijcie sobie do główek że w Czarnobylu nie mogła zajść taka reakcja jak bombie A a wybuch pary żadna miarą nie mógł być większy niż wybuch Little Boya w Hiroshimie.

@Ptolee

A w rzeczywistości w Polsce nie było żadnego zagrożenia.

jak zamieścić film z YT
Vicorinox?
Bełkocza dobre!!!

Po wybuchu w Czarnobylu okazało się, że spora część chmury przemieściła się nad Skandynawię. Szwedzi i Norwedzy, cały czas bazując na hipotezie LNT wybili tysiące sztuk łosi i innej zwierzyny. Zupełnie niepotrzebnie.