Podejrzewam się, że znajdą się tu tacy, którzy będą cie chcieli zjeść za nabijanie się z martyrologii Lesia Awiatora.
Swoją drogą, piwo leci!

Wiecie co jest najzabawniejsze ? To że samolot prezydencki nie leciał nad morzem/oceanem.

Podejrzewam się, że znajdą się tu tacy, którzy będą cie chcieli zjeść za nabijanie się z martyrologii Lesia Awiatora.
Swoją drogą, piwo leci!

Dobrze podejrzewasz Brak piwa. Precz z Tuskiem! Pozdro

Podejrzewam się, że znajdą się tu tacy, którzy będą cie chcieli zjeść za nabijanie się z martyrologii Lesia Awiatora.
Swoją drogą, piwo leci!

pewnie lepiej ponabijać się z śmierdzących ślązoków, którzy są parodią człowieka, tak jak ich, język, kultura i wykształcenie, ale kombinują jak dać dupy niemcom i zasiać ferment tak jak robisz to ty tępy hanysie.

co do Smoleńska to jak na razie obnażana są kłamstwa POlszewików:

-organizacja wylotu prezydenta należała do obowiązków kancelarii premiera (wszczęto śledztwo)
-generał Błasik nie był pijany i nie zaglądał do kabiny pilotów jak utrzymywały platfusy, ciekawe, że wtedy nie przejmowali się uczuciami rodziny generała, tak jak mieli to w zwyczaju gdy składano wnioski o ekshumacje...
-ciała zostały zbeszczeszczone, wrzucone w workach na śmieci do trumien
-E. Kopacz kłamała na temat obecności naszych lekarzy przy sekcjach i przekopaniu całego terenu katastrofy
-nikt z platfusów nie jest dziś w stanie powiedzieć dlaczego zakazano otwieranie trumien w Polsce i dlaczego nasz suwerenny kraj słuchał się putina
-ciała zostały pozamieniane, mimo iż wg donalda państwo zdało egzamin
-członkowie komisji millera unikali jak ognia konfrontacji z amerykańskimi naukowcami, nawet jeżeli odbywać się one miały w UW, na neutralnym gruncie
-najlepszy patolog na świecie, prof. Baden, nie został dopuszczony do sekcji, mimo próśb rodzin
-tusk odrzucił oferty pomocy amerykanów
-godzinę po katastrofie do polityków PO zostały wysłane smsy z instrukcjami, by winą za katastrofę obarczyć pilotów i pogodę, gen. Petelicki, który to ujawnił "popełnił samobójstwo"


ilość "samobójstw" osób niewygodnych, które ujawniały różne machlojki w sprawie smoleńska jest tak długa, że to tylko kwestia czasu, kiedy dowiemy się, że to jednak nie wypadek

ja nie mam wątpliwości co do tego kim są rządzący dzisiaj w Polsce i co stało się 10.04.2010

"Demontaż państwa już się skończył. Teraz zaczną znikać ludzie" - 06.04.2010. Janusz Kurtyka, jedna z 96 ofiar katastrofy, prezes IPN, którego kompetencje ograniczył p.o. prezydenta Komorowski, tydzień po katastrofie


no i filmik o współczuciu i żałobie, gdy do Polski przylatywały ciała ofiar:

@up

Za dużo niezależnej i Maciulewicza czytasz. Pod Smoleńskiem nastąpiła zwykła katastrofa lotnicza, spowodowana przez przestarzałe ruskie systemy, niekompetentną ruską obsługę oraz polskich pilotów z syndromem niedopchnięcia. Nie ma najmniejszych przesłanek i dowodów na to, że nastąpił zamach. A zachowanie strony rosyjskiej jest jak najbardziej zrozumiałe (co nie oznacza akceptowalne), nie oczekujmy, że jedno z największych światowych mocarstw weźmie na sobie jakąkolwiek winę i powie: "tak, nasze ch*jowe systemy upiekły wam kaczke. Sory, Bolanda!"
A platformiana zaraza wykorzystała sytuację, czyszcząc ostatnie relikty IV RP. Z resztą, czas Tuska i kolegów jest już policzony, cały ich elektorat od nich odchodzi - nawet lekarze, który zawsze murem byli za PO, w ogromnej większości nie zagłosują na nich.

@Ja-ah-qu-ub-el
gadasz jak potłuczony, ale wolność słowa na tym polega, dlatego nie będę wyzywał Cię od idiotów czy szaleńców. Wbrew internetowym zwyczajom (z ostatnich lat) podejmę dyskusję.


-"organizacja wylotu prezydenta należała do obowiązków kancelarii premiera (wszczęto śledztwo)" - nieprawda, organizacją wszelkich podróży prezydenta zajmuje się wyłącznie jego kancelaria, a za rządów L. Kaczyńskiego było to szczególnie mocno przestrzegane. Jedyną niezgodnością jest fakt, że kancelaria premiera wiedziała wcześniej o planach prezydenta.


-"generał Błasik nie był pijany i nie zaglądał do kabiny pilotów jak utrzymywały platfusy, ciekawe, że wtedy nie przejmowali się uczuciami rodziny generała, tak jak mieli to w zwyczaju gdy składano wnioski o ekshumacje..." - we krwi gen. Błasika znaleziono alkohol, chociaż nikt nie ma podstaw, by sądzić, że miało to jakiś wpływ na przebieg katastrofy. Był także obecny w kabinie.


-"ciała zostały zbeszczeszczone, wrzucone w workach na śmieci do trumien" - tak, ciała były zbeszczeszczone. Przez rozbijający się samolot. Do worków na śmieci nie odniosę się. Za niski poziom. Szczątki pasażerów zostały włożone do worków. Powiem więcej. Odbywało się to za pomocą łopat. Bo inaczej się nie dało. Tam została mielonka!

-"E. Kopacz kłamała na temat obecności naszych lekarzy przy sekcjach i przekopaniu całego terenu katastrofy" - polscy lekarze byli przy identyfikacji zwłok. Co do przekopywania terenu katastrofy to wypowiedziała się na swojej konferencji prasowej. Taką informację otrzymała od osoby w Smoleńsku i nie miała podstaw jej nie wierzyć.

-"nikt z platfusów nie jest dziś w stanie powiedzieć dlaczego zakazano otwieranie trumien w Polsce i dlaczego nasz suwerenny kraj słuchał się putina" - to ja Ci odpowiem. Na podstawie ustawy z 1957r., mówiącej, że trumny przywiezionej z zagranicy nie wolno otwierać. Wynika to z przepisów epidemiologicznych. Może i ustawa jest przestarzała, ale nadal obowiązuje.

-"ciała zostały pozamieniane, mimo iż wg donalda państwo zdało egzamin " - ostatnie ustalenia: zamiana ciał to błąd rodzin.

-"członkowie komisji millera unikali jak ognia konfrontacji z amerykańskimi naukowcami, nawet jeżeli odbywać się one miały w UW, na neutralnym gruncie " - nie było żadnej potrzeby konsultowania się z amerykańskimi naukowcami. Nic nowego by nie wnieśli do śledztwa. A konfrontacja polega na tym, że dwie strony mają różne zdania i trzeba je zweryfikować. Amerykanie nie mogli mieć swojego zdania, bo nie dysponowali żadnymi dowodami.

-"najlepszy patolog na świecie, prof. Baden, nie został dopuszczony do sekcji, mimo próśb rodzin" - bo dla polskich i rosyjskich śledczych to osoba prywatna, która nic by nie wniosła do śledztwa.

-"tusk odrzucił oferty pomocy amerykanów" - nie było takich ofert. Mgliste obietnice przyjrzenia się sprawie, złożone przez kongresmena państwu Fotydze i Macierewiczowi to nie jest oferta pomocy.

-"godzinę po katastrofie do polityków PO zostały wysłane smsy z instrukcjami, by winą za katastrofę obarczyć pilotów i pogodę, gen. Petelicki, który to ujawnił "popełnił samobójstwo" - takie smsy otrzymali tylko politycy pisu. Nikt inny ich na oczy nie widział.


Zrozum wreszcie, po ponad dwóch latach, że jedyną winę za katastrofę ponosi załoga. Kapitan, który całe życie był drugim pilotem i nie posiadał odpowiednich kwalifikacji do latania jako pierwszy pilot oraz nawigator, który nie wiedział, z którego wysokościomierza korzystać. Pozostają w sferze domysłów naciski Kaczyńskiego i Błasika na pilotów, by wylądować bez opóźnień.
To wszystko. Nie ma nic więcej. Żadnej sztucznej mgły, bomby hiperbarycznej, złego naprowadzania z Moskwy i atmosfery nienawiści, która strąca samoloty.

Bzdury, farmazony i banialuki

Masz jakiś problem z samym sobą. Obojętnie czego tyczy się temat Ty zawsze gdzieś wpleciesz PO i zaczniesz jechać po rządzie. Ok, rząd jest ch*jowy, skoncentrowany na zagrywkach PR-owych i w wielu dziedzinach najzwyczajniej w świecie nieudolny... Czyli standard.

Sugerując, że w Smoleńsku miał miejsce zamach wypadasz cholernie żałośnie, a żebyś nie myślał że ja tutaj tak się tylko czepiam to już wyjaśniam.

Rosja nie miała interesów w uśmierceniu głowy państwa Polskiego ani nikogo z przebywających wówczas na pokładzie. Lech Kaczyński prezentował sobą antykremlowską postawę i wspierał Gruzję ( a wcześniej Ukrainę) ale nie był jakimś wielkim dla Mateczki Rosji i Putina zagrożeniem.

Ruscy znali przecież poparcie narodu Polskiego dla PiSu i urzędującej wówczas głowy państwa - i było ono niskie (a znali bo badania opinii publicznej są powszechnie dostępne dla wszystkich posiadających internet).
Oczywistym zatem było, że rządy Kaczyńskiego nie potrwają zbyt długo i nie ma sensu robić szopki z zamachem (to oczywiście założywszy, że Ruscy ów zamach rzeczywiście planowali - a nie planowali).

Idziemy dalej.
Co Rosja by na zamachu ugrała a co mogłaby stracić.
Nie ugrała by praktycznie nic, bo Lech Kaczyński nie miał w Europie zbyt silnej pozycji. Powszechnie uważano go za eurosceptyka i człowieka inteligentnego lecz nieobeznanego w kwestii polityki międzynarodowej. Facet po prostu źle się czuł za granicą i wielokrotnie widać było jego zagubienie...

A co mogłaby Rosja stracić gdyby wszystko się wydało? WSZYSTKO!


Wiele krajów zerwałoby kontakty dyplomatyczne i gospodarcze z Rosją i pat ten trwałby przez wiele długich lat. Rosja ma zapędy mocarstwowe i taki stan rzeczy osłabiłby jej pozycję nie tylko na arenie międzynarodowej, ale także i wewnątrz kraju (opozycja by urosła w siłę a embarga na eksport surowców podkopałyby gospodarkę; pamiętajmy bowiem, że Rosja czerpie swoją siłę w dużej mierze z eksportu surowców kopalnych). Możliwe nawet że parę krajów wypowiedziałoby Rosji otwartą wojnę.

Twierdzenie lub nawet sugerowanie, że nasz nieudolny rząd wespół z Putinem i świtą przeprowadzili nad Smoleńskiem zamach jest przykładem:

1. braku elementarnej wiedzy
2. głupoty
3. fanatyzmu politycznego lub skłonności do uleganiu fantazjom

Wiecie co jest najzabawniejsze ? To że samolot prezydencki nie leciał nad morzem/oceanem.

Chciałem nie dawać piwa, ale dam na złość oszołomom

k***a, j***ni 'uświadomieni' się zlecieli. To tylko kawałek pie**olonej satyry a wy sracie cegłami pisząc polityczne eseje...

Śmieszy mnie tylko to, że wszyscy tutaj się wypowiadają jakby to Tusk, Komorowski czy Putin mieli jakikolwiek wpływ na takie akcje, jak ta w Smoleńsku. To przecież tylko pionki, cała polityka to szopka, wszystko co widzicie w mediach tak samo. Wg mnie prawdziwą, tę realną władzę sprawują tajne służby i one kontrolują zarówno polityków, media i inne kluczowe sprawy w państwie. Prawdziwa polityka dzieje się w ukryciu! To, że na pierwszy rzut oka nie widać jakie korzyści miałaby odnieść Federacja Rosyjska z tego wydarzenia, to nie znaczy, że ktoś inny na tym nie skorzystał a my wcale nie musimy wiedzieć kto i w jaki sposób. Ponadto uważam, że bezwzględne twierdzenie, że to był zamach lub nie, jest po prostu głupie. Nam - zwykłym szaraczkom jest dane wiedzieć tylko to co nam powiedzą, a nie to co jest prawdą.

Tak na prawdę nikt z was nie wyraża się we własnym imieniu. Nie macie bladego co tam się stało, żadni z was specjaliści, a każdy najmądrzejszy. Wypluwacie gówno, które połknęliście w różnych mediach. Każdy z was jako argumenty używa tego co wyczytał w tej czy innej gazecie głoszącej prawdę ponad prawdy. W takim wypadku zróbmy może po prostu ankietę nt wiarygodności kilku gazet, stacji telewizyjnych albo od razu całych spółek medialnych i koniec, co?

@Pan kapitan
"Wiele krajów zerwałoby kontakty dyplomatyczne i gospodarcze z Rosją" To co piszesz jest tylko teorią, gdyż gospodarka krajów Europejskich jest mocnie uzależniona od dostaw paliw kopalnych z Rosji. Niestety Rosja posiada jedne z największych w świecie złóż gazu, ropy i węgla- a tym samym dyktuje warunki krajom, które posiadają te zasoby w stopniu niewystarczającym lub nie posiadają ich wcale...

PS. Nie twierdzę tym samym, że to zamach, czy katastrofa wynikła z przypadku. Mój post nie jest dyktowany polityką, ponieważ jestem neutralny.