Wielkie żarcie Pawłowicz, a Lasy Państwowe.

Heisenberg900 • 2014-12-19, 15:41

Ostatnio w mediach szeroko komentowano to że posłanka Pawłowicz żarła w czasie debaty. A czego dotyczyła ta debata? Otóż PO,PSL,Twój Ruch,Lewica o godzinie 00:00 próbowała zmienić konstytucję w taki sposób aby umożliwić sobie sprzedaż Lasów Państwowych za pomocą jednej ustawy. Lasy Państwowe są chronione przed sprzedażą przez zapis w konstytucji, który mówi że Lasy nie mogą zmienić właściciela, którym jest Skarb Państwa, kochani rządzący chcieli zmienić zapis na taki który mówi, że mogą zmienić właściciela jeżeli w tle jest "ważny cel publiczny". PO już wcześniej nałożyła haracz(rocznie lasy muszą płacić równowartość czterokrotność swoich rocznych zysków) na lasy o czym mówił Max w materiale Grand Theft Poland. Nałożyli ten haracz po to aby doprowadzić lasy do bankructwa, a bankruta przecież sie sprzedaje. Najciekawsze jest to, że Rząd twierdzi że ta zmiana uchroni lasy przed sprzedażą.
Na szczęście sie nie udało,zabrakło niewielu głosów. Najciekawsza jest godzina głosowania środek nocy oraz to że główne media milczą i główny temat to żarcie Pawłowicz,wklejam link do debaty polecam wystąpienie posła od 2:00.
Także któregoś pięknego dnia możemy się obudzić a Nasz Las nie będzie już Nasz tylko jakiegoś Szweda,Niemca,Holendra albo co najgorsze szejka z Arabii.
Keep calm and watch tvn.

Kuriki

2014-12-19, 16:07

Ogarnąłem pierwsze kilka minut, później zacząłem przysypiać. Także tego... Odniosę się do twoich słów

Heisenberg900 napisał/a:

Także któregoś pięknego dnia możemy się obudzić a Nasz Las nie będzie już Nasz tylko jakiegoś Szweda,Niemca,Holendra albo co najgorsze szejka z Arabii.

Nasz las? Skoro nasz to także mój w jakieś tam malutkiej części. Skoro tak to powinienem móc tę część sprzedać wedle swojej woli. No ale nie mogę bo tym dysponują urzędasy. Więc realnie nie jest ani moje, ani twoje, tylko urzędasów. A skoro tak to niech ze swoją własnością robią co chcą.

A tak w ogóle to czemu szejk z Arabii nie miałby kupić lasów?

Ja wolę szejka niż urzędników :-P

BTW
Na ch*j się konstytucją przejmować? Przecież i tak się od dawna ją olewa, a tu nagle poprawki chcą wpie**alać. Nie mają już co robić? WTF?

Heisenberg900

2014-12-19, 16:22

Lasy to doskonała lokata kapitału, w Europie i na świecie jest wielu bogatych ludzi, po prostu nie chciałbym idąc do lasu na grzyby napotkać płotu z napisem Zakaz Wstępu. Lasy to własność wspólna i każdy powinien mieć prawo iść do lasu na grzyby,jagody albo pójść po to żeby powieśić się na drzewie. A szejk niech nie kupuje lasów bo to Arab.

FejkKrzysztof

2014-12-19, 17:06

2

Witam, polecam się zapoznać.

Cytat:

DZIŚ 18.12.2014 O GODZINIE 1,29 Lasy Państwowe poszły pod młotek wraz z nimi 45% TERYTORIUM POLSKI

DZIŚ 18.12.2014 O GODZINIE 1,29 – STAŁO SIĘ

Odrzucono też wniosek o uzupełnienie porządku o obywatelski wniosek o poddanie pod referendum ogólnokrajowe sprawy przyszłości Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe i Polskiej Ziemi.

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/sejm-uchwalil-budzet-na-2015-rok/tvjf5

NO CZYLI STAŁO SIĘ ODRZUCONO WNIOSEK POPARTY 2 500 000 PODPISÓW O PRZEPROWADZENIU REFERENDUM W SPRAWIE PRYWATYZACJI LASÓW PAŃSTWOWYCH , ZNACZY TO ZE PETYCJA POPARTA 2 500 000 PODPISÓW RZĄDAJACYCH REFERENDUM ODRZUCONO

TERAZ SEJM MA WOLNA RĘKĘ W GŁOSOWANIU CO Z PRYWATYZACJĄ

CZYLI JUTRO PO JUTRZE PRZEGŁOSUJĄ PRYWATYZACJE MAJĄC W DUPIE WNIOSEK OBYWATELSKI O PRZEPROWADZENIU REFERENDUM W TEJ SPRAWIE

JESTEŚMY W CZARNEJ DUPIE – ONI MOGĄ PRZEGŁOSOWAĆ ZE W ZIMIE JEST LATO …

===============================================

CZYLI POZOSTAŁA TYLKO FORMALNOŚC TRWAJACA 3 MINUTY – GŁOSOWANIE W SEJMIE – ZNACZY PODJĘCIE DECYZJI WIAZĄCEJ PRAWNIE REALIZACJE PRYWATYZACJI LASÓW PAŃSTWOWYCH

MOGŁA BY TO ZATRZYMAĆ TYLKO TAKA AKCJA JAK BUNT W SPRAWIE ACTA – 3 TYGODNIE ULICZNYCH PROTESTÓW !!! I ODSTĄPILI…

ale to nie realne przy dzisiejszej apatii narodu

==================

CO TRACIMY W ZWIĄZKU Z TYM

linki tu…

http://miziaforum.wordpress.com/2013/12/30/rabunek-2014-polskie-gory-sprzedane/

i szczegóły tej NOCNEJ ZMIANY

http://miziaforum.wordpress.com/2014/12/17/pilne-dzis-w-nocy-sejm-podejmie-decyzje-o-sprzedazy-lasow-panstwowych-info-pap-i-zrodla-sejmowe/

Źródło

jabadaba

2014-12-19, 17:21

I co z tego?

Ważne,że Pis nie jest u władzy...

:-)

sa...........os

2014-12-19, 17:42

jabadaba napisał/a:

I co z tego?

Ważne,że Pis nie jest u władzy...

PiS to by te lasy zaraz zepsuł, zgubił, albo by im je ukradli. ;-)

A tak na poważnie, to nie jest u władzy właśnie dzięki takim ludziom jak m.in "profesor" Pawłowicz.

(P)osłów powinny obowiązywać takie reguły, jak przeciętnego pracownika. To się tyczy też frekwencji.

epilebzj

2014-12-19, 19:10

Przydadzą im się te pieniądze żeby pokryć straty które wyniknął np. z podpisania pakietu klimatycznego.

A tak na prawde to nie, bo nie pokryją nawet 10%. Dobra polityka dzi*ko kraj tak bardzo suwerenny, że nie potrafi decydować jak ma produkować energie albo wyprzedaje prawie połowe powierchni kraju jakiemukolwiek człowiekowi na świecie. Głosujcie na nich dalej Wielki Brat mówi wam już jak macie spuszczać wode w kiblu i zakazuje spalania węgla, jakim cudem musimy się go słuchać ? A no tak, sami za tym zagłosowaliśmy :mrgreen:

Jeszcze chwila i zabronią produkcji samochodów z silnikiem większym niż 2.0 bo dziura ozonowa się powiększa a jak już nie będziecie mieli czym jeździć to pozostanie wam wybrać się na spacer do lasu, tylko najpierw wykupcie bilet, o ile oczywiście Hans się zgodzi byście mieli tam wstęp, w końcu to jego las