Jak już gość będzie musiał uciekać za granicę przed arabami czy policja szwedzką to zapraszam do Polski na piwo

Weź zmień tych imigrańtów w tagach, bo mnie boli.

Tacy idioci, którzy nie potrafią zrozumieć tolerancji, akceptacji i plują na równość tylko w celu wywyższenia obcej kultury to nie lewacy tylko debile. Tacy debile lewactwu przynoszą wstyd.

Doskonała Lewacka Równość nie uznaje dyskryminowania którejkolwiek ze stron.

@up BiałyNigger - Doskonała Lewacka Równość toleruje nawet to, że ktoś jest nietolerancyjny i pozwala mu nietolerować tolerancyjnych ludzi w imię walki z nietolerancją

Up

Tylko szkoda że całe to pie**olenie o multikulti dotyczy białych, reszta ma na to wyj***ne. Tworzą własne enklawy, a córce która chciałaby się chajtnac z niewłaściwym etniczne osobnikiem prędzej wyjebia w czoło kamieniem niż dadzą błogosławieństwo...

@up BiałyNigger - Doskonała Lewacka Równość toleruje nawet to, że ktoś jest nietolerancyjny i pozwala mu nietolerować tolerancyjnych ludzi w imię walki z nietolerancją

Nie. To nadinterpretacja, którą prawaki wykorzystują w promocji swojej homofobii.

Wolność jednego człowieka kończy się tam gdzie zaczyna się wolność drugiego.

Wolność jednego człowieka kończy się tam gdzie zaczyna się wolność drugiego.

fajnie ze cytujesz typowo prawicowa mysl typowego prawicowca...

inne cytaty tego pana

Mało było na tym świecie religii równie szkodliwych dla ludzi jak religia Mahometa.

Dawni władcy niejako materializowali przemoc, podczas gdy republiki demokratyczne naszych czasów uczyniły z niej siłę równie duchową jak ludzka wola, którą pragną za jej pomocą zdusić.Despotyzm absolutnych rządów jedynowładcy, chcąc trafić do duszy, w sposób prostacki dobierał się do ciała, a dusze, niedosiężna dla tortur, gardziły nim dalej. W demokratycznych republikach tyrania nie postępuje w ten sposób. Pozostawiając ciało w spokoju, zmierza prostą drogą do zawładnięcia duszą.

Społeczeństwa demokratyczne, które zagwarantowały obywatelom wolność polityczną powiększając jednocześnie despotyzm administracyjny, reprezentują bardzo osobliwy sposób myślenia. Uważa się tam, że obywatelom nie można powierzyć drobnych spraw, do których wystarcza zdrowy rozsądek, natomiast powierza się im wielkie prerogatywy w dziedzinie rządzenia państwem. Są oni na zmianę zabawką w ręku władzy lub jej zwierzchnikami, są czymś więcej niż królowie i czymś mniej niż ludzie zarazem. Wypróbowawszy wszystkie możliwe systemy wyborcze i nie znalazłszy żadnego, który by im odpowiadał, społeczeństwa takie, zdumione, ciągle nie ustają w poszukiwaniach, tak jakby zło nie wynikało z samej konstytucji kraju, lecz z systemu wyborczego. Trudno zresztą zrozumieć, w jaki sposób ludzie, którzy wyrzekli się rządzenia samymi sobą, mogliby dokonać właściwego wyboru tych, którzy mają nimi rządzić. Trudno uwierzyć, by głosowanie zniewolonych ludzi mogło kiedykolwiek powołać rząd liberalny, silny i mądry.

Demokrację i socjalizm łączy jedno słowo: równość. Ale gdy demokracja dąży do równości w wolności, socjalizm w niewoli.

Amerykańska demokracja przetrwa do czasu, kiedy Kongres odkryje, że można przekupić społeczeństwo za publiczne pieniądze.

zreszta korwin mikke tez bardzo czesto to cytuje