Napisałbym "jak wam się Unia nie podoba to wypie**alajcie do Argentyny lub Ukrainy" ale jako, że admini som okrutni, to powiem tak: Jak wam tak bardzo Unia nie pasuje to wyjedźcie mieszkać do Ukrainy, Indii lub Argentyny w ruchu jednostajnie przyspieszonym!

Serio, jak tak źle wam w tej Unii, tak was ciemiężą i w ogóle łapanki robią, to przeprowadźcie się do jakiegoś kraju bardziej cywilizowanego (w waszym mniemaniu). W porównaniu do Związku macie do tego prawo -_-

@susher, dzisiaj METRO napisało, że nasza składa to 30 mld Euro. Ile faktycznie "dostaliśmy" z UE? Ile z tego co dostaliśmy z powrotem pochłonęła dodatkowa biurokracja, dodatkowe naciągane normy ("ekologiczne"), limity CO2, itp. ?

Chcecie k***y wojny to będziecie ją mieli :

Nie ma to jak być ignorantem w dziedzinie prawa międzynarodowego i szerzyć głupawą propagandę

5 minut na zweryfikowanie informacji i oto co mamy:

Umowa została podpisana przez ministrów obrony pięciu krajów (Francja, Włochy, Hiszpania, Portugalia i Holandia) 17 września 2004 r. w Noordwijk, w Holandii, w marcu 2009 roku dołączyła Rumunia - oznacza to, że obowiązuje strony, które traktat podpisały i ratyfikowały. Polska wyraziła gotowość do przystąpienia do EGF w roku 2011 - postępowanie akcesyjne trwa. Wynika z tego, że EGF ma kompetencje do działania tylko na terenie krajów państw-sygnatariuszy umowy, a nie całej Unii Europejskiej (w tym Polski) - co do działania na terenie Grecji to źródła poproszę, bo co do działania na terenie Hiszpanii to było uprawnione. Jeśli działa gdzie indziej to tylko w ramach niesienia pomocy humanitarnej lub pomocniczo w ramach misji zagranicznych prowadzonych przez ONZ lub NATO i wtedy obowiązują ich takie regulacje jak wszystkich.

Co do odpowiedzialności i identyfikacji:

Article 13
Respect for laws in force
EUROGENDFOR Personnel and their family members must respect the law in force in the Host State or the Receiving State. In addition, EUROGENDFOR Personnel must refrain from carrying out any activities incompatible with the spirit of this Treaty while on the territory of the Host State or the Receiving State.

(po polsku, w skrócie, obowiązek respektowania porządku prawnego państwa na terenie którego EGF działa), dalej:

Article 16
Uniforms and arms
1. EUROGENDFOR Personnel shall wear their uniform in accordance with their respective national rules. The EGF Commander may establish specific procedures where appropriate.
2. EUROGENDFOR Personnel may possess, carry and transport arms, ammunitions, other weapon systems and explosives on the conditions that they are authorised to do so by their orders and that they do so in accordance with the laws of the Host State and the Receiving State.

(po polsku - obowiązek noszenia umundurowania i dystynkcji zgodnie z prawem państw-sygnatariuszy, więc to tyle jeśli chodzi o dostarczone rzekomo przez Greków mundury.)

Article 25
Criminal and disciplinary jurisdiction

1. The authorities of the Sending State shall have the right to exercise all criminal and disciplinary jurisdiction conferred on them by the law of the Sending State over military and civilian personnel where such civilian personnel are subject to the law governing all or any of the police forces with military status of the Sending State, by reason of their deployment with those forces.

2. The authorities of the Host State or the Receiving State shall have the right to exercise jurisdiction over military and civilian personnel and their family members, with respect to offences committed within their respective territories and punishable by the laws of that State.

3. The authorities of the Sending State shall have the right to exercise exclusive jurisdiction over military and civilian personnel where such civilian personnel are subject to the law governing all or any of the police forces with military status of the Sending State, by reason of their deployment with those forces, with respect to offences, including offences relating to its security, punishable by the law of the Sending State, but not by the law of the Host State or the Receiving State.

4. The authorities of the Host State or the Receiving State shall have the right to exercise exclusive jurisdiction over military and civilian personnel and their family members with respect to offences, including offences relating to its security, punishable by its law but not by the law of the Sending State.

5. In cases where the right to exercise jurisdiction is concurrent the following rules shall apply:
a. the competent authorities of the Sending State shall have the primary right to exercise jurisdiction over military and civilian personnel where such civilian personnel are subject to the law governing all or any of the police forces with military status of the Sending State, by reason of their deployment with those forces, in relation to:
i) offences solely against the property or security of that State, or offences solely against the person or property of military or civilian personnel of that State or of a family member;
ii) offences arising out of any act or omission done in the performance of official duty;
b. in the case of any other offence, the authorities of the Host State or the Receiving State shall have the primary right to exercise jurisdiction;
c. if the State having the primary right decides not to exercise jurisdiction, it shall notify the authorities of the other State as soon as practicable. The authorities of the State having the primary right shall give sympathetic consideration to a request from the authorities of the other State for a waiver of its right in cases where that other State considers such waiver to be of particular importance.
6. For the purposes of paragraphs 3, 4 and 5, a security offence against a State shall include:
a. treason against the State;
b. sabotage, espionage or violation of any law relating to official secrets of that State, or secrets relating to the national defence of that State.
7. The provisions of this Article shall not imply any right for the authorities of the Sending State to exercise jurisdiction over persons who are nationals of, or ordinarily resident in, the Host State or the Receiving State, unless they are members of the force of the Sending State.

W skrócie - personel EGF odpowiada podwójnie - na mocy prawa państwa, w którym działa, i na mocy prawa państwa, którego obywatelstwo mają funkcjonariusze EGF. Ponadto prymat w osądzaniu przez państwo wysyłające ma miejsce tylko wtedy, gdy działania funkcjonariuszy są wymierzone przeciwko państwu wysyłającemu. Więc to tyle w kwestii urojonej totalnej samowolki i nieodpowiadania przed nikim EGF.

źródło: http://www.eurogendfor.org/eurogendfor-library/download-area/official-texts/establishing-the-eurogendfor-treaty

konkluzja moja taka: wypie**alaj MrDrwalu, szerzyć swoją głupawą propagandę gdzie indziej albo szykuj się na konsekwencje w postaci wyśmiania przez ludzi, którzy w przeciwieństwie do ciebie zadają sobie trud sprawdzenia informacji (czyli de facto odwalają robotę za ciebie).

Żeby było jasne - nie jestem zwolennikiem UE w jej obecnym kształcie, ale wrzucanie fantazji wyssanych z palca i porównywanie UE ze zbrodniczym, totalitarnym reżimem ZSRR jest poniżej krytyki i zwykłym, ordynarnym kłamstwem, wskazującym, że autor takich fanaberii mentalnie jest na poziomie ludzi tworzących ZSRR.

Do wszystkich mówiących,że UE jest spoko bo "daje" kasę
Czy wy naprawdę jesteście tacy wolnomyślący? To, ze dostajemy póki co więcej niż wpłacamy to o niczym nie świadczy, bo w końcu zacznie być odwrotnie. Tacy ludzie jak wy przypominają mi żebraków "niech unia da, bo unia dała". Zgadzacie się na to, żeby zaprzedawać naszą tożsamość narodową i niepodległość za cenę iluś tam euro. Narzucają nam ciągle sp***olone przepisy, kary, stajemy się uzależnieni od ich kasy jak alkoholik. Bogactwo nie pochodzi z dotacji tylko z pracy do ch*ja. Nauczcie się tego.
A teraz eurocwe*e możecie mnie krytykować ,,|,,

EGF nie jest ani tajne, ani prywatne to, że o czymś nie mówią w faktach nie znaczy, że to coś jest tajne...

a tu ciekawostka na temat loga EUROGENDFOR(CE):





The motto in the coat of arms is: “Lex paciferat” – translated: “The law will bring peace.” It emphasizes “the principle of a strict relationship between the enforcement of legal principles and the restoration of a safe and secure environment.”

Także sadole przygotujcie się na egzekwowanie zasad twardego unijnego prawa, gdy trzeba będzie wam zapewnić bezpieczne i przyjazne środowisko

Ktoś się orientuje, ile tam płacą? Bo zaczynam się rozglądać za fuchą.

Macie tutaj na obrazku, że dostaliśmy najwięcej pieniędzy ze wszystkich krajów UE. Na białym tle pokazane, ile dostaliśmy, na czarnym - ile wpłaciliśmy. A dostaliśmy tyle, żeby w Europie był zrównoważony rozwój gospodarczy, a co za tym idzie pokój spłeczny, brak wojen, powszechny dobrobyt.



Nie chodzi zresztą o pieniądze. Jak można strukturę, w której opowiadacie bezkarnie te swoje debilizmy, przyrównywać do ZSRR, gdzie balibyście się wobec własnej żony czy córki powiedzieć, z czym wam się ten system kojarzy?

@anonymousm
Ludziom się w głowach pie**oli, i to starym, a co dopiero młodym, którzy o komunie wiedzą tyle co w Fakcie napiszą... Smutne strasznie, ale sam byłem świadkiem, jak jakiś moher opowiadał, jak to za komuny było lepiej, bo wolność była (!) a i mój dziadek, chociaż jego chora psychicznie córka nie miała żadnych szans na leczenie (popełniła w końcu samobójstwo) uważa, że Tusk jest gorszy od Gierka i PRLu. Nie, żebym kochał PO, nawet na nich nigdy nie głosowałem, ale jednak takie porównanie jest przynajmniej niesmaczne. Niestety, nawet do bardziej populistycznych ruchów posuwa się dzisiejsza żałosna opozycja...

@anonymousm
to jeszcze dodaj do tego obrazka ile kto zarabia w danym kraju (i nie pisz średniej krajowej bo jest liczona tylko z zarobkami prezesów i bodajże z jakąś siecią marketów, a małe firmy się nie liczą)

@up
Na rok 2013 Polska staje się płatnikiem netto. Pozdrawiam

@anonymousm

"zrównoważony rozwój gospodarczy, a co za tym idzie pokój spłeczny, brak wojen, powszechny dobrobyt." to tylko malutki procencik tej całej akcji zwanej UE. Pierwszym i najważniejszym powodem tego, że dostajemy cokolwiek jest stworzenie u nas rynku zbytu dla firm zachodnich, których dochody na przestrzeni lat zrównoważą wszystkie te dzisiejsze nierówności płatników netto i brutto. Problem polega na tym że my w sektorze prywatnym nie czerpiemy dochodów na rynkach zachodnich, przynajmniej nie w takiej skali i koniec końców nie będzie tak różowo jak to przedstawia Gazeta Wybiórcza w swoich nigdy nieprzekłamanych tabelkach i wykresikach.

@up
Na rok 2013 Polska staje się płatnikiem netto. Pozdrawiam

A jakiś k***a dowód, czy mam wierzyć ślepo Korwinowi?
Bo z tego, co wiem, to kazdy kraj solidarnie wplaca do Unii 0,74% swojego budżetu. Właśnie na najbliże 7 lat dostaliśmy równoważność naszych rocznych wydatków. Wiem, że ciebie to przerasta, ale może ktoś inteligentny sobie podliczy, ile lat świetlnych brakuje nam jeszcze do tego, żeby stać się płatnikiem netto.

@anonymousm

my w sektorze prywatnym nie czerpiemy dochodów na rynkach zachodnich, przynajmniej nie w takiej skali i koniec końców nie będzie tak różowo jak to przedstawia Gazeta Wybiórcza w swoich nigdy nieprzekłamanych tabelkach i wykresikach.

Już z ostatnich podsłuchów ABW wynika, jak bardzo nie korzysta sektor prywatny z pieniędzy unijnych.
To, że nie potrafisz skorzystać z dotacji, które płyną przede wszystkich do samorządów i sektora prywatnego, to twoje prywatne bycie fujarą, a nie wina systemu. Bądź k***a mężczyzną i zmień branżę, jeżeli akurat twoja nie korzysta.
Nie widzę nic złego w rozbudzaniu popytu, co robią dotacje.

Pisząc MY miałem na myśli my Polacy, a nie jakąś moją branżę i chodziło mi o siłę naszych rodzimych marek i możliwość przebicia się naszej produkcji i naszych usług na rynkach zachodnich. Ja wiem, że kapitalizm i silniejszy wygrywa, ale w takim układzie jak jest obecnie my nie możemy na UE zarabiać, możemy jedynie dostawać. Jak dawanie i dostawanie się skończy to zachód dalej będzie zarabiał na nas, a my na zachodzie nie (oczywiście wyłączając wypłaty tych, którzy pracują na zmywaku w London i przesyłają piniondze w skarpecie paczką do rodziny)

@anonymousm, tu masz odpowiedź http://www.kapitalizm.republika.pl/ue/bukowski.html. Chciałem z tego miejsca podziękować użytkownikowi kaiel za udostępnienie tego linka. Co prawda artykuł został napisany zanim wstąpiliśmy do EU, ale to tylko lepiej dla nas, bo możemy zweryfikować czy autor ma rację.

@bloodstained, ja bym wolał jakieś bardziej obiektywne źródło.. Mam na myśli nie ich samych opisujących siebie, tylko kogoś po prostu obiektywnego. Piję do tego, że to propaganda Coś na wzór hitlerjugend, gdzie informacje tam przekazywane były 'filtrowane' przez Goebbels'a..