18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
topic

xtz171

2017-09-13, 10:43
Cytat:

Jeżeli mówicie że Francuzi byli odważni to nic nie wiecie o konferencji w Abbeville.



pilnowali swoich interesów (nieudolnie, co ostatecznie ich pogrążyło, ale jednak), ginąłbyś za francuzów gdyby przyszło co do czego ? poza tym, ten "sojusz" trwał ledwo od tygodnia, przeciętny francuz nawet o nim nie wiedział :lodowka:

Cytat:

Około roku 1920 (!!!) pisał, m.in. że (w skrócie):
W ciągu najbliższych 20 lat wybuchnie następna wojna - dużo bardziej krwawa,
a Francja (na skutek traumy wojennej) w przyszłej wojnie "nie kiwnie palcem w bucie" i stanie po stronie niemców.
Więc nie należy brać ich pod uwagę jako ewentualnych sprzymierzeńców.



i wyszli na tym zdecydowanie lepiej, niż my :-?

SpeedyG

2017-09-13, 11:39
Francuziki byli wykrwawieni po I wojnie światowej i dlatego nie chcieli już walczyć, tylko odbudować liczbę mężczyzn w społeczeństwie. Prawda była taka, że jeżeli Anglicy i Francuzi zaatakowaliby Niemcy we wrześniu 1939 roku to wojna skończyłaby się bardzo szybko porażką Niemców, którzy wysłali większość armii na front wschodni.
W tamtych czasach polscy politycy zj***li sprawę bardzo.
Najpierw 1934 roku przed śmiercią Piłsudski widząc działania Niemców zaproponował Francji i polskim politykom atak na słabe wtedy Niemcy i rozbiór ich. Oczywiście wszyscy się przestraszyli, a Piłsudski dziwnym trafem zmarł niedługo potem.
Później Hitler zaproponował Polsce wspólny atak na Rosję, tj jak to było z atakiem Polski na Czechy. Nóż wbity w plecy Czechom. Gdyby Polacy się zgodzili to świat mógłby wyglądać zupełnie inaczej. Rosja zostałaby podbita, możliwe że cały świat byłby teraz pod kontrolą III Rzeszy.

parolpl

2017-09-13, 18:12
Kiedyś czytałem książkę skupiającą się broni pancernej w II WŚ. W sumie dobrze zauważono, że wszyscy oprócz Niemców używali broni pancernej i artylerii jako wsparcie piechoty. To podpięcie spowodowało, że znacznie ograniczono możliwości pancernych (bo musieli ściśle współdziałać z piechotą). Ta I-wojenna taktyka powodowała oczywiście problemy przy oskrzydlaniu. (brak możliwości rajdów czy głębokich wypadów). I mimo, że Niemcy ilościowo odbiegali od francji, właśnie to, czyli blitzkrieg, spowodował rozgrom żabojadów.

mazga50

2017-09-14, 02:56
Francuzi nie chcieli ginąć tak, jak w I WŚ, a widzieli co Niemcy zrobiły z Polską. To co my mieliśmy w trakcie II WŚ, oni mieli 20 lat wcześniej. Poczytajcie trochę o Wielkiej Wojnie 1914-1918, a później gadajcie, że Francuzi to tchórze.
Żart Pepików może byłby na miejscu, gdyby nie zrobili dokładnie tego samego w marcu 1939r., czyli rok wcześniej.