18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
topic

Potrącił

TT4 • 2018-02-08, 10:53
...a teraz por*cha :amused:


poligon6

2018-02-08, 17:21
triball napisał/a:

@poligon6

Nie, własnie dlatego jest przepis (specjalnie dla idiotów, którym trzeba to tłumaczyć - normalnie uczą tego dzieci w przedszkolu) zabraniający wychodzenia bezpośrednio przed jadące pojazdy. Bo co z tego, jeśli masz pierwszeństwo, jeśli kierowca nie jest w stanie ci go ustąpić?

Poza tym, po twoim wpisie wnioskuję, że na 99% jesteś wiejskim kierowcą. Jadąc przez duże miasto, gdybyś miał się zatrzymać bezwarunkowo przed każdym przejściem, do którego ktoś się zbliża (a nawet tylko dostosować prędkość do prawdopodobnego zatrzymania) to do dupy byś zajechał. To tak trochę offtopowo.




Piszę o tej konkretnej sytuacji, kierowca nie dostosował prędkości do warunków na drodze i nie zachował ostrozności. Czy piesi wtargneli bezposrednio o tym zadecyduje sąd.

Dziwnym trafem w cywilizowanych krajach jada wtedy 20-30 na godzine, aż do przesady bo wiedza ze drogi hamowania w takim przypadku może nie być.

Niestety obecnie prawo stoi po stronie pieszego i policjanci definiuja na swój sposób, wieć życze powodzenia miejski buraku obyty za kierownicą, co wszedzie na czas dojedzie.

slo1q

2018-02-08, 17:33
@poligon6
3 osoby po kolei udowodniły Ci, że nie masz racji, a Ty dalej się kłócisz? Skończ już i oszczędź sobie jeszcze większego wstydu, bo z każdym kolejnym postem coraz bardziej się ośmieszasz.

riload

2018-02-08, 19:43
slo1q napisał/a:



Jeżeli masz prawo jazdy, to pewnie znalazłeś je w płatkach śniadaniowych, bo te pytania są na każdym egzaminie.

Pieszy NIE MA pierwszeństwa, znajdując się przed przejściem dla pieszych. Uzyskuje je dopiero w momencie, gdy się na nim znajdzie.

A do tego załączę Ci krótki wyciąg z Prawa o Ruchu Drogowym, art 14:

Art. 14. Zabrania się:
1) wchodzenia na jezdnię:
a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych,
b) spoza pojazdu lub innej przeszkody ograniczającej widoczność drogi;
2) przechodzenia przez jezdnię w miejscu o ograniczonej widoczności drogi;

Zatem nie masz, mój drogi, racji. Ani troszku.



Tak. I na pewno przepisy w Ruslandzie się identyczne jak nasze :roll:

mateusz165

2018-02-08, 20:05
a na h*j jakieś przepisy w tym dzikim kraju.

Fisher4war

2018-02-08, 20:43
I pojechali na wodke

ValvePlsFix

2018-02-08, 23:33
@poligon6 jak tylko kierowca zauważył, że dzieci przystawiają się do przejścia zaczął hamować, ale nie zdążył. Więc nie pie**ol, że to jego wina. Jechał przepisowo i dostosowywał prędkość do warunków na drodze. Dzieci były głupie, lód był za śliski, a ty chcesz obwiniać niewinnego kierowcę. Pewnie nigdy autobusem nie jechałeś, bo nie wiesz, że te i tak się notorycznie spóźniają.

poligon6

2018-02-09, 08:42
Cytat:

@poligon6 jak tylko kierowca zauważył, że dzieci przystawiają się do przejścia zaczął hamować, ale nie zdążył. Więc nie pie**ol, że to jego wina. Jechał przepisowo i dostosowywał prędkość do warunków na drodze. Dzieci były głupie, lód był za śliski, a ty chcesz obwiniać niewinnego kierowcę. Pewnie nigdy autobusem nie jechałeś, bo nie wiesz, że te i tak się notorycznie spóźniają.



Kiedy zaczął hamować? W ostatnim momencie wcześniej zdrowo cisnął. Oczywiście jak na Rosje to mozna powiedzieć ze wzorowa jazda bo dziecka nie wypie**oliło w kosmos.