18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
topic

Cóżeś ojcze z narodem uczynił?

Sipto-pierdolony_oszust • 2014-01-08, 13:43
PRZECZYTAJ,JEŚLI INTERESUJE CIĘ DOBRO POLSKICH DZIECI

Po ostatnich tematach dotyczących płciowości, w szczególności tego:

http://www.sadistic.pl/dzender-wchodzi-bocznymi-drzwiami-vt259125,30.htm#2829194

odniosłem wrażenie, iż naprawdę w społeczeństwie naszej generacji myślenie wtórnie zatraciło sens istnienia, otóż moi drodzy. Po Pierwsze: Wyżej wymieniony temat nie ma nic wspólnego (w przeciwieństwie do sugestii autora i przyklaśnięcia wielu komentujących) z gender i pedalstwem! Filmik ukazuje edukacje seksualną dzieci w przedszkolu. Jeśli już na tym poziomie twoja zdolność rozumienia przekazu nie radzi sobie z ogromem informacji, to nie ma potrzeby byś zapoznawał się z dalszą częścią tego tekstu.
Wracając jednak do spornego problemu edukacji seksualnej dzieci. Wszyscy psychologowie świata zgodnie twierdzą, że jest to rzecz potrzeba dzieciom. Hipokryzją jest więc podważanie opinii tak solidnego zaplecza naukowego. Zrozumcie moi mili, iż edukacja seksualna przynosi wyłącznie korzyści. Ogólnie rzecz biorąc każda edukacja przynosi korzyści, rozświetla bowiem mroki ciemnoty społecznej. Dzięki wykwalifikowanej kadrze nauczającej można uniknąć jakże częstych sytuacji, w których słyszy się, że zdziwiona ciężarna 13 latka nie rozumie jak mogło dojść do zapłodnienia, bo przecież koleżanka poleciła jej żeby po seksie wykąpać się w coli. Gwarantuje wam, że lepiej, aby dziecko zdobyło wiedzę o akcie płciowym od osoby, która się na tym naprawdę zna, nie zaś od kolegi czy koleżanki na podwórku. Tak wczesna edukacja seksualna niesie za sobą kontrowersje oparte np. na twierdzeniu, że "jeżeli dzieci będą wiedzieć jak to się robi, to już w podstawówce zabraknie dziewic". Otóż zapobieganiem deficytu dziewic w przedszkolu (mówiąc potocznie-puszczalstwu) powinni zająć się rodzice dziecka. Ich bowiem rolą jest nauczenie, co dobre, a co złe. Jeżeli dziecko w przedszkolu będzie dawać na lewo i prawo to nie będzie to błąd systemu (spowodowany jak sugeruje powyższe zdanie zbyt dużą wiedzą dziecka o seksualności). Będzie to natomiast błąd w wychowaniu popełniony przez rodzica dziecka. W interesie każdego rodzica poważnie podchodzącego do wychowania swojego dziecka powinno bowiem leżeć nauczenie go szacunku do siebie i swojego ciała. Zapytać więc można "dlaczego rodzice nie będą uczestniczyć również w edukowaniu seksualnym dzieci?" A to dlatego, że duża część postkomunistycznego (a i teraźniejszego) pokolenia jest niewystarczająco douczona. Owszem, prosty rolnik upaćkany po pas w gnojówce rozumie, że jego córka nie powinna się puszczać. Nie potrafi jej jednak wytłumaczyć słów "owulacja" "macica" "prącie "estrogen" itd. To musi zrobić ktoś wykwalifikowany. Kolejną istotną sporną kwestią, jest fakt, że na takich lekcjach przedstawia się homoseksualizm jako rzecz normalną. Temu trzeba definitywnie zapobiegać. Nie należy jednak odrzucać całej idei edukacji seksualnej w przedszkolu. Wystarczy popchnąć ją na dobre (pro-rodzinne) tory. Zgodzę się tutaj, że nie może to do nas dojść w takiej postaci w jakiej proponuje unia. Mówię tu o przedstawianiu homoseksualizmu właśnie jako rzeczy normalnej, co dziecko utożsami z naturalną. To zboczenie jest odstępstwem od naturalności. Nie znaczy to natomiast, że temat powinno się omijać. Wprost przeciwnie. Dzieciom powinno się przedstawiać homoseksualizm jako właśnie rzecz nienormalną. Skąd wiemy, że homoseksualizm nie pojawił się właśnie dlatego, że dzieci nie zostały nauczone co jest naturalne, a co nie? Tak samo powinno się dzieci nauczyć pojęcia "pedofilia", żeby miły wujek nie mógł wpoić, że to "zabawa". Zgodzę się również z twierdzeniem, że nauka masturbacji dzieci w przedszkolu jest zbyt wczesna. Jest to durny wymysł lewicowej ideologii. Dziecko powinno zostać nauczone tego terminu, jednak powinno się to odbyć w okresie pokwitania, gdyż właśnie wtedy młody człowiek zaczyna odczuwać pociąg seksualny. Warto więc, żeby wiedział jak go zaspokoić, nie gwałcąc przy tym koleżanek (taka historia miała miejsce np. w Szczecinie, gdzie jakiś czas temu doszło do gwałtu na 8-mio latce. Sprawcami byli 9 i 11 latek).
Generalnie rzecz biorąc idea edukacji seksualnej jest bardzo dobra i może uchronić społeczeństwo od takich zboczeń jak homosie. Zmianami, jakie ja osobiście bym proponował jest uczenie dziecka w rytm tego, jak dojrzewa, oraz uczenie rozróżniania rzeczy naturalnych, od nienaturalnych. Krótko mówiąc - nie dopuszczenie, aby zachodnie lewactwo mogło decydować o programie tejże edukacji.

Bardzo dziękuję wszystkim, którzy dotrwali do tego momentu za poświęcony czas i uwagę.

kiwiszon

2014-01-08, 21:10
Nie chciało mi się czytać, ale jeśli to było o popieraniu pedalstwa, to wyk***iaj. Jeśli pisałeś, że jesteś przeciwnikiem to popieram ;)

OgarStaryx2

2014-01-08, 21:13
Założę się, że jesteś psychologiem seksualnym czy jak to się zwie. Grunt się pali pod nogami i muszę wyżalić dupę na sadolu? Ojjj jak mi przykro.

Nie mam dzieci i póki polska, a w szczególności moja sytuacja finansowa się nie poprawi to nie chcę mieć.

croyna

2014-01-08, 21:14
Moim zdaniem edukować należy rodziców, by uświadamiali swoje dzieci. Nie w szkole. Robić to może dewiant to raz, a dwa - każde dziecko potrzebuje tej wiedzy na innym etapie życia.

MateuszMmz

2014-01-08, 21:14
k***a, moi rodzice nie mieli edukacji seksualnej, tak samo jak cała populacja ludzka od tysięcy lat, a gwałty zdarzały się tylko w patologiach. Gdzie tu sens tego całego lewactwa i wmawiania dzieciom zboczeń? Cytując klasykiem: "A na co to komu?"

milosciprzyjazn

2014-01-08, 21:16
DAROS napisał/a:

Zgodzę się tutaj, że nie może to do nas dojść w takiej postaci w jakiej proponuje unia. Mówię tu o przedstawianiu homoseksualizmu właśnie jako rzeczy normalnej, co dziecko utożsami z naturalną.


A czy jesteś w stanie podać jakieś sensowne argumenty na poparcie takiej doktryny? Bo?... Bo dzieci będą stawać się homoseksualistami?

MateuszMmz

2014-01-08, 21:18
@DAR0S Ja o układzie rozrodczym miałem na przyrodzie/biologii w podstawówce i gimnazjum, wszystko co było do zrozumienia zrozumiałem. A technikum jest od tego, żeby nauczyć zawodu i przygotować do matury. Nie wiem gdzie ty chodzisz/chodziłeś, że tylko betoniarą całe dnie kręciłeś. Chyba, że była do jakaś szkoła na zadupiu, gdzie nie mają bladego pojęcia co to edukacja, to sory współczuje - bo zostałeś wyr*chany przez życie i to nieźle

riczardson

2014-01-08, 21:18
Mnie jakoś nikt nie uczył od małego jak sie masturobwać co ma kobieta a co chłop w kroczu. Mi jakoś nikt nie mówił co jest złe, a co jest niedobre. Nikt mnie nie uprzedzał o pedofilach i homosiach, nikt mi nie mówił, że przymusowy stosunek to coś złego. Jakoś k***a nikogo nie zgwałciłem, pedofilem nie jestem, nie jest zboczeńcem, wiem, że laska ma cipe i że to właśnie tam mój ch*j ma mieć ciepło, a nie w meskiej dupie. Pytam się, po co to wszystko?

paszałwon

2014-01-08, 21:23
Idąc twoim tokiem rozumowania, gdy ktoś się na czyś nie zna to nie podoła wyzwaniu normalnego życia to wypie**alaj od komputera ja się nie znasz na elektronice, idź z buta jak nie znasz mechaniki, albo nawet boso bo butów nie umiesz robić....

peniseusz

2014-01-08, 21:32
ilość prawiczkowego pie**olenia w tym temacie jest oszałamiająca. DAR0S debilom nie przetłumaczysz, nie ma co się trudzić.
a ja tam wole żeby o seksualności moje dzieci dowiedziały się na lekcji aby w domu uniknąć żenujących rozmów 'uświadamiających'.

ca...........th

2014-01-08, 21:38
@DAR0S Nie przejmuj się tymi patafianami. Czego Ty wymagasz od ciemnoty? Przecież ludzie wypowiadający się tak negatywnie, prawdopodobnie nawet nie wiedzą o co chodzi z tym gender, wiedzą tyle ile usłyszeli od kolesi ich pokroju. Nie mówię, że jestem za pedalstwem, albo zboczeniami, ale tu nie o to chodzi. Chodzi o świadomość płciową, która jest istotna, role jakie przedstawiciele obu płci spełniają również (tłumacząc na przykładzie: baba siedzi w kuchni, bo nie ma siły dźwigać cegieł na budowie). A o to w tej edukacji chodzi. Męski ptaszek pasuje do damskiej dziurki. I to jest dobre, bo potem malec będzie kojarzył, że dwie parówki to coś nie tak. A wy wszyscy, jak czytam, wszystko wiedzieliście o seksie już od pieluch, a tego skąd to wiecie i co to była kiedyś za wiedza, to już nie pamiętacie. Tu nie chodzi o lewactwo, prawactwo i inne duperele tego typu. Chodzi o dobro dzieci. A w zalewie właśnie zboczeń, transwestytów i innych abominacji trzeba kształcić ludzi od najwcześniejszych lat, żeby mogli się obronić. Owszem jak widzę podręcznik z dwoma tatusiami w treści, to mnie krew zalewa, ale nie zauważyłem, żeby w Polsce działo się coś podobnego. I jeszcze długo (o ile w ogóle) dziać się nie będzie.

Sipto-pierdolony_oszust

2014-01-08, 21:38
paszałwon, używając komputera, a nie znając się na tym mogę go co najwyżej popsuć. Nie znając się na seksie, a uprawiając go, mogę popsuć życie co najmniej 3 osobom. milosciprzyjazn, być może będą, być może nie. Nie mogę tego stwierdzić. Jednakże pewnym jest, że w populacji naturalnej istota homoseksualna jest istotą niepożądaną (może być tolerowana, ale potomstwa nie wyda więc natura zdecydowała, że tego być nie powinno bo to nie w tę stronę) i jeżeli problem zostanie dzieciom przedstawiony z tej strony, to istnieje szansa, że spadnie ilość homoseksualistów. Zwiększy się pewnie nietolerancja w stosunku do tych ugrupowań. Ale generalnie rzecz biorąc jak by się z tym nie obnosili to ich by ta nietolerancja nie dotyczyła.

km...........21

2014-01-08, 21:41
Daros dobrze nasmaruj odbyt maścią na bój dupy.



PS Pierwszy raz w internetach?

ocwpzw

2014-01-08, 21:43
DAR0S, mówisz, że filmik spod linka nie ma nic wspólnego z gender i pokazuje tylko edukację seksualną w przedszkolu. Nie do końca. Motywem przewodnim są te nieszczęsne laleczki...

wklejam mój komentarz spod rzeczonego filmiku:

"Owszem, ale czy to nie ciekawe, że chcąc rzekomo pokazać różnice płci jako model specjalnie produkowanej w tym konkretnym celu lalki używa się właśnie najmniej wyróżniającego się wzorca? Zupełnie jakby chodziło o coś zgoła odmiennego, nieprawdaż? Przecież na tym powinna polegać ta cała edukacja seksualna, żeby pokazać różnice pomiędzy płciami (i tyle jeśli chodzi o przedszkole, na resztę przyjdzie czas w dalszej edukacji), więc dlaczego ktoś stara się te różnice jak najbardziej spłycić i pokazać mglisty obraz zamiast rzetelnego? Należy pamiętać, że te lalki są produkowane SPECJALNIE na potrzeby tej edukacji, więc jeśli już coś takiego robić (jakby ilustrowane książeczki o tej tematyce, które już od dawien dawna istnieją, nie wystarczały), to niech to będzie zrobione jak należy. Jakby nie patrzeć to ma być materiał edukacyjny i jako taki powinien być miarodajny, nie mętny i nie przejaskrawiony. Takie laleczki już na pierwszy rzut oka powinny nieznacznie się odróżniać, proporcjami ciała budową twarzy itd aby dać dziecku pełny obraz tematu jaki ma być omawiany i nie sprowadzać go do maksymalnie zawężonego zakresu jaki tylko jest możliwy (i wygodny z punktu widzenia późniejszego kierunkowania w nurcie napierającej ostatnimi czasy propagandy), bo to jawne zaprzeczenie edukacji.

Podsumowując edukacja dobra, dżender złe"

paszałwon

2014-01-08, 21:55
problem dzisiejszych czasów nie polega na braku wiedzy bo kiedyś mieli jej jeszcze mniej, problemem jest brak wartości, kiedyś szkoła wychowywała i uczyła, teraz ledwo uczy, ludzie zatracili wartości

Sipto-pierdolony_oszust

2014-01-08, 21:57
ocwpzw, Cóż mogę powiedzieć? Zgodzę się z tobą. Może być w tym coś z promowania zachowań homo, szczególnie, że na lekcjach które się teraz prowadzi wmawia się dzieciom że homo jest normalne. Ja jednak nie odrzucam pełnej koncepcji edukacji seksualnej. Natomiast świadom jestem, że w takiej postaci w jakiej jest może przynieść naszemu społeczeństwu więcej złego niż dobrego. Dlaczego mamy podążać za tym, co wytyczyła w tej sprawie unia? Zróbmy to po swojemu. Według Polskich modelów wartości.