Bo na tym polega idea wolności. Że państwo się od ciebie odpie**ala.
Jest to jednie dowód, że wolność nie jest zawsze dobra. Albo wolnością społeczeństwa winno się sterować. Taki jeden z drugim uprzytomni sobie plusy "niewoli" dopiero wtedy, gdy odkryje, że nie ma bezpłatnej służby zdrowia (a usługi medyczne nie są najtańsze...), nie ma emerytury, bo zapomniał, że sam miał sobie odprowadzać na ten cel pieniądze, infrastruktura niszczeje i nikt nie myśli by w nią inwestować itd. (i wymieniać można by długo).
Każdego przeciwnika politycznego waszych polityków, uznacie a priori za debila.
Jest to jednie dowód, że wolność nie jest zawsze dobra. Albo wolnością społeczeństwa winno się sterować. Taki jeden z drugim uprzytomni sobie plusy "niewoli" dopiero wtedy, gdy odkryje, że nie ma bezpłatnej służby zdrowia (a usługi medyczne nie są najtańsze...), nie ma emerytury, bo zapomniał, że sam miał sobie odprowadzać na ten cel pieniądze, infrastruktura niszczeje i nikt nie myśli by w nią inwestować itd. (i wymieniać można by długo).
Państwo 100% liberalne jest tworem równie utopijnym co komunizm.
Każdego przeciwnika politycznego waszych polityków, uznacie a priori za debila.
Jest to jednie dowód, że wolność nie jest zawsze dobra. Albo wolnością społeczeństwa winno się sterować.
Taki jeden z drugim uprzytomni sobie plusy "niewoli" dopiero wtedy, gdy odkryje, że nie ma bezpłatnej służby zdrowia (a usługi medyczne nie są najtańsze...), nie ma emerytury, bo zapomniał, że sam miał sobie odprowadzać na ten cel pieniądze, infrastruktura niszczeje i nikt nie myśli by w nią inwestować itd. (i wymieniać można by długo).
Państwo 100% liberalne jest tworem równie utopijnym co komunizm.
Czyli wg. ciebie należy wszystkich na siłę uszczęśliwiać "darmową służbą zdrowia" i "darmową emeryturą"?
Może zrobimy jeszcze darmowe wyżywienie, bo nie wszyscy zdają sobie sprawę, że jedzenie kosztuje...
Już był taki jeden, co zupki rozdawal.
A wy każdego kto nie jest socjalistą uznajecie za faszystę... Na dodatek z błędem bo łżecie jak psy i nie chcecie przyznać racji że faszyzm to socjalizm.
Głupi debilu... Nie ma nic za darmo. Płacisz za to w podatkach, co miesiąc, nawet wtedy kiedy nie potrzebujesz tego typu usług. Płacisz za to kupując każdy przedmiot o 23% droższy a te bardziej związane z zużywaniem ropy o 70% drożej...
Po co komu emerytura kiedy wychował swoje dzieci na porządnych ludzi? Wy socjaliści wiem ze macie w dupie swoich rodziców i chcecie ta parę "starych sk***ieli" posłać go gazu najlepiej, ale my, ludzie normalni ich szanujemy. I się k***a chcemy nimi opiekować tak jak to k***a oni się opiekowali nam...
Infrastrukturę sobie same firmy będą budować by dostarczając nawzajem towarów do siebie i klientów.
W takim razie mieszkańców Hongkongu należy uświadomić ze żyją w nierealnym dla fizyki stanie...
Poza tym kto mówi o utopizmie komunizmu/socjalizmu...? Ten system został sprawdzony i widać że nie działa. Więc możemy śmiało powiedzieć że nie jest utopią komunizm/socjalizm a tworem niedziałającym.
A skoro definiujesz termin "lewica" jako socjalizm, a "prawica" jako liberalizm (niekoniecznie dobrze; idź do biblioteki nauk społecznych, znajdź dział "politologia", weź słownik terminów politologicznych, sprawdź hasła "lewica" i "prawica"), niech już ci będzie, że faszyzm to lewica. Kwestia nazewnictwa, która, tak prawdę mówiąc, nic nie wnosi do tych 'wielkich' sporów.
Nie jestem socjalistą. Nie jestem jednak zielony w sprawie gospodarki, jak ty, by wierzyć, że możliwy jest liberalizm bez zabezpieczeń socjalnych.
I zachowaj tych swoich "debili" dla siebie. Mówię: nie masz zbyt dużej wiedzy na tematy gospodarcze, lepiej więc nie bądź pewien swych sądów.
Są ludzie, którzy nie mają dzieci.
Są miasteczka, które nie są kluczowe dla szlaków handlowych, są ludzie, których nie stać na prywatną służbę zdrowia.
A patrząc czysto gospodarczo: im więcej ludzi, tym lepszy przyrost gospodarczy.
Patrząc czysto ludzko: im więcej biednych, tym więcej cierpienia.
Bo nie czytałeś pierwszych katolickich komunistów. Ani komunistów - intelektualistów (tworzący dużo przed czasami, w których słowo "komunizm" nabrało konotacji negatywnych - jakieś 150 - 250 lat temu), jak choćby Charles Fourier. Dlatego nie rozumiesz koniunkcji słowa "utopia" z "komunizm".
A Hongkong to zwykły (najzwyczajniejszy) socjalliberalizm.
1. Ależ mi chodzi wyłącznie o definicje... Te, choćby nie wiem co, nie mogą być światopoglądowo zmanipulowane.
2. Ta, Hongkong...
3. ...baczasz?
4. My? To znaczy kto? Bo ja póki co nie brałem udziału we wcielaniu w życie żadnych idei politycznych...
A jeśli ktoś nie chce mieć dzieci to? Przecież jesteś za wolnością? Myślisz, że pary, które decydują się na dzieci, swoją decyzje motywują zabezpieczeniem przyszłości? Czy może pragną mieć dzieci ze względów czysto ludzkich?
5. Nie ma kraju, w którym nie byłoby tak zwanego zadupia... A może jest? Ale udowodnienie istnienia takiego, byłoby dopiero wyzwaniem.
6. Nieco różnią się pojęcia "przyrost naturalny", od "populacja". Poza tym: gdyby RFN nie przyjął pod swoje skrzydła NRD, RFN byłby najbogatszym krajem świata w tej chwili (według PKB per capita). I tak Niemcy są największą potęgą gospodarczą europy (z najstabilniejszą gospodarką na świecie)...
7. Czy wiesz, że za komuny w Polsce było mniej ludzi skrajnie biednych, niż teraz ich jest? Wszyscy byli po prostu po równo biedni (albo prawie równo)...
8. Ideowi potomkowie?! Komunizm jest z samej swej natury światopoglądem "miłosiernym". ZSRR i jemu pokrewne, jedynie wcielili w życie populistyczne postulaty, nie myśl intelektualistów chrześcijańskich, później oświeceniowych.
9. Wbrew logice? Logiki nie uczyli cię chyba mędrcy.
1. Bo prawicowość nazizmu i faszyzmu odnosi się do kwestii światopoglądowych: nazizm głosił, że ludzie lepsi winni kierować gorszymi. Komunizm (ten wprowadzany w życie przez Leninów, Stalinów itd.) miał bronić prawa proletariatu: by lekarz nie miał większych praw niż żul; oczywiście są to jedynie główne punkty myśli tych idei. jednak była to jedynie teoria. Jeśli zaś wziąć pod uwagę system gospodarczy, nikt nie będzie się spierał, że i systemy nazistowskie i komunistyczne, są socjalistyczne.
Ale swoją drogą: co ci robi za różnice, czy nazizm nazwiemy prawicą, czy lewicą? Zmienia to cokolwiek w istocie nazizmu?
2. Było to jedyne zachodnie miasto w środku Azji. UK nieco wyłożyło na nie... Poza tym, Hongkong miał gospodarkę socjalliberalną.
4. Policz sobie: 19,5 % pensji idzie na wszystkie składki: emerytalne, rentowe itd. Czyli powiedzmy 600 zł. Na emerytury będzie szło więc koło 300 zł. 300 x 480 (ilość składek w ogóle) = 144 000 zł. Średnia długość życia w Polsce, to 75 lat. Tak więc 120 (kończysz pracę w wieku 65 lat, tak więc do 75 roku masz 120 miesięcy) x 1500 zł (średnia emerytura na rękę; i tak powinienem wziąć składkę brutto, by wyliczenia były bardziej dokładne) = 180 000 zł. Pieniądze w zusie też zarabiają na siebie (w co nie wszyscy wierzą), nie jest to zamrożony kapitał.
5. A jest w ogóle taki kraj, który nie miałby żadnych zabezpieczeń socjalnych, choćby ubezpieczeń społecznych? Dawaj przykład, ja o takim nie słyszałem.
6. Łotwa czy Estonia miały tuż przed kryzysem wzrost koło 10%... Kryzys i... - 20%. Teraz znów podnoszą się z kolan... Nie na darmo Niemcy uznawane są za jedną z najstabilniejszych gospodarek świata (nawet Chiny podobno mają mieć w ciągu pięciu lat zastój; podobno teraz zajmują się na szybko tworzeniem klasy średniej, która miałaby przeciwdziałać zapowiadanemu zastojowi)
7. Oczywiście, że to nic dobrego. To była jedynie odpowiedź na "Podziękuj socjałowi. To od czasów jego powstania spada liczba biednych którzy stają się bogatsi dzięki swojej pracy i umysłowi... ". Gdyby nie wielki odwrót od rozszalałej, nie uznającej kompromisu formy kapitalizmu w czasach pozytywizmu, trudno byłoby w ogóle wyjść z biedy najbiedniejszym. Edukacja była swego czasu naprawdę droga... A rozwój nauki jest motorem postępu i gospodarczego i kulturalnego.
8. Pierwsze systemy komunistyczne (oparte na zasadzie: każdy robi według swoich talentów + nie ma równych i równiejszych) tworzył Platon w "państwie", Tomasz Morus w dziele "Utopia", Św. Augustyn i Św. Tomasz, później jeszcze jakieś Fouriery i inni oświeceniowi myśliciele. Czysta idea komunistyczna (tzn. nie komunistyczna w dzisiejszym tego słowa znaczeniu) była najbardziej zgodna z dekalogiem ze wszystkich myśli politycznych.
9. Widzę: liberalizm odnosi się do wolności działań gospodarczych. Element socjalistyczny narzuca jedynie obowiązek zabezpieczenia się, który o to realizowany jest poprzez składki.