18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
topic

MichaU

2013-07-31, 00:10
Jak widać chrześcijanie mniej więcej w średniowieczu byli na podobnym poziomie intelektualnym co muzułmanie dzisiaj.

Yggdrasil

2013-07-31, 00:35
msnrc napisał/a:

Jak widać chrześcijanie mniej więcej w średniowieczu byli na podobnym poziomie intelektualnym co muzułmanie dzisiaj.



Nadal są na takim samym poziomie i wielu by chciało wrócić do tamtych czasów. :amused:

Zarammoth

2013-07-31, 02:22
"Nie pozwolisz żyć czarownicy." (Wj. 22:17.)
- Na wypadek gdyby katolicy tłumaczyli się, że wtedy nie działano zgodnie z wolą boską.

Paskudny Stary Dżon

2013-07-31, 09:29
Akurat katolicka inkwizycja z paleniem czarownic nie miała za wiele wspólnego. Protestanci sobie mocno pozwalali, ale to poźniej. 99% stosów w rejonach katolickich to były chłopskie samosądy, nie mające wiele wspólnego z jakąkolwiek władzą religijną czy świecką.

W krajach katolickich, jeżeli już, to palono przede wszystkim heretyków a w czary nikt się nie bawił za bardzo, jak miał politykę do zabawy. Tylko, że paliła władza śwecka, bo kościelna nie miała prawa skazywać na śmierć.
Trochę inaczej bawiono się w Hiszpanii, która zawsze wszystko robiła po swojemu, ale tam też nie bawiono się ani w czarownictwo, ani w politykę, tylko puszczano z dymem Żydów (czego w końcu, w XIV bodaj wieku zakazał papież).

Za to największe zbrodnie zawsze dokonywały się w imię triumfu "rozumu", "postępu" i "praw obywatela" ;)

Bugini

2013-07-31, 11:06
@up w ogóle stosów nie było a katolicka inkwizycja tak naprawdę nie stosowała tortur tylko masaż a potem i tak wszystkich wypuszczała do domu

flakes

2013-07-31, 11:52
Marysia była lekko w szoku :D

Paskudny Stary Dżon

2013-07-31, 12:17
Bugini - poczytaj książki historyczne, a nie propagandówkę z francuskiego oświecenia i włoskiego pozytywizmu. ;)

Inkwizycja jako pierwsza od czasów rzymskich zastosowała instytucję adwokata. Przestępcy na ogół woleli trafiać przed trybunał inkwizycyjny, niż przed sąd świecki. Giordano Bruno, czy Jan Hus spłonęli wyrokiem sądu świeckiego (tego drugiego cesarz spalił na złość papieżowi, który sprawę Husa umorzył).

Jeżeli chodzi o stosy zarządzone przez Inkwizycję papieską i dominikańską, to najczęściej kończyło się spaleniu portretu i wygnaniu delikwenta. Trochę gorzej było z biskupią inkwizycją w Hiszpanii, bo oni sobie poczynali po swojemu, nie słuchali nikogo - ale przede wszystkim mieli koszmarne problemy z Marranos - Żydami, którzy udawali chrześcijan. I w Hiszpanii ich się paliło na potęgę rzeczywiście, a nie żadnych tam heretyków czy czarownice.



Dodam jeszcze, że znana pozycja "Młot na czarownice" została przez KK potępiona i wpisana na indeks ksiąg zakazanych, jako niebezpieczna, od razu po ukazaniu się. To też o czymś świadczy.

nomadzio

2013-07-31, 12:44
Pozwólcie, że was spytam o coś moi drodzy gimboateusze. Dlaczego wy tak te chrześcijaństwo nienawidzicie? Ksiądz zgwałcił was albo waszą matkę? Zostaliście kiedyś oszukani, szantażowani przez księdza? Raczej nie. To dlaczego zamiast poprostu nie wierzyć w boga, plujecie na niego i jego wyznawców na wszystkich możliwych forach z taką chorą nienawiścią i wręcz fanatyzmem? To już nie jest ateizm, to prawie wiara. Dodam, że te okropne "zbrodnie" kościoła to jest k***a nic przy wyczynach kilku znanych ateistów m.in Stalina i Hitlera. Całe życie starałem się postępować godnie dla siebie i dla innych. Nagle dowiaduję się, że jestem chorym, zmanipulowanym, zacofanym fanatykiem z ciemnogrodu tylko dlatego, że wierzę w boga i chodzę do kościoła. Wielu z was mówi że katolicy prześladują ateistów, ale jakoś sie nigdy z tym nie spotkałem, natomiast z tego co widze to niedługo będą podpalane kościoły, a wyznawcy będą zażynani w imię "nowoczesności. Żyj i dać żyć innym do ch*ja.

Screeling

2013-07-31, 23:30
@nomadzio dobrze prawisz bracie. Ateizm, szczególnie ten tu spotykany, to chora i fanatyczna wiara...