18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
topic

Nie przeszkadzać w interwencji!

~Sunday • 2022-06-29, 20:39

Kto umyślnie, nie stosując się do wydawanych przez funkcjonariusza Policji lub Straży Granicznej, na podstawie prawa, poleceń określonego zachowania się, uniemożliwia lub istotnie utrudnia wykonanie czynności służbowych, podlega karze 25 lat więzienia, albo 100 zł grzywny.

PapaNurgle

2022-06-29, 23:40
25 lat, albo 100 zł grzywny.... Przecież to jawny cytat z Białostockiego fekalnego monstrum z ulicy szkolnej 17 XD

Katapilon

2022-06-30, 00:40
Nie zesraj się
Puczysta napisał/a:

Szkoda że nasza policja nie jest bardziej chroniona i śmiała.
Przeszkadzasz w interwencji w pie**ol na miejscu albo na komisariacie.
No co k***a "oł maj gaś". Utrudniasz pracę policji to ch*ju dostaje wpie**ol, proste. Tam nikt łapanki nie robi i nie prowokuje. Tak powinno się sk***ysyny cwanych ze smartfonami pacyfikować. Na komisariacie sam sobie wybrać jaką pała dostanie wpie**ol i tak doj***ć, że mamusia przez słomkę będzie karmić ponad tydzień. To odechce się cwanakowania.


Maniecky

2022-06-30, 02:28
barman32 napisał/a:

Ilu tu rządowych lizusów na budżetówce, kochających tą formację, która jest solą w oku społeczeństw, to ja się nadziwić nie mogę po prostu. To jest najniższy typ człowieka - taki który chce być w niewoli.
Cała nadzieja w młodzieży:



O znalzl sie anarchista o IQ ameby, nie ogarniajacy ze bez policji by te swoje madrasci pisal w kajeciku przy swieczkach, siedzac w ziemiance i ogladajac sie nerwowo czy ktos go nie chce wyr*chac.

W stanach to wlasnie ci darzacy do zniewolenia defunduja policje i demonizuja ich w mediach, przyklad G.Floyd. Przez to kryminlnosc i bezkarnosc wrod okreslonych grup etnicznych rosnie w zastraszajacym tempe, z czego filmiki czesto tu widzimy...a jednoczesnie usilnie daza do odebrania prawilnym obywatelom dostepu do broni jak kazda dobra dyktatura w historii.

barman32

2022-06-30, 13:10
Maniecky napisał/a:

O znalzl sie anarchista o IQ ameby, nie ogarniajacy ze bez policji by te swoje madrasci pisal w kajeciku przy swieczkach, siedzac w ziemiance i ogladajac sie nerwowo czy ktos go nie chce wyr*chac.
W stanach to wlasnie ci darzacy do zniewolenia defunduja policje i demonizuja ich w mediach, przyklad G.Floyd. Przez to kryminlnosc i bezkarnosc wrod okreslonych grup etnicznych rosnie w zastraszajacym tempe, z czego filmiki czesto tu widzimy...a jednoczesnie usilnie daza do odebrania prawilnym obywatelom dostepu do broni jak kazda dobra dyktatura w historii.



Nie twierdzę, że służby porządkowe nie są potrzebne, tylko że nie spełniają swojej roli. Uważam, że oceniając ich czyny szkody społeczne przewyższają zyski. Zyskiem społeczeństwa jest sam FAKT ISTNIENIA policji, który w pewnym stopniu powstrzymuje element kryminalny przed działaniem. Natomiast często w starciu z policją obywatel świadomy swoich praw wychodzi gorzej niźli z bandytami. W starciu z nimi relatywnie "dobrze" mają tylko Ci, którzy bezwzględnie podporządkują się im, oraz ich władczym zapędom

Wiewór

2022-06-30, 13:20
howke napisał/a:

No i jak się ma ta interwencja do prowokacji z Inowrocławia o której ostatnio tyle szumu. Polska policja jest za grzeczna.



Różnica jest taka mój upośledzony przyjacielu ze tu jest przeszkadzanie w interwencji w celu odstąpienia do zatrzymania oraz naruszenie nietykalności funkcjonariusza a w Inowrocławiu była demonstracja i absolutnie żadnego ataku na policje

d-_-bE.Prigozhin61

2022-06-30, 21:24
Wiewór napisał/a:

Różnica jest taka mój upośledzony przyjacielu ze tu jest przeszkadzanie w interwencji w celu odstąpienia do zatrzymania oraz naruszenie nietykalności funkcjonariusza a w Inowrocławiu była demonstracja i absolutnie żadnego ataku na policje


Jak żadnego ataku? To więc tak wyzywanie funkcjonariusza jest przestępstwem, nie stosowanie się do poleceń wykroczeniem nie mówiąc już o udostępnianiu wizerunku. Za takie coś na miejscu powinni typów zawinąć a śpb zostało użyte prawidłowo.

Wiewór

2022-07-01, 09:42
BarmanInternetu napisał/a:

Jak żadnego ataku? To więc tak wyzywanie funkcjonariusza jest przestępstwem, nie stosowanie się do poleceń wykroczeniem nie mówiąc już o udostępnianiu wizerunku. Za takie coś na miejscu powinni typów zawinąć a śpb zostało użyte prawidłowo.



Wyzywanie nie jest atakiem. Lanie w ryj gazem wzywającego to forma kary a karać za przestępstwo może tylko sąd. Należało ich zatrzymać i do suki.
Jakich poleceń? Dobrze się czujesz? Ze maja przestać krzyczeć na Jarosława?
Udostępnienie wizerunku policjant może ścigać ze stopy cywilnej.

d-_-bE.Prigozhin61

2022-07-01, 10:32
Wiewór napisał/a:

Wyzywanie nie jest atakiem. Lanie w ryj gazem wzywającego to forma kary a karać za przestępstwo może tylko sąd. Należało ich zatrzymać i do suki.
Jakich poleceń? Dobrze się czujesz? Ze maja przestać krzyczeć na Jarosława?
Udostępnienie wizerunku policjant może ścigać ze stopy cywilnej.


Policjant ma obowiązek wymusić do zachowania zgodnego z prawem. Najpierw odepchnął, zagroził użyciem gazu i go użył.Podrecznikowo przeprowadzone śpb a co do wyzywania policjantów to 226kk

Wiewór

2022-07-06, 00:33
BarmanInternetu napisał/a:

Policjant ma obowiązek wymusić do zachowania zgodnego z prawem. Najpierw odepchnął, zagroził użyciem gazu i go użył.Podrecznikowo przeprowadzone śpb a co do wyzywania policjantów to 226kk



Policjant nie ma prawa popychać. Nie było podstaw do użycia gazu ni nie było ataku na policjantów

heidegreen

2022-07-08, 12:04
Brawo dla panów policjantów, nie ma się co pie**olić z takimi pomagaczami pokrzywdzonych, bo na głowę człowiekowi wejdą.