Gazeta.pl wszystko w temacie

Nie popisali się, żeby "wybuch" napisać? To brzmi zbyt brutalnie, przecież mogli napisać coś o gwałtownym spalaniu czy coś, chociaż w sumie temat gwałtów też wyciszają...

Taki mały incydencik, że wprowadzono najwyższy stanik zagrożonka terrorystycznego w całym kraiku, także spoczko.

A to to co to sie jakieś wiaderko w torbie lidla ledwo tliło... czy jakiś nowy był... bo jak ten z wiaderkiem to dobrze napisali. Co oczywiście nie zmienia faktu, że prawdopodobnie to był atak i owszem należy podnieść poziom alertu.

Kto czyta wybiórczą sam sobie szkodzi.

Gazeta.pl ...

Ale hardkor z Ciebie, że nie brzydziłeś się napisać!

No... Do tej prowokacji dorzucili 1000 wojskowych.... chyba... albo i wiecej

No grubo musieliby popłynąć z tytułem. Poszukałem z ciekawości, ale znalazłem tylko coś takiego:


http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,22375972,niewielki-wybuch-w-londynskim-metrze-kilka-osob-zostalo-lekko.html

Chyba jakiś troll maczał w tym paluszki

Chyba jakiś troll maczał w tym paluszki

No nie do końca



Najwidoczniej już zmienili tytuł.

k***a 4 lata studiów ( choć całkiem możliwe, że to zbędne założenie) żeby skończyć w gazeta.pl. Nie potrafiłbym spojrzeć sobie w lustro.

Gazeta - gazetą. Jeszcze większą k***ą jest the guardian. Po atakach w Manchesterze pie**olneli artykulik o tym, że takie coś (zamach bombowy) to może podsycić zachowania islamofobiczne. A Manchester pełen jest dobrych islamistów i będą przez to cierpieć...

Dzisiaj na przykłąd Guardian cytował Trump'a i komwntowali, że to co napisał o zamachu na Tweeterze było niestosowne...

Wielki ch*j w dupie lewicowej prasie.

W dupie z GW, ale jak już się podniecacie - żaden z was nie wpadł na to że może w momencie publikacji artykułu takie właśnie posiadali informacje? Dlatego potem zmienili tytuł jak wiadomo było więcej?

@taa i pewnie nie jesteś jednym z prenumeratorów

taaa... a blitzkreg w 39 to była impreza sportowa o charakterze zbrojnym....

W dupie z GW, ale jak już się podniecacie - żaden z was nie wpadł na to że może w momencie publikacji artykułu takie właśnie posiadali informacje? Dlatego potem zmienili tytuł jak wiadomo było więcej?

Pierwsze informacje było jak następuje:
Wybuch w metrze, nieznana ilość rannych, prawdopodobny zamach terrorystyczny. Dopiero później było wiadomo, że zamachowiec sp***olił ładunek, że nie ma zabitych etc.