przyjdzie 14 fali pandemii też nas tak zaszczepią

tamtejsza policja to bandyci, więc wszystko się zgadza...

a co do protestu po 43 latach rządów ekstremistów ludzie (nie tylko kobiety) mają k***a dość! Nie wyobrażam sobie życia w kraju gdzie bezdzietni fanatycy religijni narzucają kobietom zasady zgodne z jakimś pie**oleniem rzekomo od Boga z przed kilkunastu stuleci, oh wait...

To ona nie wie że aby uratować komuś życie trzeba za wszelką cenę postawić go na nogi i będzie dobrze...

przyjdzie 14 fali pandemii też nas tak zaszczepią

Zawsze się znajdzie jakiś zjeb, gdzie w całkowicie niezwiązanym temacie odniesie się do polityki tudzież "j***ć PiS lub PO jak kto woli" lub COVIDA.

Zawsze się znajdzie jakiś zjeb, gdzie w całkowicie niezwiązanym temacie odniesie się do polityki tudzież "j***ć PiS lub PO jak kto woli" lub COVIDA.

Ale protesty w iranie mają charakter stricte polityczny. Czego nie rozumiesz?

Znałem kilku Irańczyków z emigracji z lat 70tych (ich rodzice uciekli z Iranu po rewolucji). To są normalni, zdrowomyślący ludzie. Szkoda Persów.

Mam nadzieję, że nastanie tam normalność. Taka jaką chcą normalni obywarele Iranu.
Tak samo w Polsce, musimy pokonac w wyborach pisowców, niech nawet po wygra, to już będzie postęp. A pisowców od koryta jak najdalej złodziei

Ale protesty w iranie mają charakter stricte polityczny. Czego nie rozumiesz?

Rozumiem że ten komentarz odnosił się do wydarzeń z Iranu?

Kaczor ucz sie jak protestantow pałować hehe

tamtejsza policja to bandyci, więc wszystko się zgadza...
a co do protestu po 43 latach rządów ekstremistów ludzie (nie tylko kobiety) mają k***a dość! Nie wyobrażam sobie życia w kraju gdzie bezdzietni fanatycy religijni narzucają kobietom zasady zgodne z jakimś pie**oleniem rzekomo od Boga z przed kilkunastu stuleci, oh wait...

A wyobrażasz sobie istnienie konsensusu naukowego co do tego, że życie ludzkie zaczyna się w momencie zapłodnienia komórki jajowej, a aborcja to forma zabójstwa (i żeby była dopuszczalna, musi być odpowiednio uzasadniona), więc jej ograniczenie ma źródło nie tylko w religii, ale i w biologii i to na naprawdę podstawowym poziomie? Nie? To teraz spróbuj sobie wyobrazić narzucanie przez bezdzietne fanatyczki feministyczne facetom zasad zgodnym z pie**oleniem jakiegoś Marksa sprzed dwóch wieków, oh wait...

A wyobrażasz sobie istnienie konsensusu naukowego co do tego, że życie ludzkie zaczyna się w momencie zapłodnienia komórki jajowej, a aborcja to forma zabójstwa (i żeby była dopuszczalna, musi być odpowiednio uzasadniona), więc jej ograniczenie ma źródło nie tylko w religii, ale i w biologii i to na naprawdę podstawowym poziomie? Nie? To teraz spróbuj sobie wyobrazić narzucanie przez bezdzietne fanatyczki feministyczne facetom zasad zgodnym z pie**oleniem jakiegoś Marksa sprzed dwóch wieków, oh wait...

No k***a brawo! To jest po prostu przerażające, że w kraju, gdzie jest powszechny dostęp do edukacji trzeba ciemnej masie tłumaczyć, że życie rozpoczyna się w momencie połączenia komórki jajowej z plemnikiem. Debile nie są w stanie zrozumieć, że okres prenatalny jest tak samo okresem życia czy to człowieka, czy to psa czy krowy, jak okres przedreprodukcyjny, reprodukcyjny czy porprodukcyjny i jak ktoś arbitralnie odbiera człowieczeństwo ludziom w prenatalnym okresie życia to NIC, absolutnie NIC nie sto na przeszkodzie, żeby równie arbitralnie odebrać człowieczeństwo np. kobietom po menopauzie i je zabijać, mówiąc że to przecież nei człowiek. JA pie**olĘ! Biologia na poziomie podstawówki, a debile tego nie ogarniają!!!!!!!

już mi się nie chce pojedynczo cytować, skoro dotyczy to 2 postów powyżej....
1 - film dotyczy jakiegoś ziomka, co został skatowany przez innych (brak źródła czy popierał aborcję czy nie)
2 - definicja życia to nie jest plemnik w macicy, tylko organiczne formy
3 - definicja jaką staramy sobie wpoić, to że jesteśmy życiem rozumnym
4 - problem aborcyjny dotyczy wyeliminowania życia nierozumnego z organizmu, które ma aspiracje na życie rozumne

w związku z czym jak już tak pie**olicie, to starajcie się mówić ściśle z czym konkretnie się nie zgadzacie... bo tracąc ku*asa w wypadku zaraz się okaże, że to podejrzenie katastrofy w ruchu lądowym... tyle hipotetycznych kobiet nie zaznały tej możliwości pozyskania tego ch*jowego materiału genetycznego...

A i dodam nawet, że ludzie mają swoje chore ambicje i chętnie poświęcą życie innych jednostek dla wzbogacenia się czy władzy... więc gdzie ta waga? Możemy się pozabijać nawzajem za przekonania, możemy ludzi skazywać na straszne życie... ale jeśli płód nie ma twarzy to już zbrodnia do potęgi X...

Kwitując moją opinię w tym temacie, każdy jest kowalem swojego losu i niech decyduje za siebie, jeśli komuś zarodek w brzuchu nie pasuje,... to sprawa osób bezpośrednio w tym temacie zainteresowanych a nie osób trzecich, które gówno im pomogą jak będą mieli problemy

już mi się nie chce pojedynczo cytować, skoro dotyczy to 2 postów powyżej....
1 - film dotyczy jakiegoś ziomka, co został skatowany przez innych (brak źródła czy popierał aborcję czy nie)
2 - definicja życia to nie jest plemnik w macicy, tylko organiczne formy
3 - definicja jaką staramy sobie wpoić, to że jesteśmy życiem rozumnym
4 - problem aborcyjny dotyczy wyeliminowania życia nierozumnego z organizmu, które ma aspiracje na życie rozumne
w związku z czym jak już tak pie**olicie, to starajcie się mówić ściśle z czym konkretnie się nie zgadzacie... bo tracąc ku*asa w wypadku zaraz się okaże, że to podejrzenie katastrofy w ruchu lądowym... tyle hipotetycznych kobiet nie zaznały tej możliwości pozyskania tego ch*jowego materiału genetycznego...
A i dodam nawet, że ludzie mają swoje chore ambicje i chętnie poświęcą życie innych jednostek dla wzbogacenia się czy władzy... więc gdzie ta waga? Możemy się pozabijać nawzajem za przekonania, możemy ludzi skazywać na straszne życie... ale jeśli płód nie ma twarzy to już zbrodnia do potęgi X...
Kwitując moją opinię w tym temacie, każdy jest kowalem swojego losu i niech decyduje za siebie, jeśli komuś zarodek w brzuchu nie pasuje,... to sprawa osób bezpośrednio w tym temacie zainteresowanych a nie osób trzecich, które gówno im pomogą jak będą mieli problemy

1. To jest odpowiedź na tekst jakiegoś kolesia, który pod tematem potencjalnie niezwiązanym z aborcją zaczął za nią agitować. Także, ten...
2. Nikt nie mówi, że "plemnik w macicy" to człowiek. Wręcz przeciwnie - dopiero po połączeniu z komórką żeńską powstaje istota ludzka Raz jeszcze odsyłam do podręcznika biologii, choćby na poziomie szkoły podstawowej. Albo na prawdę nie rozumiesz czegoś, co nie sprawia problemu przeciętnemu nastolatkowi, albo umyślnie wprowadzasz w błąd co do argumentów przeciwników nieograniczonej możliwości aborcji. Oba przypadki za dobrze nie świadczą i niestety oba warianty są chyba równie częste wśród zwolenników aborcji.
3. No właśnie, staracie się wpoić. Ograniczanie życia ludzkiego wedle arbitralnie przyjętych założeń nie ma żadnego uzasadnienia. Czemu akurat ta cecha, a nie jakakolwiek inna niż "posiadania innego niż matka genomu" występujących wśród homo sapiens? Może człowiekiem jest tylko ktoś, kto ma przeciwstawne kciuki, posiada zdolność mówienia lub określone zachowania społeczne? W ten łatwy sposób dopuścimy mordowanie kadłubków, niemych i autystyków. To coś, co w żaden sposób nie podlega pod rozumowanie logiczne. Swoją drogą - jeśli ktoś nie ma od początku rąk (ale poza tym wszystko jest z nim ok), to jest to zarówno ciężkie jak i nieodwracalne uszkodzenie płodu. Po narodzinach i na dalszym etapie życie to się zresztą nie zmieni, bo kończyny mu nie wyrosną. Taki ktoś jest mniej ludzki od ciebie? Bo w końcu jakieś uzasadnienie teoretycznego umożliwienia abortowania takiego człowieka a nie ciebie musi istnieć.
4. Raz jeszcze - jeśli jest to wyeliminowanie jakiegoś życia ludzkiego (a przyjmowanie, że to "nierozumne" jest mniej warte jest wzięte z dupy) musi być czymś uzasadnione. Mamy jedno dobro chronione prawnie (życie dziecka - nie, nie istoty "aspirującej" do jego miana tylko biologicznie powstałego oddzielnego niż matka organizmu) i żeby ocenić, czy można je odebrać, trzeba je zestawić z innym dobrem chronionym prawnie, na przykład życiem matki. Przyjmowanie możliwości aborcji na życzenie to robienie k***y z zasad państwa prawa. Jeśli życie matki jest zagrożone, to rachunek na korzyść dopuszczalności zabójstwa dziecka jest dosyć prosty. Jeśli z jej zdrowiem, to zależy od zagrożenia. Jeśli matka ma za małe mieszkanie na dziecko. to może powinna stosować inne metody antykoncepcji niż aborcja.

I zabójstwo małego dziecka ma być uzasadnione, bo inni ludzie gdzieś się kiedyś zabijali z równie błahych powodów? Może po prostu ludzie powinni przestać się zabijać bez powodu. Bo twój brak powodu nie stanie się nagle lepszy, bo hurr durr "prawa" kobiet. Nie, zabicie kogokolwiek to nie jest prawo kobiety. Ciebie uważam za mniej rozumnego od siebie ale jakoś nie roszczę sobie prawa do zabicia ciebie bez przyczyny. Taka cecha osób rozumujących.

A kwitując moją wypowiedź - ciekawe, że ludzie będący kowalami własnego losu w sprawach aborcji, z reguły nie chcą by inni byli kowalami własnego losu we wszystkich innych kwestiach np. płacenia podatków, posiadania broni czy zatrudniania z pominięciem parytetów płciowych a może jeśli będę chciał jakąś pannę zgwałcić, a ona nie będzie w stanie się sprzeciwić, to też spoko?

Widzę, że tu k***a w większości prawaki się wypowiadają, no cóż niektórzy tutaj zaglądają z ciekawości, a inni zwalić konia xd.
Do swojego żyda na krzyżu też pewnie walicie konia xd