18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach

Jak PiS pragnie obywateli szczegółowo inwigilować.

lesiot • 2017-01-05, 23:32
Cytat:

Opublikowano projekt ustawy przewidującej stworzenie Centralnej Bazy Rachunków. W niej zostaną zebrane informacje, prawie o wszystkich rodzajach kont bankowych i inwestycji. To wszystko będzie w jednym rejestrze.

Centralna Baza Rachunków ma być pomocna w ściganiu przestępców. Cały urzędowy świat dostanie bardzo silne wsparcie i bardzo pomocne narzędzie do walki z przestępczością. Tworząc taką, bazę będzie można dzięki temu rejestrowi sprawdzić, jakie konta posiada dana osoba.

W rejestrze znajdą się informację o rachunkach bankowych (w tym kredytowych), emerytalnych, o umowach skrytek sejfowych, o rejestrach TFI, ubezpieczeniach i portfelach wirtualnych walut. Instytucje, które będą dokonywać sprawdzających czynności, będą miały prawo do informacji o dacie posiadania rachunku, o Twoich danych kontaktowych i rodzaju przechowywanej waluty.

Instytucje nie będą miały prawa do informacji o przeprowadzonych transakcjach, ale znając życie, należy ten zapis traktować bardziej w kategoriach teoretycznych niż praktycznych.

Ten projekt uderza w tajemnicę danych finansowych osoby, w jej prywatność. Coraz bardziej jesteśmy pozbawiani intymności naszego życia, coraz bardziej jesteśmy kontrolowani. Dane, o których mówi się w projekcie ustawy, powinny być dostępne na żądanie prokuratora lub za zgodą sądu, a nie na żądanie urzędu.



http://wolnosc24.pl/2017/01/05/wszystko-bedzie-wiadomo-o-twoich-rachunkach-powstaje-centralna-bazy-rachunkow-to-uderzenie-w-nasza-wolnosc/

Ork.Fajny

2017-01-06, 09:59
Władza ma wgląd w dane osobowe swoich obywateli. SZOK! :amused:

lesiot

2017-01-06, 21:31
Ork.Fajny napisał/a:

Władza ma wgląd w dane osobowe swoich obywateli.



Musisz zrezygnować ze swojego folkloru w stylu
przeczytać post lesiota -> napisać cokolwiek, żeby się czepić

na rzecz

czytać ze zrozumieniem -> myśleć -> napisać

Wyraźnie masz napisane jakie informacje ma zamiar zbierać władza...

Cytat:

W rejestrze znajdą się informację o rachunkach bankowych (w tym kredytowych), emerytalnych, o umowach skrytek sejfowych, o rejestrach TFI, ubezpieczeniach i portfelach wirtualnych walut. Instytucje, które będą dokonywać sprawdzających czynności, będą miały prawo do informacji o dacie posiadania rachunku, o Twoich danych kontaktowych i rodzaju przechowywanej waluty.



A teraz skup się, bo Ci tłumaczę... (jak nie dasz rady poproś, żeby ktoś bardziej rozgarnięty Ci przeczytał)
Władza już dawno ma dostęp do danych osobowych, od zeszłego roku dzięki PiS praktycznie bez potrzeby informowania sądu czy jakiejkolwiek fatygi przez 3 miesiące, może bez powodu Cię podsłuchiwać nawet, a teraz chcą jeszcze mieć wiedze, w jakich bankach masz konta, jakie waluty gromadzisz, gdzie jesteś ubezpieczony...
I teraz ważna rzecz... instytucje zapytujące o dane, teoretycznie mają nie mieć dostępu do transakcji (historii konta), ale sam rejestr ma taką możliwość mieć.
Władza (a konkretnie PiS) chce mieć wgląd nie tylko w dane osobowe obywateli i chyba tylko debil, mógł tak zinterpretować i tłumaczyć ten projekt ustawy (albo troll któremu władza płaci za dezinformację).

BKKWK

2017-01-09, 15:26
lesiot napisał/a:



Musisz zrezygnować ze swojego folkloru w stylu
przeczytać post lesiota -> napisać cokolwiek, żeby się czepić

na rzecz

czytać ze zrozumieniem -> myśleć -> napisać

Wyraźnie masz napisane jakie informacje ma zamiar zbierać władza...



A teraz skup się, bo Ci tłumaczę... (jak nie dasz rady poproś, żeby ktoś bardziej rozgarnięty Ci przeczytał)
Władza już dawno ma dostęp do danych osobowych, od zeszłego roku dzięki PiS praktycznie bez potrzeby informowania sądu czy jakiejkolwiek fatygi przez 3 miesiące, może bez powodu Cię podsłuchiwać nawet, a teraz chcą jeszcze mieć wiedze, w jakich bankach masz konta, jakie waluty gromadzisz, gdzie jesteś ubezpieczony...
I teraz ważna rzecz... instytucje zapytujące o dane, teoretycznie mają nie mieć dostępu do transakcji (historii konta), ale sam rejestr ma taką możliwość mieć.
Władza (a konkretnie PiS) chce mieć wgląd nie tylko w dane osobowe obywateli i chyba tylko debil, mógł tak zinterpretować i tłumaczyć ten projekt ustawy (albo troll któremu władza płaci za dezinformację).



Lesiot, mniej napinki. Czytaj sarkazm.

lesiot

2017-01-09, 21:55
BKKW napisał/a:

Czytaj sarkazm.


To nie sarkazm... on tak za mną lata jak ratlerek po wątkach politycznych na sadisticu.

BKKWK

2017-01-10, 09:16
lesiot napisał/a:


To nie sarkazm... on tak za mną lata jak ratlerek po wątkach politycznych na sadisticu.



To był sarkazm.

A skoro lata i tak się czepia, to znaczy, że troll. A jeśli troll, to Twoje odpowiedzi tylko go nakręcają, bo w tym ma cały ubaw.

~tip.top

2017-01-10, 11:12
Władza pragnie naszego dobra... a nam już go tak niewiele zostało :roll:

Ork.Fajny

2017-01-10, 22:42
Lubię k***a jak błyskotliwa moderacja usuwa posty typu: "JESTEM ZSZOKOWANY!!! S-Z-O-K! PISIOWSKI SZOK!", ale nie przeszkadza jej banda trolli typu lesiot, jegoimię44, jakieś inne blacksheepy i taki gówniany spamerski dział jak ten :amused:

lesiot

2017-01-10, 22:54
Ojej, to takie smutne... idź poskarż się do prezesa.

~tip.top

2017-01-11, 15:07
Ork.Fajny napisał/a:

Lubię k***a jak błyskotliwa moderacja usuwa posty typu: "JESTEM ZSZOKOWANY!!! S-Z-O-K! PISIOWSKI SZOK!", ale nie przeszkadza jej banda trolli typu lesiot, jegoimię44, jakieś inne blacksheepy i taki gówniany spamerski dział jak ten :amused:



To kwestia regulaminu a nie upodobań.
Kod:
4.2. Każde zdjęcie lub materiał wideo powinno być poprzedzone tekstem, opisującym jego zawartość. Nie należy używać CAPSLOCKa.

sa...........os

2017-01-11, 15:35
Ork.Fajny napisał/a:

ale nie przeszkadza jej banda trolli typu lesiot, jegoimię44, jakieś inne blacksheepy i taki gówniany spamerski dział jak ten :amused:



Jakby im przeszkadzali, to ty ze swoją wieczną napinką byś pierwszy poleciał.

Ork.Fajny

2017-01-11, 22:14
tip.top napisał/a:

To kwestia regulaminu a nie upodobań.

Kod:
4.2. Każde zdjęcie lub materiał wideo powinno być poprzedzone tekstem, opisującym jego zawartość. Nie należy używać CAPSLOCKa.


O ja pierdziele. To służyło pokreśleniu ironii/sarkazmu. Wybacz że nie zastosowałem sadystycznej ale nadal pokemonowej emotki typu :amused: tylko czegoś bardziej tradycyjnego...
W sumie mądrzej by było gdybyś wcale nie odpisał, albo po prostu otwieracie powiedział: "Polecenie z góry mamy proste. Trolle = prowokacje = odświeżenia strony = kasiorka z reklam".


sanctusdiavolos napisał/a:

Jakby im przeszkadzali, to ty ze swoją wieczną napinką byś pierwszy poleciał.


Tylko że moja wieczna "napinka" polega głównie na tym że "proszę" kogoś aby sprecyzował to co napisał... Jeśli to jest dla Ciebie napinka to musisz być wyjątkowo tępym człowiekiem co tylko rozumie jak zdanie jest o piłce, wypowiedziane w barze pomiędzy twoimi łysymi kolegami i zawiera k***ę zamiast przecinka.

lesiot

2017-01-12, 08:24
Cytat:

Tylko że moja wieczna "napinka" polega głównie na tym że "proszę" kogoś aby sprecyzował to co napisał...



Nie prościej prosić kogoś innego (kto jednak umie czytać ze zrozumieniem), żeby czytał Ci to na głos i tłumaczył Ci to, albo jakieś korepetycje z czytania ze zrozumieniem.