18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
topic

Indyjski program kosmiczny

~Velture • 2017-10-25, 12:12
Widać, że Indyjscy inżynierowie wykonują coraz większe postępy w swoim programie kosmicznym. NASA zaczyna się bać.


mogar18

2017-10-25, 12:21
ch*j z tym że komuś na łeb mógł ten gar spaść i go zabić :-D

JedkerTC

2017-10-25, 12:38
Ciekawe, kiedy odbędzie się pierwszy lot załogowy.

overgod

2017-10-25, 14:26
Jeszcze ze dwie petardy więcej i jak nic wykręcą pierwszą prędkość kosmiczną.

PanZorro

2017-10-25, 16:58
Indie maja swoj program kosmiczny, nawet wyslali sonde do obserwacji Marsa. W sumie to ciekawe, ze kraj ktorego mieszkancy sraja na ulice, wysyla rakiety w kosmos, a PKB ma 3 na swiecie. Na przyklad Polska z PKB na 23 miejscu nie ma nawet porzadnego roweru do zaoferowania.

Al...........go

2017-10-25, 17:40
PanZorro,

Bo u nas topi się hajs w socjale, z których nic nie ma oprócz stołków dla rządzących.

~Velture

2017-10-25, 18:16
AleDlaczego napisał/a:

PanZorro,

Bo u nas topi się hajs w socjale, z których nic nie ma oprócz stołków dla rządzących.


Proszę wytłumacz mi związek PKB z wydatkami na socjal.
Chyba nie wiesz co to PKB...
No ale po tobie nie oczekuję takiej wiedzy.

PanZorro napisał/a:

Indie maja swoj program kosmiczny, nawet wyslali sonde do obserwacji Marsa. W sumie to ciekawe, ze kraj ktorego mieszkancy sraja na ulice, wysyla rakiety w kosmos, a PKB ma 3 na swiecie. Na przyklad Polska z PKB na 23 miejscu nie ma nawet porzadnego roweru do zaoferowania.



Super tylko ch*j z tego, że PKB ogólne mają wysokie skoro na osobę mają w ch*j niższe od nas?
Mają w ch*j mieszkańców (blisko 34x więcej od polski) więc i PKB ogólne wysokie.
Za to jak porównać PKB na mieszkańca to wypadają przy nas niczym maluch w porównaniu z ferrari.
PKB na osobę mamy ponad 7x większe niż ten kraj zasranych ulic.

PanZorro

2017-10-25, 18:45
@ Velture
To chyba jeszcze gorzej, ze pomimo tego iz jestesmy bogatszym narodem nie potrafimy rowerow produkowac. Bys zwiedzil troche Polski, to bys zobaczyl, ze ludzie nadal do wiadra sraja i mieszkaja jak robaki po 4 osoby na 50 metrach kwadratowych, albo i gorzej.

Essent

2017-10-25, 19:32
@Velture Aleś się wk***ił! Nie gadaj z kimś,kto nie ma pojęcia o gospodarce :kawa:

Al...........go

2017-10-25, 20:41
Velture,

Jakbyś ruszył trochę łbem to byś dostrzegł ile kasy topimy w socjalach. Ale z socjalistą nie ma co dyskutować. Względnie beneficjentem socjalu, bo ktoś, kto uczciwie zarabia nie byłby takim zagorzałym zwolennikiem pis.

~PowerBoBass

2017-10-25, 21:08
A ja jestem lewakiem i mówię że wszyscy pie**olicie kocopoły :amused:

Al...........go

2017-10-25, 21:14
PowerBoBass,

Cichaj tam, zabawę psujesz. :emo:

Dr0mg

2017-10-25, 22:17
mogar18 napisał/a:

ch*j z tym że komuś na łeb mógł ten gar spaść i go zabić :-D

nie miałeś dzieciństwa czy co? za małolata jak dorwaliśmy pseudo achtungi po 4pln to zabawa w artylerzystów do upadłego -celowaliśmy takim garnkiem "la PRL" w budynek fryzjera za blokiem, ale nie pamiętam czy było bezpośrednie trafienie w cel :D

~Velture

2017-10-25, 23:19
AleDlaczego napisał/a:

Velture,

Jakbyś ruszył trochę łbem to byś dostrzegł ile kasy topimy w socjalach. Ale z socjalistą nie ma co dyskutować. Względnie beneficjentem socjalu, bo ktoś, kto uczciwie zarabia nie byłby takim zagorzałym zwolennikiem pis.


Ty udajesz debila czy nim zwyczajnie jesteś?
PKB nie ma nic wspólnego z wydatkami skarbu państwa ale dla ciebie to zbyt skomplikowane.

Filogyna

2017-10-26, 01:56
Velture napisał/a:


Ty udajesz debila czy nim zwyczajnie jesteś?
PKB nie ma nic wspólnego z wydatkami skarbu państwa ale dla ciebie to zbyt skomplikowane.



Właściwie ma: jako że 500+ jest niczym innym, jak redystrybucją produktu, program ten ma wpływa na wzrost gospodarczy - podwyższa go nieznacznie jednak, nie obniża.


Czy program 500+ jest uzasadniony ekonomicznie? Jeśli rzeczywiście nastąpi trwały wzrost przyrostu naturalnego, oczywiście będzie. Jeśli nie? Cóż, wtedy nie będzie... Co więcej: o wiele więcej z ekonomicznego punktu widzenia Polska zyskałaby na przesunięciu tych środków na np. służbę zdrowia [cały czas przy założeniu, że nie zanotujemy trwałego wzrostu narodzin].