#up
Z tego co mi wiadomo żadnych kryzysów finansowych w czasach husarii Polskiej nie było...

Co do katan dobra broń kumpel wydał majątek na znalezienie kowala w Japonii czy tam w chinach i drugie tyle żeby zrobił mu taką katanę to jak raz u mnie był a ja w sadzie musiałem wyciąć drzewko to spytałem czy przetnie drzewko które ma 15 cm średnicy to jak się zamachnął a posta postawny z niego chłopak i bardzo długo z op sesją uprawia sztukę walki kataną to przeciął na raz. Byłem w szoku on mi coś tam tłumaczył że to trzeba poruszyć wszystkie mięśnie itd ale nie interesowało mnie to ale 3 drzewka takie mi ściął.

P.s nie znam się na tym i nie interesuje mnie to ];-> ale fajnie ciął drzewka

po to się ćwiczy żeby nie machać w bitwie jak pała.
tyczy się to wszystkich broni tak samo jak i sportu

ćwiczysz kopniecie piłki by nie kopać na oślep, tak samo ćwiczysz strzelanie do celu by nie wyj***ć całej amunicji w mur.

Tak samo z walką bronią białą, ćwiczysz cięcia ataki sztychy bloki i uniki by nie napie**alać na oślep bo przeciwnik wtedy na 70% wygra

Tak na marginesie to chciałbym zauważyć jeszcze jedną rzecz.
Katana była to broń samuraja, którego technika polegała na tym by jako pierwszy zranić wroga. Dlatego katana musiała być lekka i dobrze ciąć. Zabijać można było wyciągając ją z pochwy. Poza tym nie przypominam sobie by samurajowie walczyli tym w wielkich bitwach tak jak średniowieczne rycerstwo.

A jeśli chodzi o rycerstwo to wg mnie bardziej charakterystyczną bronią dla zakutych była kopia, nie miecz. Rycerze walczyli w zwartym szyku, na koniu - miażdżyli szarżą przeciwnika używając głównie ciężkich kopii. Tak samo wspomniana husaria. Szable husarskie nie były używane z konia, husaria używała głównie kopii i koncerzy, czyli broni służącej głównie do kłucia.


Jak coś pokręciłem to poprawcie.

A jeśli chodzi o rycerstwo to wg mnie bardziej charakterystyczną bronią dla zakutych była kopia, nie miecz. Rycerze walczyli w zwartym szyku, na koniu - miażdżyli szarżą przeciwnika używając głównie ciężkich kopii. Tak samo wspomniana husaria. Szable husarskie nie były używane z konia, husaria używała głównie kopii i koncerzy, czyli broni służącej głównie do kłucia.
Jak coś pokręciłem to poprawcie.

Najbardziej charakterystyczną bronią rycerza był miecz półtora ręczny Nim posługiwali się walcząc na koniu i na piechotę. Co do husarii używali oni kopię przeważnie w trakcie pierwszej szarży, potem kopia się wbijała w przeciwnika, łamała i trza ją było porzucić. Potem husarz dobywał albo koncerz albo pałasz i dalej szarżował. Koncerz się złamał to się go wywalało i dobywało szablę husarską, którą walczył dalej czy to z konia czy pieszo
Żródło: opowiadania Jędrka o husarii

Najbardziej charakterystyczną bronią rycerza był miecz półtora ręczny Nim posługiwali się walcząc na koniu i na piechotę. Co do husarii używali oni kopię przeważnie w trakcie pierwszej szarży, potem kopia się wbijała w przeciwnika, łamała i trza ją było porzucić.

Wiem, ale chodziło mi głównie o przeznaczenie jednostki. To jasne że kopie były jednorazowe, ale przecież rycerz nie miał jednej. Byli pocztowi i giermkowie, którzy mieli m.in. za zadanie dostarczać broń.

Prawie zatoichi.