W Polsce było by typowe przekroczenie uprawnień i jeszcze dla policjanta sprawa w sądzie, bo jak to tak obywatela traktować...
Ameryka choć poj***na ma pewne rzeczy które i u nas by się przydały.
To ja się wyłamię z mainstreamu sadystycznych komentarzy i powiem wam, że w mojej ocenie to nieludzkie p*zdy a nie policjanci. Jeśli nie potrafią sobie poradzić z bezbronną chudą laseczką w szpilkach to powinni wypie**alać przeczesywać wysypisko śmieci w poszukiwaniu przydatnych odpadków, a nie zajmować przestrzeń życiową ludziom, którzy po wielokroć lepiej nadają się do pełnienia ich funkcji.
Powyższą regułę możecie zastosować sobie jako test logiczny mający zastosowanie do wszelkich niejednoznacznych sytuacji.
@wsnr: właśnie dobrze zrobił. Jest równouprawnienie i niech sobie taka bezbronna chuda laseczka nie myśli, że jak ma dziurę między nogami to jej wszystko wolno. Każda taka tępa księżniczka powinna zostać tak sprowadzona na ziemię- w przenośni i dosłownie.
To, że tępi (sic!) ludzie wymyślili sobie skundloną wersję równouprawnienia, a równie tępe brzydule powtarzają te kretynizmy jak mantrę, nie oznacza, że myślący ludzie mają ślepo skakać w przepaść za tymi lemingami.
Od policjanta oczekiwałbym, że nie będzie tępy jak kołek w płocie.
@mar77 Głupota nie powoduje zrzeczenia się nienaruszalnych praw istoty ludzkiej, choć jak ktoś ma za grosz rozumu, to wiadomo, że go korci, by takich traktować jak podludzi. Tylko jeśli będziemy tak ich traktować i niejako na przekór postępować zgodnie z filozofią życiową takich Szczuk, to tylko przyczynimy się do coraz większego zidiocenia całego naszego otoczenia... Potem będzie więcej powodów do narzekania, bo społeczeństwo głupsze... A potem przestanie nas to bawić i zamiast krotochwili będziemy musieli się borykać ze smutną rzeczywistością, którą będzie można skwitować tylko równie smutnym "To już nie jest to samo narzekanie co kiedyś...". Tego chcesz? Żeby historia uznała Twoje nic nie znaczące istnienie za element systematycznej degradacji intelektualnej społeczeństwa?
@dyzio93 Podstaw w miejsce tej kobiety swoją siostrę, żonę, matkę albo dowolną inną bliską osobę, u której nawet chwilowa fanaberia mogła wywołać jakiś sprzeciw, a potem przeczytaj swoje słowa jeszcze raz.
W stanach to raczej trzeba być debilem żeby nie słuchać policji. Strzelają do zatrzymanych bez ostrzeżenia jak próbują uciec (albo rzucają o ziemię ja na filmiku) a ci idioci i tak spróbują po swojemu - widocznie inaczej się z nimi nie da. Mieli ją na kolanach prosić żeby się dała skuć?
@MrOstry Ja to wszystko rozumiem i te zasady jak najbardziej popieram... ale we wszystkim trzeba zachować umiar, szczególnie gdy ma się do czynienia z sytuacją, którą brak umiaru może tylko zaognić.
Clou: każda ze stron jakiegokolwiek konfliktu może albo przyczyniać się do jego zaognienia albo rozwiązania w najskuteczniejszy sposób. Ten widoczny na filmiku wcale nie jest najskuteczniejszy, choć krótkowzroczny człowiek na pewno pomyśli sobie, że właśnie tak jest. Pomyśli tak tylko dlatego, że jest kompletnie nieświadomy jakichkolwiek konsekwencji poza najbardziej namacalnymi.... po angielsku brzmiałoby to dużo lepiej: "oblivious", "ignorant", "immediate consequence" itd.
A po łacinie jeszcze lepiej Ale nie będę wchodził na pole dyskusji, gdzie poległbym w starciu z lepszymi od siebie.
Skoro chudą laseczkę w szpilkach można przenieść do radiowozu przy minimalnym wysiłku, to takie pie**olnięcie nią o ziemię jest oznaką debilizmu policjanta. Sprawa prosta jak j***nie, ale no tak, trzeba się wybić "sadystycznym" komentarzem hehe
wSSrn nie pie**ol głupot. Za tego policjanta czy też ochroniarza podstaw w tej sytuacji policjantke jakich teraz jest mnóstwo w służbie. I wtedy jest równouprawnienie?
Ale nie będę wchodził na pole dyskusji, gdzie poległbym w starciu z lepszymi od siebie. 
